Bester_Nick
Lötkolbengott/-göttin
micha2
Er meint den RAM. Selbst im Idle nimmt Vista bei mir 1,2 GB in Beschlag.
Er meint den RAM. Selbst im Idle nimmt Vista bei mir 1,2 GB in Beschlag.
mit vista wird man daran keine freude haben?
viel ahnung scheinst du nicht zu haben. XP kann kein DX11! Vista schon.
und ob unter vista nen halbes FPS fehlt oder nicht, ist wohl den meisten auch scheißegal.
micha2
Er meint den RAM. Selbst im Idle nimmt Vista bei mir 1,2 GB in Beschlag.
Selbst wenn die ersten AMD Quad Cores Bums waren, hatten sie trotzdem 4 Richtige Kerne, gibt's garnix dran zu rütteln!
Der Pentium 1 mit sagenhaften 75 MHz ist aus heutiger Sicht auch Gulasch hoch 10 gewesen, nen Prozessor war's trotzdem.
Von AMD kommt im ersten Quartal nen 6-Kerner als Phenom II X6 auf Basis von nem Opteron, stand gestern? hier in den News.
AMD-Sechskerner im Test - Vorschau auf PC Games Hardware 01/2010 - AMD, CPU
Krass - 6 Kerner jetzt schon....
mein Phenom II X4 955 BE reicht noch dicke 2 Jahre^^
eben wohl eher nicht. natürlich belegt vista mehr speicher. allerdings beschleunigt DX11 das system etwas.Jo, mit Vista wird man daran keine Freude haben - mit 2GB Ram wie es in den empfohlenen Hardwareanforderungen steht.![]()
eben nicht egal!Genau, dass hat mich verwundert.
Bei dieser Hardwareconfig müsste es ja bei XP besser laufen als bei Vista, egal ob mit oder ohne DX11.![]()
also wenn die aa haben dann ist es bestimmt nur wie bei nfs undercover einfach nur ein verwischen ...