AW: Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet
Ganz ehrlich... Auch wenn das mal wieder typischer NVidia-Beschiss wäre, aber ob BF5 wirklich ohne RT-Cores berechnet wird wird niemand außer DICE und NVidia sagen können.
Alles steht und fällt mit der Geschwindigkeit der Titan V in ähnlichen Szenarien. Nie hat jemand gesagt, dass Raytracing per DXR nur mit RT-Cores funktioniert. Dass die RT-Cores nicht die Grundvoraussetzung für die Darstellung von Raytracing sind, sondern diese Darstellung einfach nur deutlich beschleunigen halte ich für viel plausibler.
Ist ja toll, dass prinzipiell RT auch auf Pascal und Vega laufen würde. Mit was für einer Geschwindigkeit ist natürlich eine andere Sache. Die Titan V hat ja zumindest Tensor Cores... Wenn Pascal und Vega Raytracing prinzipiell darstellen können, allerdings mit einer unterirdischen Geschwindigkeit, hat man auch keinen Blumentopf gewonnen und man kann von nicht nutzbar reden. NVidia hat mit Turing durch dessen RT-Cores hingegen Raytracing wenigstens für FullHD-User in spielbare FPS-Regionen gebracht...
Abgesehen von Raytracing bringen die Turing-Grafikkarten ja auch so eine ganz gute Leistung auf die Straße. Ihr Geld sind die jedenfalls wert - ne Alternative zur 2080 und 2080Ti gibts jedenfalls nicht, dementsprechend sind auch nur das die Karten, die außergewöhnlich teuer sind. Mit der 2070 gibts in Form von Vega hinsichtlich der Leistung wieder Konkurrenz, dementsprechend sind die Preise beginnend ab 479€ nicht mehr so ganz abgehoben (abgesehen vom NV-Aufschlag...).
Jetzt wird's unfair. Wir haben klar geschrieben, dass "zwischen den Jahren" Notbetrieb herrscht, da sogar wir mal Urlaub machen (müssen, rechtlich). Du kannst nicht von der Ausnahme auf die Regel schließen. Übrigens ist die Regel vor allem das Heft, denn dafür geht immer noch die meiste Arbeitszeit der Redakteure drauf, so viel online wir auch machen.
.gif "sm_B-) :-)")
Raff, euch als feste Redakteuren will glaube ich keiner einen Vorwurf machen. Eure Online-Artikel sind qualitativ jetzt auch nicht außergewöhnlich (also abseits der üblichen Fehler, die jeder macht bzw. die jedem passieren können) zu bemängeln...
Allerdings glänzen manche eurer freien Redakteure in letzter Zeit mit derben Fehltritten und qualitativ schlechten Artikeln.
Die Artikel erscheinen unter eurer Fahne und stehen auch für euch, vermitteln von euch als PCGH-Redaktion allerdings einen eher schlechten Eindruck. Jedenfalls wären gewisse Qualitätsvorgaben an eure freien Redakteure durchaus begrüßenswert.
Bezüglich des Urlaubes: Ich glaube keiner hätte ein Problem damit, wenn bis auf wenige vorgeschriebene Artikel über die Feiertage auch mal Ruhe wäre. Der Notbetrieb durch freie Redakteure mit fragwürdigen Artikeln ist jedenfalls auch keine sonderlich gute Lösung. Keiner will euch euren Urlaub über die Feiertage wegnehmen...
