Also ich gönne Apple diesen Erfolg, denn sie waren schließlich einmal fast Pleite.
Ich Schätze aber, dass Apple noch weiter wachsen wird, da unsere Wirtschaft auf Wachstum ausgelegt ist. Und ein Ende ist noch nicht wirklich in Sicht.
) wie Android setzen, die teilweise noch nicht mal vernünftig auf die jeweiligen Geräte angepasst sind, liefert Apple ein selbstentwickeltes, maßgeschneidertes OS.
Welches der aktuellen Bestseller Android Phones betrifft das denn?Wo andere auf OS-"Huren" (
Und wie schlau wäre das schon, wenn jetzt jeder Hersteller sein eigenes OS anbieten würde??
Naja, ich zähle iTunes eher zu den negativ Punkten und eben das geschlossene OS. Wären die beiden Punkte nicht, dann würden Apple Produkte auch in meine Auswahl mit berücksichtigt werden.
oIch sehe jetzt als PC und Android User keinerlei Nachteile. Ich kann all das machen was du jetzt aufgezählt hast, ohne größere Umstände und so lange der Status so ist, sehe ich deine zu letzt aufgezählten Punkte nicht als Alleinstellungsmerkmale.
Du meinst 50% Mehrkosten, siehe SGSII zu iPhone4s rechtfertigt eine Software welche ausschliesslich auf Applesystemen lläuft? Darüber hinaus verstehe ich immer noch nicht wo jetzt genau um mal bei SGSII zu bleiben, Android nicht für dieses Phone optimiert ist.^^ Ich meine, dass Smartphone wurde schliesslich nicht ohne Grund zum besten Smartphone gekührt.
Das geniale an Android ist doch, dass es genau so rund wie iOS läuft, obwohl es auf so unterschiedlichen Endgeräten angepasst ist und werden kann. Das muss ein OS erst einmal leisten.
Und wie schlau wäre das schon, wenn jetzt jeder Hersteller sein eigenes OS anbieten würde??
Wären die beiden Punkte nicht, dann würden Apple Produkte auch in meine Auswahl mit berücksichtigt werden.
oIch sehe jetzt als PC und Android User keinerlei Nachteile. Ich kann all das machen was du jetzt aufgezählt hast, ohne größere Umstände und so lange der Status so ist, sehe ich deine zu letzt aufgezählten Punkte nicht als Alleinstellungsmerkmale.
Du meinst 50% Mehrkosten, siehe SGSII zu iPhone4s rechtfertigt eine Software welche ausschliesslich auf Applesystemen lläuft?
Darüber hinaus verstehe ich immer noch nicht wo jetzt genau um mal bei SGSII zu bleiben, Android nicht für dieses Phone optimiert ist.^^ Ich meine, dass Smartphone wurde schliesslich nicht ohne Grund zum besten Smartphone gekührt.
.gif "sm_B-) :-)")
.. Mir persönlich ist es das nicht Wert, weil ich auch genug Wissen habe mir alles mit Alternativen bereitszustellen.
Siehe geizhals Bestenliste, wo sind da die Bestseller Androids nicht richtig angepasst, Beispiel?
Das streite ich nicht ab das ein zugeschnittenes/ eingeschränktes OS optimal auf den vorgesehenen 3 Endgeräten funktioniert nur wo kämen wir hin wenn das jetzt jeder macht? Von daher hält sich meine Begeisterung diesbezüglich in Grenzen.
Wenn man sich dem Dikitat auferlegt und alle Geräte von Apple bezieht die man für das komplette "Ökosystem" benötigt, dann mag das stimmen.
Ja, aufg die Kostenrechnung bin ich ja auch eingegangen. Das iPhone 4s ist 50% teurer als das SGSII, was ja siehe Link das bessere Smartphone ist und das wegen der Software??
Moment.....
) wie Android setzen, die teilweise noch nicht mal vernünftig auf die jeweiligen Geräte angepasst sind,"Genau das ist der Punkt.Das witztige ist, dass wenn ich im Aldi einen Rechner kaufe, ich dort Microsoft's Windows 7 dazu erhalte. Welches auch 1 A läuft, mit den Treibern auch auf den PC optimiert ist und für die Services habe ich tausende Gratis alternativen die genauso gut wie die von Apples Hause funktionieren. Verstehe mich nicht falsch, Apple's Services und das OS ist nicht schlecht. Aber es gibt einfach günstigere Alternativen die mindestens genauso gut sind. Wenn aber jemand bereit ist mehr zu zahlen, weil er Apple OS usw. benutzen will ist das dem Käufer natürlich selbst überlassen
DaStash schrieb:Siehe geizhals Bestenliste, wo sind da die Bestseller Androids nicht richtig angepasst, Beispiel?
Das streite ich nicht ab das ein zugeschnittenes/ eingeschränktes OS optimal auf den vorgesehenen 3 Endgeräten funktioniert nur wo kämen wir hin wenn das jetzt jeder macht? Von daher hält sich meine Begeisterung diesbezüglich in Grenzen.
Wenn man sich dem Dikitat auferlegt und alle Geräte von Apple bezieht die man für das komplette "Ökosystem" benötigt, dann mag das stimmen.
Ja, aufg die Kostenrechnung bin ich ja auch eingegangen. Das iPhone 4s ist 50% teurer als das SGSII, was ja siehe Link das bessere Smartphone ist und das wegen der Software??
Und wie gesagt, so lange man die gleiche iNfrastruktur auch auf anderen Systemen einrichtne kann und vor allem unabhängig der verwendeten Hardware, so lange betrachte ich das nicht als Alleinstellungsmerkmal womit sich Apple positiv hervorhebt, denn ich betrachte es als nachteilig das ich eben nur mit ganz bestimmter Hardware solch eine Struktur nutzen kann. Ich bevorzuge da lieber Entscheidungsfreiheit und eben die Möglichkeit Hardware zu wechseln und dennoch gleiche Leistung weiter nutzen zu können.
Moment.....
Zitat:Cook2211 "Wo andere auf OS-"Huren" (
---> Wo genau ist das OS nicht auf dem SGSII angepasst?
Genau das ist der Punkt.
MfG
Das witztige ist, dass wenn ich im Aldi einen Rechner kaufe, ich dort Microsoft's Windows 7 dazu erhalte. Welches auch 1 A läuft, mit den Treibern auch auf den PC optimiert ist und für die Services habe ich tausende Gratis alternativen die genauso gut wie die von Apples Hause funktionieren. Verstehe mich nicht falsch, Apple's Services und das OS ist nicht schlecht. Aber es gibt einfach günstigere Alternativen die mindestens genauso gut sind. Wenn aber jemand bereit ist mehr zu zahlen, weil er Apple OS usw. benutzen will ist das dem Käufer natürlich selbst überlassen
