Anydesk statt Teamviewer

[Kampfcollie]

Hallo zusammen,

ich habe folgendes Problem:

Bei uns auf der Arbeit hatten wir das letzte Jahr über gelegentlich teamviewer im Einsatz. Das hat an und für sich auch anständig (geschwindigkeitstechnisch) funktioniert. Sogar 3D CAD ala Solid Works 2020 hat recht gut funktioniert (bei überschaubaren Baugruppen).
Ich hatte mich trotzdem noch einmal schlau gemacht ob es nicht auch Programme gibt, die performancetechnisch noch besser sind. Dabei bin ich auf AnyDesk gestoßen. Dieser Software wird ja grundsätzlich das gleiche Tempo , meistens eher ein höheres attestiert. Ich habe das ganze installiert und von meinem Rechner Zuhause (50 / 4 Mbit) auf meinen Bürorechner (16 / 2 MBit) per Passwort zugegriffen.
Das Ergebnis:
Viel langsamer als teamviewer. Nicht einmal Büroarbeiten (Outlook/Word/Windowsbedienung) konnten vernünftig durchgeführt werden.
Der Fensteraufbau hat teilweise 2-4 Sekunden gedauert. Von 3D-Cad brauche ich garnicht zu reden.

Da Teamviewer funktioniert muss der Fehler bei Anydesk liegen, oder vielmehr muss ich auf den Rechnern eine Einstellung /Software haben, mit der Anydesk nicht klarkommt, teamviewer aber schon. Aber welche?

Hatte jemand vergleichbare Probleme? Oder kann helfen?

Alle Rechner Win10 (neueste Updates)
neueste Anydesk Version (installierte Version)

MfG

 

[DOcean]

Beide Male bezahlte Abos von den Diensten?

Wenn nein kann ich mir vorstellen das die Free User einfach das an Performance abbekommen was übrig bleibt, und daher zur Zeit hinten runterfallen...

Bei Teamviewer gibt es wahrscheinlich eher mehr Serverpower (da einfach größer) und vielleicht hattest du da auch einfach Glück...

btw. für beide Dienste ist abseits der privaten Nutzung eine bezahlte Firmenlizenz notwendig!

 

[Kampfcollie]

Bei Teamviewer bezahlt, bei Anydesk zum testen erstmal nicht. Schließlich will ich ja nicht die Katze im Sack mieten

 

[DOcean]

wenn du im offi Auftrag machst würde ich auf jeden Fall noch einmal bei Anydesk ein kurz laufende Business Testlizenz anfragen, das geht meistens (die wollen dich ja auch als Kunden gewinnen).

Dann hast du den Vergleich zwischen beiden Buisness Lösungen und nicht den Unterschied Free<>Paid

 

[fotoman]

Ich kenne persönlich keins von beiden. Aber hast Dir mal angesehen, welche Datenraten dort bei Dir ankommen?

Remote Desktop performant und zum interaktiven Arbeiten mit 2 MBit/s Upload? Da muss m.M.n. entweder die Kompression extrem stark sein, die fps gehen runter oder es funktioniert auch mit FullHD nur akzeptabel, wenn die SW einzig Bildänderungen überträgt. Das mag etwas für CAD sein (keine Ahnung, wie man da arbeite, ich persönlich wäre heilfroh, kein so konstruiertes Bauteil nutzen zu müssen, aber zertifizierte Ausgabepfade sind vermutlich aus der Mode gekommen) aber nichts für Vollbild-Anwendungen wie Office (scrollen im Text oder in der Tabelle) oder Surfen.

U.U. misst Anydesk die vorhandene Bandbreite auch anders und nutzt noch nicht einmal die 2 MBit/s Upload aus. Oder Du hast dies mit "Surfen" geprüft und dabei den schmalbandigen Upload noch weiter reduziert.

 

[Kampfcollie]

@DOcean: Ich werde wohl mal beide in Business testen müssen. Vielleicht gibts tatsächlich einen Unterschied zwischen privilegiert und Free bezüglich der Performance. Obwohl das ja nicht wirklich verkaufsfördernd wäre da die meisten Leute im Vorfeld schon abgeschreckt werden...

@fotoman: Ich tippe evtl auch darauf ,dass Anydesk versucht alles in "hübsch" darzustellen , während der TW ganz pragmatisch das darstellt was er kann, gemessen an der ihm zur Verfügung stehenden Bandbreite.-

MfG

 

[Olstyle]

Zum Thema Business vs. Free wurde ja bereits geschrieben. Aber noch eine Anmerkung:

bei überschaubaren Baugruppen

Das ist Teamviewer und Co vollkommen egal. Die übertragen das dargestellte Bild und haben nichts mit dem Rendering zu tun.