AMDs Athlon wird 20: Tritt Ryzen 3000 in dessen Fußstapfen?

AW: AMDs Athlon wird 20: Tritt Ryzen 3000 in dessen Fußstapfen?

Auch ich hätte nix gegen ein solches eventuelles Deja-vu. Ich kann mich jedenfalls noch gut an meinen Athlon 4000+ erinnern. Vom Kumpel 2005 für einen mehr wie fairen Preis abgekauft und leistete mir bis zum E6850 (2007) sehr gute Dienste:daumen:

Damals rockte die Kombo: Athlon samt Radeon 9800 Pro in den beiden NFS Underground-Teilen. Hach, waren das noch Zeiten:love:

Gruß
 
AW: AMDs Athlon wird 20: Tritt Ryzen 3000 in dessen Fußstapfen?

Mein bester Athlon war der Athlon XP 3200+ mit Barton Core. Das war ein Traum zu dieser Zeit.;)
Schöne Zeiten die leider zu schnell vergangen sind...

Hatte damals den Athlon XP 1700+ und später noch den Athlon XP 2200+. Zu der Zeit hatte AMD einfach das eindeutig bessere Produkt und als I-Tüpfelchen später auch noch den Athlon64 rausgebracht. Da sah Intel mit seinen P4 Prozessoren ziemlich alt aus. Erst mit den P4 Prescott CPUs kam man wieder näher an AMD heran. Dazu mußte man aber auch an die Grenzen gehen, da Prescott als Heizplatte verschrien war. Die beiden Athlon XP liegen heute noch in der Vitrine und funktionieren auch noch einwandfrei.

Derzeit werkelt hier ein Ryzen 1600. Der hatte den Intel i5 3470 seinerzeit abgelöst und reicht auch immer noch mehr als aus. Aber egal ob nun Ryzen 3000 oder Intel 9X00. Beide CPUs sind so enorm leistungsfähig, das diese vermutlich mehrere Jahre lang völlig ausreichen werden. Wobei AMD den Vorteil der aktuelleren Architektur und Fertigung hat und sich nicht in dem Maße wie Intel mit Performence Verlusten durch das Fixen der zahlreichen Sicherheitslöcher herumschlagen muß. Und ob Intel mit der nächsten Generation wird wieder so enorm wird zulegen können, muß sich erst noch zeigen. Denn was nützt die IPC Steigerung, wenn Intels 10nm Fertigung weiterhin keine hohen Taktraten zuläßt. Das wird noch interessant werden, da ja auch AMD sich nicht wird ausruhen können.
 
AW: AMDs Athlon wird 20: Tritt Ryzen 3000 in dessen Fußstapfen?

Damals waren die Athlon's einfach die CPUs schlecht hin. Ryzen 3000 scheint richtig gut zu werden, ist allerdings weder besser, noch schlechter als der Konkurrent. Daher nein die Ryzen beerben nicht die Athlon Ära, könnten aber den Weg dahin vorbereiten, wenn AMD bei der Entwicklung am Ball bleibt.
 
AW: AMDs Athlon wird 20: Tritt Ryzen 3000 in dessen Fußstapfen?

Tritt Ryzen 3000 in dessen Fußstapfen?

Keine Ahnung, aber er tritt Intel gewaltig in den A*sch. Sorry, dieser Steilvorlage konnte ich nicht widerstehen^^

Edit: Das ganze dient auch dazu, dass sich Intel wieder (schneller) in Bewegung setzt. Intel war zu lange in der Komfortzone, wo man nur fett, bequem und letztlich unausstehlich wird.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: AMDs Athlon wird 20: Tritt Ryzen 3000 in dessen Fußstapfen?

So lange ist das schon her?

Damals haben alle gedacht in 20 Jahren würden Autos fliegen... Jetzt gibt es gerade mal bezahlbare 8-Kerner und Dieselgate.

Habe mir rückblickend schon etwas mehr erwartet. Der Kapitalismus spornt zwar an sich schneller zu entwickeln, ohne Konkurrenz führt das aber ganz schnell zum teuren Stillstand.

Huch, das ist nun mental herausfordernd, ich dachte vor 40 Jahren Skynet übernimmt die Welt, das war um 1980 herum. Auf den allinclusive Urlaub im Marsbereich warte ich immer noch, dafür hab ich grenzdebile Influencerbespaßung bis zum Abwinken, das ist immerhin ein Ersatz...
 
AW: AMDs Athlon wird 20: Tritt Ryzen 3000 in dessen Fußstapfen?

Meine letzte AMD CPU war auch ein Athlon 64 3200+
danach kam -> Q6600 -> 4670k -> und jetzt Ryzen 3700X :schief:
 
AW: AMDs Athlon wird 20: Tritt Ryzen 3000 in dessen Fußstapfen?

Das größte Problem wird es einen Ryzen zu bekommen, denn nach der Vernichtung von Intel wird die Nachfrage unglaublich sein.
 
AW: AMDs Athlon wird 20: Tritt Ryzen 3000 in dessen Fußstapfen?

Werde mir die neue Gen mit Sicherheit nicht gleich zu Beginn kaufen. 2, 3 Monate warten bis die gröbsten Kinderkrankheiten ausgebügelt sind schadet sicher nicht. Und dann ist es von meinem 1700X ein schöner Sprung. :daumen:
 
AW: AMDs Athlon wird 20: Tritt Ryzen 3000 in dessen Fußstapfen?

Intels 8 Kerner gehen los bei knapp 400€, AMD's 8 Kerner (2700) liegt bei derzeit ca. 200€. Wenn damit AMD die Athlon Geschichte nicht weiter fortsetzt!
Da helfen bei intel auch keine 15% Preisnachlass...
Mit Erscheinen der Ryzen3000 werden sicher die 2000er nochmal ein gutes Stück fallen. Und die 1000 kriegt man jetzt schon fast geschenkt. 1600er für 100€ ist irre. Ist immerhin ein guter 6 Kerner. Verstehe die leute nicht die da noch bei Ebay gebrauchte uralt 4kern cpu's für über 100€ kaufen.
 
AW: AMDs Athlon wird 20: Tritt Ryzen 3000 in dessen Fußstapfen?

Und dann ist es von meinem 1700X ein schöner Sprung. :daumen:
Ich stehe vor der selben Frage, mein 1700X läuft momentan auf 3,9GHz All-Core und frisst dabei ganz gut Strom (1,325V). Bin gespannt wie weit ein 3800(X) von meinem 1700X entfernt ist, auf mein Prime X370 Pro sollte der Neue jedenfalls laufen.
Eine neue GPU steht auch an, das wird ein teurer Herbst....
 
AW: AMDs Athlon wird 20: Tritt Ryzen 3000 in dessen Fußstapfen?

Wird spannend, ob am 7.7., was schließlich ein Sonntag ist, dann auch schon Tests fertig sind.

Klar doch. Getestet wird schon die ganze Zeit nur veröffentlicht wird erst später (mit Fall der NDA)

"Und das auch nur, weil es damals üblich war, CPUs ausschließlich anhand ihres Taktes einzuordnen. Hohe Frequenzen machten sich also gut auf dem Papier."

Das liest sich ja so als hätte sich daran irgendwas geändert... hat es nicht. Die allermeisten Leute machen heute noch den genau gleichen Quatsch wie vor 20 Jahren und kaufen rein die Taktrate. Jeden Tag gibts hier neue Threads zum Thema "will 5 GHz", in den seitenlangen Dislussionen um Ryzen3000 wird seit Monaten darüber gestritten dass Ryzen ja keine 5 GHz hat aber intel schon und so weiter.

Es hat sich nichts geändert, nur die Zahlen sind größer geworden.

Solange es Leute gibt, die behaupten IPC sei nicht relevant (ich nehme an sie verstehen einfach nicht was IPC ist) - und davon gibts hier genug - solange führen wir diese Diskussion
 
AW: AMDs Athlon wird 20: Tritt Ryzen 3000 in dessen Fußstapfen?

Das größte Problem wird es einen Ryzen zu bekommen, denn nach der Vernichtung von Intel wird die Nachfrage unglaublich sein.

Du meinst der Marktanteil wird von 13 auf 14% springen und TSMC diese plötzliche Nachfrage nicht mehr stillen können?
 
AW: AMDs Athlon wird 20: Tritt Ryzen 3000 in dessen Fußstapfen?

Jeder weiß das Amd Ryzen 3000 nicht in die Fußstapfen von Athlon treten wird .

Dazu müsste Amd, s Brandneuer Ryzen der trotz 7nm Fertigungs Vorteil wieder ein Taktkrüppel werden wird, die Steinalten Intel Cores ( 14nm !!! )klar schlagen .

Und selbst eingefleischte Amd Fans wissen tief drin das der Ryzen mit den Aktuellen Intel CPU,s insgesamt gesehen vieleicht gleichziehen wird .
 
AW: AMDs Athlon wird 20: Tritt Ryzen 3000 in dessen Fußstapfen?

AMD muss nur schneller, effizienter und günstiger sein, und das sind sie,
dazu kommen neue zukunftssichere Mainboards mit PCI-E 4.0 etc...

Wer sich da noch ne veraltete, von Sicherheitslücken geplagte Intel
Heizplatte kauft ist entweder nicht informiert oder einfach nur dämlich.

@plusminus

Dann nenn mir mal einen vernünftigen Grund, warum man dennoch Intel kaufen solle ?!

Schwere Zeiten für Intel Fanboys und AMD Hater :D
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMDs Athlon wird 20: Tritt Ryzen 3000 in dessen Fußstapfen?

Dazu müsste Amd, s Brandneuer Ryzen der trotz 7nm Fertigungs Vorteil wieder ein Taktkrüppel werden wird, die Steinalten Intel Cores ( 14nm !!! )klar schlagen.

Also muss Intels 10nm den aktuellen 14+++nm auch komplett nass machen?! :D

Wieso springe ich eigentlich über solche Stöckchen?
 
AW: AMDs Athlon wird 20: Tritt Ryzen 3000 in dessen Fußstapfen?

Intel 10nm ist ein absoluter Fail, 18% mehr IPC bei 20% weniger Takt.:lol:
Vieleicht etwas effizienter als 14nm+++ mehr kommt dabei nicht rum ...
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMDs Athlon wird 20: Tritt Ryzen 3000 in dessen Fußstapfen?

Man sollte insgesamt vorsichtig sein mit Haten, egal auf welcher Seite. Sunny Cove ist ein IPC Monster und der 10nm Prozess kann schneller die 5GHz erreichen als man denkt. Auf der anderen Seite kann TSMC's 7nm+ auch ratzfatz die 5GHz Schallmauer durchbrechen. Wer weiß, vielleicht werden solche Samples gerade in den Laboren getestet und nächstes Jahr schon gelauncht. Jeder weiß doch, dass das reifen muss.

Jup müssen sie, weil es nicht darum geht mit 10nm nach Jahren Verzug nur anzuknüpfen.

Schon klar, aber das dauert halt noch. Es muss reifen, wie beim 7mn von TSMC auch. Komischerweise sagt +- nichts darüber, dass der 10nm vom Takt her im Moment noch abkackt. Der 7nm packt immerhin 4.7GHz und Ice Lake steht wo? Bei 4GHz?!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: AMDs Athlon wird 20: Tritt Ryzen 3000 in dessen Fußstapfen?

Schon klar, aber das dauert halt noch. Es muss reifen, wie beim 7mn von TSMC auch. Komischerweise sagt +- nichts darüber, dass der 10nm vom Takt her im Moment noch abkackt. Der 7nm packt immerhin 4.7GHz und Ice Lake steht wo? Bei 4GHz?!

Du weißt doch wie ich das sehe, lieber 8 Ice Lake Kerne bei 4 GHz, als nur einen Kern bei 4,7. Macht nichts, selbst wenn man bei 2 GHz die Leistung des 9900k erreichen würde, man hätte super Notebook CPUs. Und es sind doch auch 10nm+ schon? Die ersten sind nicht durchgekommen. :D
 
Zurück