AMD Zen: Engineering Samples sollen verschickt werden und mit 3,0 GHz laufen

[iGameKudan]

Es gab auch Athlon 64 X2-CPUs für den Sockel 939, hatte mal den 4200+ Manchester.

Aber ja, der Pentium 4 hat gegenüber dem Athlon XP/64 dank HT wesentlich mehr Spaß gemacht... HT hat bei hoher Auslastung für eine gute Bedienbarkeit gesorgt, während die normalen Singlecores dann extreeeeeeem zäh zu bedienen waren.

 

[DaHell63]

Mein Kumpel hatte sich einen Extreme-Edition geholt (glaub 3,6GHz), während ich einen "normalen" A64 3000+ hatte. (glaub mit 50% OC)
Bei einer LAN (wir beide saßen nebeneiander und hatten diesselbe Grafikkarte und denselben RAM) mit einem Autorennspiel hatte ich im Schnitt 50% mehr FPS. Und das noch unter Win98. (Kumpel hatte XP)

Aber das hatte nicht gereicht, um den Kumpel zu AMD zu bewegen.

Wie @Rollora schon sagt war AMD zu der Zeit gut , aber eben nicht überall so überlegen dass man einen Intel Käufer zum Wechsel überreden konnte.
In einigen Bereichen war der Intel teilweise sehr überlegen und das hat Intel durch geschicktes Marketing sehr gut an den Mann gebracht.
Es ging doch schon beim Einkauf los wenn dich der Verkäufer mit Unglauben im Blick anstarrte , nur weil man einen AMD verlangte.Das war ja in den Augen der meisten Verkäufer Majestätsbeleidigung.

Als ich dann auf Intel umgestiegen bin habe ich nur noch online eingekauft um den " Ich hab`s Dir doch gesagt " Blick aus dem Weg zu gehen

 

[Rollora]

Es gab auch Athlon 64 X2-CPUs für den Sockel 939, hatte mal den 4200+ Manchester.

Ich weiß, dass es X2 gab, aber die waren zum Teil langsamer als die erhältlichen Singlecores. Die schnelleren Modelle kamen nämlich nur für AM2.

 

[bschicht86]

Ich weiß, dass es X2 gab, aber die waren zum Teil langsamer als die erhältlichen Singlecores. Die schnelleren Modelle kamen nämlich nur für AM2.

Ja gut, aber 2,8GHz Single-Core vs 2,6GHz-Dual-Core. Ich denke, die 200MHz sind verkraftbar. Zudem habe ich heute noch einen 939er X2, der auf etwas über 2,8GHz OC läuft.
Und dann hab ich noch einen X2, der auf 3GHz validiert wurde.

 

[shootme55]

Ich weiß, dass es X2 gab, aber die waren zum Teil langsamer als die erhältlichen Singlecores. Die schnelleren Modelle kamen nämlich nur für AM2.

Naja wer sich einen 3800+ X2 gekauft hat war ja selber schuld. Es gab ja auch einen sehr flinken 4800+, der anfangs mit fürstlichen 800 Euro in die Kassa ein saftiges Loch geschlagen hat. Der gleiche Prozessor mit einem deaktivierten Kern hatte nur ein 4000er Rating (hab ich gerade eingebaut). Nicht zu vergessen der FX-60, den man 1:1 mit Gold bezahlen konnte

Hab auch ab dem K6-2 bis Erscheinen des Sockel 1366 ausschließlich AMD verbaut. Manchmal waren sie schneller, manchmal günstiger, manchmal beides. Aber das waren immer nur relativ kurze Phasen in einem harten Kopf an Kopf-Rennen. Man darf nicht vergessen, ein 3GHz-P4 killt jeden Athlon XP, egal welches Rating drauf steht. Meist reicht dafür sogar ein 2,66er. So groß wie jetzt war der Performance-Unterschied nie.

 

[Rollora]

Nicht zu vergessen der FX-60, den man 1:1 mit Gold bezahlen konnte

Das wird andauernd vergessen, dass man für die besseren AMDs damals jenseits von 500+€ , teils bis zu 1300€ hingelegt hat.
Heutzutage heißt es immer "Intel=teuer, AMD=günstig", tatsächlich wars damals umgekehrt und kein CPU Hersteller hat einen Heiligenschein.

Btw grade das wieder ausgegraben, weil Toms Hardware einen Rückblick gemacht hat:
Anwendungen, Fortsetzung - Potenz-Protz mit Potenzial: Pentium EE 965

Der FX war damals echt ein Biest. Das war genau vor 10 Jahren.
Genau vor 5 Jahren war übrigens das da (dieser 5 Jahre alte Test zeigt auch schön, wie sehr Intel unter "Druck" ist. einen 10 Kerner zu bringen. Nämlich gar nicht, dieser 5 Jahre alte 6 Kerner ist nach wie vor schneller als jeder erhältliche AMD Chip. Nach einem halben Jahrzehnt...
Intels Core i7-99X Extreme Edition im Test: Sechs Kerne, mehr Takt - Core i7-99X: Neuer King auf der Uberholspur?

 

[shootme55]

Huch das ist ja meiner!
Der 990x ist baugleich mit meinem Xeon, nur dass er eben über den Multi übertaktet. Ein herrliches Stück Technik, das heute noch zu Mondpreisen gehandelt wird....

 

[Rollora]

Huch das ist ja meiner!
Der 990x ist baugleich mit meinem Xeon, nur dass er eben über den Multi übertaktet. Ein herrliches Stück Technik, das heute noch zu Mondpreisen gehandelt wird....

hab im Arbeitspc den 980X und kann mich nicht beklagen 6 Jahre alt und immer noch einfach toll