AMD Zen 2: Ryzen 9 3800X mit 16 Kernen und bis zu 4,7 GHz soll zur CES vorgestellt werden

[Rollora]

Ich hätte gerne das Gesicht vom CEO von Intel gesehen, als er das gelesen hat


Also den Rayzen 9 3850X würde ich mir schon gönnen

Kann ich dir sogar sagen: gähnend. Denn was in den News spekuliert wird, weiß man bei Intel schon längst (auch ob korrekt oder nicht).

Jedenfalls: falls das so kommt: GEIL, bald sind wir dort, wo ich mein Upgrade sehe Vorallem wär der Preis sogar noch verschmerzbar. Falls Intel reagieren kann, kommt der sogar noch runter 16 Kerne bei knapp 5 Ghz, das hol ich mir, dann hab ich wieder länger eine Ruhe (wobei ich auf die DDR5 Variante warte 2020, da seh ich dann auch ob Intel reagierten konnte).

 

[3dfx01]

Die Werbepropaganda von AMD ist scheinbar angelaufen.
Hat nur den Grund das manche zum warten genötigt werden sollen.
Kennt man.

 

[Der_Unbekannte]

Stimmt. Auch bei Minimum FPS. Also nicht nur 144 fps+.

Aber mit Ryzen 3000er könnte das der Vergangenheit angehören.
Ich freu mich aber, wenn's so ist.

Warum auf einmal alle mind. 16 Threads(oder bald 32) brauchen, hab ich auch nicht kapiert.
Anscheinend alle sofort zu Twitch-Streamern geworden.

Ich schau wieder Richtung Preis-/Leistung und da steht natürlich ein 3600 wieder spitze da.
Mal sehen, ob Intel zukünftig dann etwas wie einen i5 10600k für unter 250€ raus bringt.

Nicht, dass ich den bräuchte ...
Ich werd' wohl noch ne Weile auf dem 8600k sitzen bleiben. Rennt gut genug für's zocken.
Mehr wie 6c/6t hab ich noch in keinem Spiel gebraucht. Auch nicht in No Man's sky, Assassin's Creed Odyssey, oder Star Citizen.
Wie oben schon erwähnt wurde, meist ist man eh im GPU Limit. Zumindest so ab 1440p und hohen Settings. Ich schau eh immer nur auf die Minimum FPS.


Aber schön, dass AMD 2019 richtig spannend macht. Freue mich auf die neuen Dinger. Einfach weil's technisch vorwärts geht. Interessant !

Bei GPUs kann man davon ja nur träumen.

Zukünftig wird mir aber sicherlich eine 100-200€ CPU reichen und dann später mal hoffentlich auch eine 350€ GPU.
Mir gefällt's, in welche Richtung die Reise geht.

Du kannst es dir schönreden, wie du willst, die Fakten sprechen eine andere Sprache:

YouTube

Übrigens, dumme Frage: Wenn du die 6 Kerne eh noch nicht "gebraucht" hast, wieso bist dann nicht auf deinem 4 Kerner geblieben?

 

[shJACKit]

Die Werbepropaganda von AMD ist scheinbar angelaufen.
Hat nur den Grund das manche zum warten genötigt werden sollen.
Kennt man.

Die läuft hier schon seit einiger Zeit.

Und weil man den Auftieg von IPC x Clock sowieso nicht merkt, in Games limitiert die GPU, überall sonst Ram und SSD, wollen die Gläubigen ihre 1-2 Jahre alten Ryzens der ersten Generation bereits wieder auswechseln. D;


Also IPC-bereinigt liegt ein OC 1700x (4,0 - 8%) bei 3680 Mhz Intel IPC gegen 4900 Mhz beim OC 7700k.

Völlig unmöglich das im alltäglichen Betrieb zu merken!!

Wer den Unterschied von 3680 Mhz zu 4900 Mhz merkt, der sollte im Zirkus auftreten! ;D

 

[Frontline25]

Die Werbepropaganda von AMD ist scheinbar angelaufen.
Hat nur den Grund das manche zum warten genötigt werden sollen.
Kennt man.

Nja.. Ich warte auch und das obwohl ich schon mit Zen wechseln wollte
Aber den 12c oder 16c bricht nun das Eis, falls diese wirklich mit so hohen Taktraten noch dazu kommen.

 

[gaussmath]

Ihr diskutiert über die Sinnhaftigkeit von 16 Kernen und ich überlege, ob ich auf 32 oder 48 Kerne gehen soll, weil 16 nicht reichen. Im wissenschaftlichen Bereich sind 16 Kerne nun wirklich manchmal nicht sehr viel. Nur mal so am Rande, da Multicore scheinbar gerade hier gebasht wird.

 

[RtZk]

Ihr diskutiert über die Sinnhaftigkeit von 16 Kernen und ich überlege, ob ich auf 32 oder 48 Kerne gehen soll, weil 16 nicht reichen. Im wissenschaftlichen Bereich sind 16 Kerne nun wirklich manchmal nicht sehr viel. Nur mal so am Rande, da Multicore scheinbar gerade hier gebasht wird.

Ganz komisch, dass man in einem Forum namens extreme.pcgameshardware von Games ausgeht .

 

[Gast1719868203]

Warum auf einmal alle mind. 16 Threads(oder bald 32) brauchen, hab ich auch nicht kapiert.
Anscheinend alle sofort zu Twitch-Streamern geworden.

Für sowas würde ich mir nicht mal ne CPU holen. Dazu nutze ich die GPU. CPU für Streaming is Wahnsinn, was da an Kosten und Energie verbraten wird. Turing hat NVENC verbessert, das wird noch weiter gehen. Wenn die Karten noch x265 hardware können und die Dienste das unterstützen, kräht kein Hahn mehr nach CPU.. ^^

 

[ChrisMK72]

Du kannst es dir schönreden, wie du willst, die Fakten sprechen eine andere Sprache:

YouTube

Übrigens, dumme Frage: Wenn du die 6 Kerne eh noch nicht "gebraucht" hast, wieso bist dann nicht auf deinem 4 Kerner geblieben?

Was meinst du ?
Dein Video bestätigt doch, was ich meinte.
Wenn man mal auf die 1% low schaut ?
YouTube

Guck doch mal bei 8600k und 2600(meinetwegen auch bei 4,2 GHz).

Ich mein, für eine unter 250€ CPU war die für mich schon ganz gut. Vor allem hatte ich hier schon passenden Ram rumliegen, der wohl auf Intel Basis problemlos hätte laufen sollen(tut er ja auch jetzt, also 3200er Ram) und bei Ryzen wusste man nicht so genau.

Und zu Deiner Frage:
Ich glaube schon, dass ich den Unterschied 4c/4t 3570k zu 6c/6t 8600k mit 4,5 GHz allcore bemerke.

Ich sagte ja, dass 6 Kerne in Spielen wie No Man's Sky, Odyssey und Star Citizen reichen.
Bei 4c/4t (3570k) wär' ich mir nicht mehr ganz so sicher gewesen.
Ich wüsste nicht, wo ich geschrieben habe, dass ich 6 Kerne nicht brauchte.
Ich schrieb:"Mehr wie 6c/6t hab ich noch in keinem Spiel gebraucht."


Ich hoffe die Antwort ist ok für dich.


edit:
Ganz nebenbei hab ich natürlich auch schnelleren Ram(3200er) im neuen System. Beim 3570k hatte ich glaub ich noch 1600er oder sowas. Hab's vergessen.
Also den Unterschied merkt man schon deutlich.
Dies nur von wegen, warum ich nicht beim 3570k(von Ende 2012 ?) geblieben bin.

 

[gaussmath]

Ganz komisch, dass man in einem Forum namens extreme.pcgameshardware von Games ausgeht .

Hier sind mehr professionelle Informatiker als anderswo! ^^

 

[SnaxeX]

Also ich weiße hier jedem einzelnen Tab nen eigenen Kern zu, deswegen brauche ich auch demnächst den 2990WX, damit ich endlich 32 Tabs offen haben kann....!

 

[DKK007]

Also ich weiße hier jedem einzelnen Tab nen eigenen Kern zu, deswegen brauche ich auch demnächst den 2990WX, damit ich endlich 32 Tabs offen haben kann....!

Bei mir laufen gerade 80 Prozesse vom Chromium auf dem i5. Wobei der Limitierende Faktor eher die 12 GiB RAM sind.
Wie soll das erst bei 12 Kernen+SMT und 32 GiB RAM werden?

 

[Cosmas]

Ganz komisch, dass man in einem Forum namens extreme.pcgameshardware von Games ausgeht .

Games sind nunmal aber nicht alles, was man mit CPUs so anstellt, bzw. anstellen kann...

Ausserdem steht da auch "extreme" & "Hardware" - das Ganze also nur auf Games zu reduzieren, bzw. nur aus der Perspektive zu betrachten, ist dann eben doch etwas kurzsichtig.



Sollte sich das Ganze in etwa so bewahrheiten, wie es da steht..freue ich mich schon darauf, mein 1600X gegen nen 3600X zu tauschen.

 

[DKK007]

Ausserdem steht da auch "extreme" & "Hardware" - das Ganze also nur auf Games zu reduzieren, bzw. nur aus der Perspektive zu betrachten, ist dann eben doch etwas kurzsichtig.

Wobei man das "extreme" vielleicht streichen sollte, denn diese scheinen sich vor allem im WPW zu tummeln.

 

[Blackfirehawk]

schick.... also da bin ich mal gespannt..
mein I7 6700k @ 4,5 ghz macht zwar noch n paar jahre mit .. aber mir gefällt wo die Reise hingeht.. mim AMD 3800x hätte ich etwa die gleichen taktraten und IPC aber 4 mal soviele kerne..
Das reizt mich schon irgentwie.. und ich find es großartig.. auch wenn man nicht soviele kerne braucht find ich es gut das es fortschritt gibt.. denn ich denke das die Programme und auch Windows anfangen werden intelligenter mit dem plus an kernen umzugehen
ich wünschte AMD würde das auch bei den Grafikkarten hinbekommen.. aber da hab ich leider das vertrauen schon länger verloren...

Was Intel angeht.. das dürfte ein Schlag ins Gesicht für sie sein.. Ryzen 1/2 hatte fast die gleiche IPC .. es hat nur an Takt gefehlt..
jetzt hat AMD den takt erhöht, die Kerne verdoppelt und das zu nem Preis der sogar sehr Human ist
ich hab zweifel das Intel da mithalten kann.. 16c/32T im Mainstream .. das kostet bei Intel ein vermögen und ist nur in der HEDT plattform vorhanden

Bin auf jedenfall extrem auf Benchmarks gespannt

allerdings denke ich das ich erst aufrüsten werde wenn wir bei PCI 4.0 und DDR5 Ram angekommen sind
bis 2020 hält der I7 6700k bestimmt noch auf WQHD

 

[azicon]

Ich versteh das ganze Gezanke nicht.
Ich hab mir erst gerade ein neues Intel-System gebaut mit I7 9700k, damit wird ausschliesslich gezockt und mir wars zu dem Zeitpunkt (jetzt) das Geld wert aktuell eine Mehrleistung (in Spielen) Gegenüber einem AMD Prozessor zu haben.

Und trotzdem muss ich doch nicht darauf beharren, das Intel das einzig Wahre ist?
Wenn diese Infos stimmen ist das ja Genial und hoffentlich bleibt AMD am Ball bzw. müsste man dann wohl sagen hoffentlich holt Intel dann wieder auf.

Denn am Ende bedeutet das was da gerade passiert bessere Produkte zu besseren Preisen für uns alle.

Warum man immer das Haar in der Suppe suchen muss ist mir unverständlich.

Ich freu mich drauf und wenns dann so kommt und so bleibt werde ich mit Freude das nächste System mit AMD ausstatten oder wer auch immer zu dem Zeitpunkt das für mich passende Produkt hat.

 

[hoffgang]

Der 1700 oder 1700x war zu keinem Zeitpunkt nachhaltiger, weil damals schon klar war dass dann wenn er seine Stärken ausspielen kann, nämlich 8c/16t in täglichen Anwendungen auszunutzen, bereits wesentlich leistungsstärkere Prozessoren am Markt sein werden.

Die Aussage zeigt dass du leider keinerlei Ahnung hast wie der CPU Markt zum Release des 1700 ausgesehen hat.
Der Intel 8 Kerner lag bei >1100€ (6900k), dazu teures Board und Quadchannel Ram. Insgesamt eine sehr teure Anschaffung. Der Ryzen hat die Kosten für ein System mit >4 Kernen massiv gedrückt. Wer die Rohleistung nicht gebraucht hat, aber trotzdem mehr als 4/8 nutzen konnte, der hat einen super Deal gemacht.
Nochmal extra für dich, für den Preis eines 6900k haste bei AMD die CPU, das Board, den Ram UND noch was drauf bekommen.
Und wer dabei noch beim Board nicht auf den letzten € geschaut hat, der kann HEUTE noch problemlos die CPU aufrüsten wenn dies notwendig sein sollte.

Im Vergleich zu dem was Intel im gleichen Zeitraum abgeliefert hat ist das Nachhaltigkeit PUR!
6900k? Oh Board ist EOL, Nachfolger ist 2066...
7700k? Oh Board ist EOL, Z370 ist zwar Baugleich, aber hey, leider geht der 8700k absolut nicht auf den 270er Brettern, schönen Gruß an alle die in der kurzen Zeitspanne des Z270 sich ein >200€ Brett gekauft haben

Vllt ist die Aussage über die CPU ein wenig Irreführend. Denn eigentlich ist AM4 der Star. AM4 war seit Release die deutlich, mit Abstand, mit keinerlei Vergleich, die absolut nachhaltigere Plattform.

 

[iGameKudan]

Dann hoffen wir mal dass der X570- bzw. B550-Zwang wegen der TDP auf stärkeren Mainboards aufgehoben wird. Ein 6-Phasen-Board wie die besseren ASUS-Bretter (X470-Pro, Crosshair VII Hero, Strix X470-F) dürfte mit 135W locker klar kommen, schließlich knackt man die mit OC locker - und die Boards bleiben trotzdem kühl.
Dass der B-Chipsatz dann besser gestellt werden würde wie der vormalige X-Chipsatz und damit quasi die Budget-Mittelklasse über die Performanceklasse gehoben wird, bezweifle ich.

Allgemein... Das klingt alles zu schön um wahr zu sein - sollte das echt so kommen wie dort geleaked, wird AMD Intel gnadenlos shreddern. 16 Kerne, 32 Threads, 4,3GHz Baseclock und 5,1GHz Turbo für 500$...

 

[Gast1719868203]

6900k? Oh Board ist EOL, Nachfolger ist 2066...
7700k? Oh Board ist EOL, Z370 ist zwar Baugleich, aber hey, leider geht der 8700k absolut nicht auf den 270er Brettern, schönen Gruß an alle die in der kurzen Zeitspanne des Z270 sich ein >200€ Brett gekauft haben

So what? Who cares?
Wer innerhalb so kurzer Zeit meint er muss aufrüsten, der hat eh völlig jeden Überblick verloren oder zuviel Geld und dann isses ihm eh scheißegal. Immer diese Board Diskussion..

 

[mcmrc1]

Find ich das Geil das ich von meinem Intel i5 3570K zum Ryzen 2600 gewechselt habe Jetz kann ich ohne Problem falls nötig den Neuen Holen und den (Alten) verkaufen AMD FTW