Die 12-Cores sind wie schon erwähnt, aus 4 CPU Kernen und 8 GPU-"Kernen" zusammengesetzt.
Das Bild von dem Laster bestückt mit den 12 CPU-Cores spricht klar dagegen!
Wenn, dann müssten diese 12 Cores dann im nächsten Trailer in irgendne Fab gekarrt werden und dort jeweils mit den Radeon-Cores vollkommen "verschmolzen" werden, das würde auch das Bild am Ende des Prelude-Trailers erklären!
Dann fehlt aber immer noch die Erklärung, was diese Verschmelzung ausdrücken soll (automatisierte HSA-Optimierungen vielleicht? Neue Anordnung der Shader zwischen den Kernen?) ---> und dann muss man noch dran denken, dass 12 CPU-Cores angekarrt wurden, die dann umlackiert werden, daher wird es auch 12 der "CoreIsBack"-CPU-Cores geben. Eine Alternative sehe ich nicht, "verzählen" ist diesmal definitiv keine Option für AMD, es sei denn die wollen ihre Aktie vollkommen ruinieren!
Die Frage ist in meinen Augen daher nicht mehr "wie viele Cores?" (Nen Duzent halt), sondern "was für Cores", "welche Plattform", und "wie viele von welchen GCN-Cores angebunden woran"!
Von 12 Jaguar-Cores (dumm) über 12 Puma+Cores (etwas schlauer) zu 6 BulldozerModulen (absolut dämlich), 6 PiledriverModulen (ziemlich dumm), 6 SteamrollerModulen (O.K.) oder 6 ExcavatorModulen (fette Überraschung) wäre da eigentlich allen möglich! (und leider auch AMD einiges zuzutrauen...)
Bei der Plattform bietet sich eigentlich nur ne neue an, alles andere würde SEEEEHR große Probleme verursachen.
Bleiben noch die GCN-Cores. Und an dem Punkt fängt das stochern im Dunkeln vollends an!
