AW: AMD stellt Ryzen für AM4 vor: Zen bekommt 3,4 GHz und mehr Basistakt
Ryzen, ernsthaft? Geht es nicht noch ein bischen zungenbrecherischer? Wird vermutlich ausgesprochen wie Risen oder so ähnlich, aber muss das sein, Ryzen?
Sprich es doch einfach so aus wie es da steht Englisch und ich meine im Video haben dies doch gesagt. Der ist jetzt nicht wirklich komplizierter als sämtliche anderen Namen von CPU´s
Für AMDs macht es aber trotzdem einen Unterschied ob sie 1.000.000 CPUs an Enthusiasten mit einer Marge von 700$ ausgeben. Oder aber 10.000.000 CPUs an Casuals mit nur 300$ Marge... Der zweite Fall bringt mehr Umsatz/Gewinn und Marktanteil und damit Sicherheit als sich auf das Niveau von Intel zu begeben.
Richtig.
Sehe ich genauso eine Flächendeckende Verbreitung wäre(ist) sogar im Falle von "weniger" Einnahmen(oder gar kostendeckend), sinnvoll um sich zu etablieren. *Woraus wieder Menge resultiert.*
Vorausgesetzt das die gebotene Leistung auch im Verhältnis zu den Konkurrenten passt. Dies war nun mal die letzten Jahre bei AMD nicht der Fall.
Was heißt das sie sich bei Mittelmäßiger bis niedrigerer Leistung, fast ausschließlich durch Ihren Preis verkauft haben. Weil das P/L für viele Endkunden noch etwas sinnvoller ist als das von Intel.
Die Leute/Firmen müssen sich auch ein Stück weit damit Identifizieren, was sie für einen Marke kaufen um Bestandskunden zu bleiben.
Und damit trotz vergleichsweise niedrigerer Preise bei einer neueren Generation von CPU´s/GPU´s Die Umsatz-Zahlen stimmen, muss AMD zwingend die Leistung an die Konkurrenz anpassen oder übertreffen.
Der Vorteil eines niedrigeren Preises bei gleicher Leistung ist nun mal die Menge. Da AMD damit auch die Kunden erreicht, die Intel scheinbar nicht haben will.
Intel sagt eine CPU/APU kosten nun mal DAS, das ist einfach so! Kauft es oder ihr bekommt nix.
AMD sagt äääh nö, stimmt doch gar nicht.
Ein Wirtschaftsunternehmen muss expandieren in jeglicher Form aber es muss.
Ob jetzt mit der Brechstange ehr auf Gewinn zu gehen und möglichst schnell zu wachsen wie Intel.
Oder wie AMD´s "neu" auflebender Strategie "Umsätze Steigern" und sein Position am Markt zu festigen, um eventuell zu einem wirtschaftlich günstigem Zeitpunkt, die Gewinne mit Soliderer Grundlage kontinuierlich zu steigern. Um ein möglichst breites Spektrum von Möglichkeit zu erhalten. Und auf diese Art den Unternehmen- Gewinn zu steigern um weitere Standfüße zu haben.
Ist doch völlig egal. Und beides kann mächtig in Die Hose gehen.
Intels Methode schneller da sie von Popularität gestützt wird sofern es einen Konkurrenten auf Augenhöhe gibt.
Und AMD langsam und zermürbend dafür aber nur mit geringen Chancen auf Erholung. Die letzten 6 Jahre ist AMD für den Endkunden ja ehr mit Autopilot geflogen und zwar weit unterhalb des Radars.
. Alle die ich so kenne und die mit PC´s handtieren wollen alle zu Ry ZEN wechseln ( sofern die Leistung passt natürlich)
.
