Ich hoffe AMD hat nach jahrelangem tümpeln im Unterholz daraus gelernt und kann mit ZEN tatsächlich wieder ordentlich mitmischen."Ohne Zweifel war Bulldozer schlicht und einfach ein Fehlschlag. Die Architektur hat den Geschäftsführer den Job gekostet, die meisten Manager um ihre Arbeit gebracht und auch das Ende des Vizepräsidenten für Ingenieurswissenschaften besiegelt. Nun haben wir ein neues Team. Allen ist klar, dass sich ein derartiges Versagen nicht wiederholen kann."
Hab da auch ein Tipp: R7 -> R9 -> RX (X = römisch 10, weil Polaris 10)Maln Tipp.. RX 480 - RY ZEN ! RX = GPU , RY = CPU .
Hab da auch ein Tipp: R7 -> R9 -> RX (X = römisch 10, weil Polaris 10)
Die können ja viel erzählen wenn der Tag lang ist. Solange die tatsächliche Taktung verdeckt bleibt, so wie in sämtlichen Videos, sollte man besser vorerst vom Hype etwas Abstand nehmen.
Wo "verstecken" sie die "tatsächliche Taktung"? Lisa Su hat recht deutlich gesagt, dass der Prozessor fest mit 3,4 GHz taktet, der Boost ist (noch) deaktiviert. Daher sehen die Werte recht gut aus, man kann höchstens noch bemängeln, dass so wenig Benchmarks mit wirklich vergleichbaren CPUs vorgestellt wurden (Streaming gegen einen i7 6700k? Da weiß man, dass der beim Streamen abloost...)
Da hast du Recht, ich hab nur bei der 470/480 geschaut und mir da ein Reim daraus gemacht. Man lernt halt nie aus, danke für den Wink.Noch ein Tipp: Das X steht laut offiziellen AMD-Folien für eine Rechenleistung größer 1,5 TFlops.
Radeon RX 400: Das neue Namensschema erlautert
Und was ist dann mit der RX460 laut deiner Theorie? Die basiert doch auf Polaris 11?
Die Wortspieler sind bei AMD offenbar an der Macht - erst ReLive und nun Ryzen.
Zur Leistung: Mir scheint, als habe sich das Sparen gelohnt. Ich freue mich auf die ersten Muster und darauf, den Haswell-E bald zum Zweitrechner zu machen. Warum? Einfach so.
MfG,
Raff
Ich pack diese kleine persönliche Zusammenfassung auch noch mal hier rein:
Also rausgekommen ist dass Zen nun offiziell Ryzen heisst.
CPU Specs:
Ryzen 8 Core / 16 Threads @ 3,4GHz Stock 20MB L2+L3 Chache
Angeblich über 100 Sensoren im Chip
Pure Power Feature: Ermöglicht eine unabhängige Steuerung der Leistungsaufnahme innerhalb des Chips für jeden einzelnen Teil (Cores / iGPU etc)
Precision Boost Feature: Ermöglicht die Anpassung der Taktfrequenz für jeden einzelnen Teil des Chips
Extended Frequenzy Range: Ryzen erkennt die Art und Effizienz des Kühlsystems und gibt mit sinkender Temperatur mehr Leistung frei.
TDP: ~95W
Die vorgestellte CPU schlägt einen i7 6900K @ 3,2GHz Stock mit 3,7GHz Boost in "Handbreak" um circa 9% bzw ~5 Sekunden.
CPU mit einer neuen Vega Grafikkarte (single GPU) im Verbund im neuen Star Wars Battlefront Rouge 1 DLC in 4k @ >60fps
Keine Preise keinen offiziellen Benchmarks
Fazit: Wird das was man dort gesehen hat offiziell bestätigt sollte AMD dicke zurück im Geschäft sein und wir dürfen auf die Antwort seitens Intel mit Cannon Lake 2018 warten
Zwischen etwas hören (von jemanden der etwas sagt) und tatsächlich sehen, besteht ein Unterschied!Wo "verstecken" sie die "tatsächliche Taktung"? Lisa Su hat recht deutlich gesagt, dass der Prozessor fest mit 3,4 GHz taktet der Boost ist (noch) deaktiviert.
Zwischen etwas hören (von jemanden der etwas sagt) und tatsächlich sehen, besteht ein Unterschied!
Lisa Su ist CEO und hat auch die Aufgabe ein Produkt erfolgreich auf den Markt zu bringen.
Auf dieser Seite: 中央處理器 - 力拼Intel Core i7-6900K AMD RYZEN處理器2017第一季正式登場 - 電腦討論區 - Mobile01
gibt es ein Bild von i7-6900K und wie man dort unschwer erkennen kann, taktet er trotz 100% Auslastung weiterhin mit 3,2Ghz.
Das ist natürlich kein Indiz dafür ob der i7 den gleiche Takt auch in der Renderdemo fährt.
Solche Sachen lassen mich skeptisch werden aber leider konnte ich bisher noch kein Bild/Video mit Blick auf den i7 im Netz finden um auch diese Zweifel abzulegen. Leider...