Schnoopy12345
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Danke, vollkommen übersehen. War gerade etwas schockiert!
Sammelthread AMD Ryzen
- Ersteller ForceOne
- Erstellt am
Sammelthread
Danke, vollkommen übersehen. War gerade etwas schockiert!
Kyuss89
Software-Overclocker(in)
Zwingt dich ja auch keiner einen zu kaufen, bitte nur noch relevantes zum Thema Ryzen CPU´s.
Kyuss89
Software-Overclocker(in)
Und man darf nicht vergessen, dass der RAM auf dem MSI Board auf 3200 Mhz läuft. Wenn ich überlege wie mein 1700X von 2133 Mhz auf 2933 Mhz zugelegt hat, war das schon beachtlich.
Meinung zu den neuen Ryzen CPUs = Ryzen Thema.
@Duvar : Ulan Duvar,wie siehts eig mit Vega aus? Wirst du da wechseln?
Die AMD GPUs sollen ja besser laufen mit Ryzen.
drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
habs schon geladen für das mortar arctic. nur leider gehen die oc profile nicht mehr. egal auf ein neues mim ausloten!
x19Phoenix90x
Komplett-PC-Käufer(in)
Mal eine OC frage zur CPU,
habe meinen 1800X auf 4,1Ghz Übertaktet und fast alles lief Stabil 2x 3DMark Bench, Cpu-z 30Min Stresstest, Aida64 Stress Test 30min und Mehrstündige Zocker Seassons alles ohne Probleme.
Dan wurde ich auf das R15 Bench aufmerksam
) Startete es und keine 5Sekunden später Kompletter absturz.
Was ist an diesem Bench anders? Ich bin auch davon ausgegangen das 1,45V Spannung, die bei MSI für Gameboost hinterlegt waren, zu hoch sind und bin auf 1,40V Runter was mir dan max 1,437V laut HW Monitor gab.
habe meinen 1800X auf 4,1Ghz Übertaktet und fast alles lief Stabil 2x 3DMark Bench, Cpu-z 30Min Stresstest, Aida64 Stress Test 30min und Mehrstündige Zocker Seassons alles ohne Probleme.
Dan wurde ich auf das R15 Bench aufmerksam
) Startete es und keine 5Sekunden später Kompletter absturz. Was ist an diesem Bench anders? Ich bin auch davon ausgegangen das 1,45V Spannung, die bei MSI für Gameboost hinterlegt waren, zu hoch sind und bin auf 1,40V Runter was mir dan max 1,437V laut HW Monitor gab.
hugo-03
Software-Overclocker(in)
cine benech ist schon voll ins gesicht der cpu, ist echt super zum antesten was geht und was nicht geht. 1,45 V gehen schon bei guter Kühlung, wäre auch noch im normalen bereich für ryzen AMD 1800X @ 4.1GHz Boxed Processor – Silicon Lottery
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
Mal eine OC frage zur CPU,
habe meinen 1800X auf 4,1Ghz Übertaktet und fast alles lief Stabil 2x 3DMark Bench, Cpu-z 30Min Stresstest, Aida64 Stress Test 30min und Mehrstündige Zocker Seassons alles ohne Probleme.
Dan wurde ich auf das R15 Bench aufmerksam
Was ist an diesem Bench anders? Ich bin auch davon ausgegangen das 1,45V Spannung, die bei MSI für Gameboost hinterlegt waren, zu hoch sind und bin auf 1,40V Runter was mir dan max 1,437V laut HW Monitor gab.
Das habe ich bei 4.1 GHz OC auch mit Cinebench R15. Alle Stresstest laufen durch, nur CB eben nicht.
x19Phoenix90x
Komplett-PC-Käufer(in)
Dan hatten wir glück, ein kumpel kommt mit 4,1 nichtmal ins Windows?
hugo-03
Software-Overclocker(in)
meisten kommt man dann aber im prime95 auch nicht weit
drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
Also ich glaube wenn es mit cinebench läuft ist es Safe. Obwohl auch wenn es damit läuft kann es im Game uä etwas unrund laufen dann muss auch noch etwas Spannung drauf . Ich komm auch gut mit niedriger Spannung hin aber es läuft dann etwas sperrlich von der Performance her.
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
Prime95 ist für mich nur relevant, um meine Kühlung zu testen, ob die ausreichend ist. Ich kenne sonst kein Szenario, wo die CPU so gestresst wird, deshalb finde ich es einfach realitätsfremd. Da nehme ich lieber den Realbench Stresstest, der stresst das komplette System inkl. Ram und Grafik. Wenn ich 100% Load nur auf der CPU über einen längeren Zeitraum testen will, nutze ich Handbrake.
hugo-03
Software-Overclocker(in)
ich habe es auch nur genommen, weil ich lets play mache und dann auch avx zum einsatz kommt, dann kommt man schneller in einen unstabilen bereich, sonst hätte ich wahrscheinlich auch kein prime getestet.
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
Ganz interessant:
"This takes ONLY the CCX to CCX latency results and averages them across all runs on a single thread tested, and then averages the averages across the threads. At DDR4-2133 memory speeds the Ryzen 5 1600X has a 140 nanoseconds latency for thread to thread communications if those threads are on separate CCX modules. When running at DDR4-3200 that latency drops to 111 nanoseconds, a 26% improvement! Even though this is just a component of a very complex series of systems that make up the performance of a CPU, this clearly shows the inherent advantage of raising memory speed and internal fabric interconnect speed."
Quelle: The Ryzen 5 Review: 1600X and 1500X Take on Core i5 | CCX Latency Testing - Pinging between threads
"This takes ONLY the CCX to CCX latency results and averages them across all runs on a single thread tested, and then averages the averages across the threads. At DDR4-2133 memory speeds the Ryzen 5 1600X has a 140 nanoseconds latency for thread to thread communications if those threads are on separate CCX modules. When running at DDR4-3200 that latency drops to 111 nanoseconds, a 26% improvement! Even though this is just a component of a very complex series of systems that make up the performance of a CPU, this clearly shows the inherent advantage of raising memory speed and internal fabric interconnect speed."
Quelle: The Ryzen 5 Review: 1600X and 1500X Take on Core i5 | CCX Latency Testing - Pinging between threads
CPTSulu
Kabelverknoter(in)
Also ich hab jetzt meinen sweetspot gefunden. 3.5ghz bei 1.128v. Temps sind absolut in Ordnung selbst mit dem stock cooler. Allerdings muss ich noch den Ram etwas tweaken damit der endlich mit 3200 läuft.
Und ich hab hier ein paar meiner Testergebnisse(zuerst Cinebench dann CPU-Z Ergebnisse):
3.9:
1703
160
2277
20250
AMD Ryzen 7 1700 @ 3892.11 MHz - CPU-Z VALIDATOR
--------------------------------------
3.5:
1534
143
2042
18100
AMD Ryzen 7 1700 @ 3492.92 MHz - CPU-Z VALIDATOR
--------------------------------------------
3.6 bei 1.2:
1586
153
2105
18650
AMD Ryzen 7 1700 @ 3592.72 MHz - CPU-Z VALIDATOR
--------------------------------------------
3.6 bei 1.175:
1573
2100
18700
AMD Ryzen 7 1700 @ 3592.72 MHz - CPU-Z VALIDATOR
Und ich hab hier ein paar meiner Testergebnisse(zuerst Cinebench dann CPU-Z Ergebnisse):
3.9:
1703
160
2277
20250
AMD Ryzen 7 1700 @ 3892.11 MHz - CPU-Z VALIDATOR
--------------------------------------
3.5:
1534
143
2042
18100
AMD Ryzen 7 1700 @ 3492.92 MHz - CPU-Z VALIDATOR
--------------------------------------------
3.6 bei 1.2:
1586
153
2105
18650
AMD Ryzen 7 1700 @ 3592.72 MHz - CPU-Z VALIDATOR
--------------------------------------------
3.6 bei 1.175:
1573
2100
18700
AMD Ryzen 7 1700 @ 3592.72 MHz - CPU-Z VALIDATOR
Exedy
Kabelverknoter(in)
Habs vorhin getestet.
Mit den alten Settings fährt er nicht mehr hoch. Dachte das es eventuell am RAM liegt. Alles auf Auto gestellt. Danach hat ers über den BIOS Post hinaus geschafft und starte wieder neu.
CPU OC auch wieder alles auf auto gestellt und er läuft wieder.,.... sehr komisch. Sobald ich irgendwas ändere bezüglich CPU oder RAM fährt er nicht mehr hoch.
Bin jetzt erstmal wieder zur alten Version zurück gegangen.
Ähnliche Themen
