Sammelthread AMD Ryzen
- Ersteller ForceOne
- Erstellt am
Sammelthread
JustBrainless
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ganz deiner Meinung...
Kyuss89
Software-Overclocker(in)
Bei den jeweils internen Benchmarks von Ghost Recon Wildland und Rise of the Tomb Raider konnte ich alleine nur durch den Wechsel von 2133Mhz auf 2933Mhz 10% mehr FPS erreichen in 720p ohne irgendwas am Takt zu drehen. Was ich viel wichtiger finde an Ryzen als all die ganzen Benchmarks wer 170 oder 150 FPS erreicht, ist das smoothe Gameplay. Das hatte ich so bei meinem alten 4770k auf 4,2 Ghz nie, alle Spiele fühlten sich bei weitem nicht so flüssig an wie beim Ryzen.
Das bestätigten ja auch mittlerweile die meisten Frametime Messungen, sodass das subjektive Gefühl nicht täuschte.
Das bestätigten ja auch mittlerweile die meisten Frametime Messungen, sodass das subjektive Gefühl nicht täuschte.
JanJake
BIOS-Overclocker(in)
Dem Stimme ich zu. So ist es bei mir auch. Auch teilweise gut mehr FPS.
Bei Forza Horizon 3 hatte ich vorher in der Stadt 25FPS bei 5040×1050 und jetzt mit dem Ryzen habe ich da 38FPS+.
Andere Spiele fühlen sich flüssiger an als vorher obwohl vielleicht sogar etwas weniger FPS.
Brauche auch nicht mehr zwingend 60FPS für vernünftiges Zocken, auch weniger reichen jetzt um überhaupt keine Probleme zu haben und ein wirklich flüssiges Spiel zu haben. Zumal ich sowieso zu denen gehöre die auf Ruckler sehr stark reagieren.
Bei Forza Horizon 3 hatte ich vorher in der Stadt 25FPS bei 5040×1050 und jetzt mit dem Ryzen habe ich da 38FPS+.
Andere Spiele fühlen sich flüssiger an als vorher obwohl vielleicht sogar etwas weniger FPS.
Brauche auch nicht mehr zwingend 60FPS für vernünftiges Zocken, auch weniger reichen jetzt um überhaupt keine Probleme zu haben und ein wirklich flüssiges Spiel zu haben. Zumal ich sowieso zu denen gehöre die auf Ruckler sehr stark reagieren.
Kamahl1992
Komplett-PC-Käufer(in)
Hey hab mal ne Frage zum 1600X vs 1700, zu welchen sollte man eher greifen, wenn man mit den CPU nur zockt, da beide Zukunftsicher sind und der 1700 minimal besser ist wegen den 2 kernen mehr?
Der 1600X taktet automatisch schon hoch, ohne es übertakten zu müssen, Gegensatz zum 1700, bei dem man immer übertakten muss, wenn man damit zocken will.
Der 1600X taktet automatisch schon hoch, ohne es übertakten zu müssen, Gegensatz zum 1700, bei dem man immer übertakten muss, wenn man damit zocken will.
x19Phoenix90x
Komplett-PC-Käufer(in)
Habe mit dem MSI Support geschrieben, wegen meinem Pieps Problem am Mainboard. Mir wurde im Anhang Version 1.45 für das X370 xpowergaming gegeben.
forg1vr
Freizeitschrauber(in)
Also, der 1600X reicht locker.
Ich würde es gar nicht so sehr am Takt festmachen, da man den 1700 und 1600 eigentlich von Haus aus übertaktet. Das ist ja das gute an den neuen AMDs. Auch den 1700 "muss" man nicht übertakten, da die meisten (wie ich z.B.) selbst bei 3Ghz vorher ins GPU Limit laufen.
Um auf die Frage zurückzukommen: der 1600X mit seinen 12 Threads reicht dicke, und ist zukunftssicher. Die R7 sind noch eher für Anwendungen interessant. Ich wollte mir eigentlich den 1600 holen, aber den 1700 gabs dann so günstig, da habe ich dann zugeschlagen.
Prinzipiell würde ich dir aber eh zum 1600 raten und selbst übertakten. Übertakten ist easy, und du hast den guten Wraith cooler auch schon dabei. D.h. du sparst nochmal Geld. Und auf die Taktraten vom 1600x kriegst du den 1600 LOCKER!
x19Phoenix90x
Komplett-PC-Käufer(in)
Cool. Lad hoch!.gif "sm_B-) :-)")
http://msi-ftp.de:8080/main.html?download&weblink=e7b53c78a420b1ab730318a6842391c1&realfilename=7A31_145_X370$20Xpower$20Gaming$20Titanium.zip
So bitteschön
Kamahl1992
Komplett-PC-Käufer(in)
Welchen Mainboard würdest du für den 1600 vorschlagen den B350 oder den X370? Hab bei Mindfactory gesehen, dass der X370 eindeutig viel teurer ist und ich das nicht verstehe
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
bei rainbow six siege gingen bei mir auch die min FPS deutlich hoch im Vergleich zu meinen i7 3790k, gleich wird das erste mal BF1 getestet
Die Minimum-FPS sind mit Ryzen im GPU-Limit einfach höher, weil die CPU nicht ausgelastet wird. Wir hatten doch hier das Video schon mit der CPU-Auslastung, wo der i7-7700K auf dem letzten Loch pfeift und Ryzen bei gleichen Max-FPS (da ja GPU-Limit) bei max. 50%-Auslastung war.
Ich würd beim RAM einfach vom Preis ausgehen. Bei geringem Aufpreis würd ich aber schon die SR mit guten Latenzen nehmen. Ich hatte Glück mit meinem RAM und hab ihn günstig bekommen, lief direkt stabil mit 3200MHz - hab ihn aber schon vor Ryzen des Preises wegen gekauft.
x19Phoenix90x
Komplett-PC-Käufer(in)
Also das Piepen ist jetzt weg
Nur bei über 2667 geht immer noch nichts...
@C00Lspot bin schon auf deine ergebnisse gespannt
Nur bei über 2667 geht immer noch nichts...
@C00Lspot bin schon auf deine ergebnisse gespannt
forg1vr
Freizeitschrauber(in)
Welchen Mainboard würdest du für den 1600 vorschlagen den B350 oder den X370? Hab bei Mindfactory gesehen, dass der X370 eindeutig viel teurer ist und ich das nicht verstehe
B350 reicht dicke! Beim X370 hast du halt SLI/XFire support; USB 3.1Gen2 (also, das "echte" 3.1 mit 10Gbit), mehr USB, mehr RBG Spielereien, nominell besseres Übertakten.
Allerdings kannst du auch mit B350 auf 4 Ghz übertakten, von daher reicht das mMn vollkommen aus. Viele hier haben B350 Boards mit ihren R7s.
Kamahl1992
Komplett-PC-Käufer(in)
Danke für die schnelle Antwort
GamingWiidesire
Freizeitschrauber(in)
Kleiner Hinweis, es gibt auch B350 Boards mit USB 3.1 Gen2 und RGB, z.B. das MSI B350 Gaming Pro Carbon, das bald rauskommt.
forg1vr
Freizeitschrauber(in)
Ah, alright, wieder was gelernt. Ich hab mein MB schon, deswegen bin ich jetzt mit den ganz aktuellen "News" nicht mehr so bei der Stange
Kamahl1992
Komplett-PC-Käufer(in)
leider muss ich schon bis max 6 Tagen meine Hardware bestellen, sonst verpasse ich die Aktion, dass man "For Honor" oder "Ghost Recon Wildlinds" dazu bekommt xD
Daher kann ich nicht auf die neue Mainboard warten xD
Daher kann ich nicht auf die neue Mainboard warten xD
Ähnliche Themen
