Sammelthread AMD Ryzen

Sammelthread
Gibt es eine Möglichkeit den 3700X weniger Spannung zu geben bei gleicher Leistung?

Finde 1,4V+ schon arg viel für das Teil und hätte da lieber weniger, aber eben ohne Leistung liegen zu lassen.

Von der Leistung bin ich angetan, extrem gut und vor allem hätte ich nie gedacht das der Sprung so groß ist vom 1700.

OC kommt auch noch zum Spas an der Freude, aber ich hätte gerne ein 24/7 Setting mit UV
 
Kannst zb 4GHz manuell und 1.1V probieren. Falls das nicht stabil läuft, die Spannung etwas erhöhen. Vermute, dass das zwischen 1.1-1.15V laufen wird. Wirst so gut wie kaum Gaming Leistung verlieren und in Anwendungen auch minimal. Kannst ja mal paar Tests machen Cinebench Stock vs 4GHz allcore und dasselbe auch in Games testen. Weitaus wichtiger ist der RAM, obwohl einige hier meinen, dass RAM wumpe ist. Wenn du @ 4k zockst bzw immer stark im GPU Limit bist, wirst du kaum was vom schnellen RAM merken, dennoch bringt das viel mehr als cpu overclocking. Ich
 
Zuletzt bearbeitet:
Was sind eigentlich so die höchsten Cinebench r15 Ergebnisse, die mit dem 3900X ohne sub-zero Kühlung erreicht wurden?

Ich hab mich gestern mal ein paar Stunden hingesetzt und die CCX einzeln hochgetaktet (+bclk).
3900x Cinebench.PNG
 
Wenn die Kryonaut am Samstag kommt, schmier ich die drauf und schau mal ob sich bei erneuter Montage irgendwas verbessert.

Und, hat sich etwas verbessert? Ich habe den 3950x, ebenfalls ein Gigabyte Mainboard (Aorus Extreme) und auch extrem hohe Temperaturen mit einer AIO (Corsair h115i pro) => 60° Idle, 75° in Spielen und 90° in Prime95 mit anschließendem Heruntertakten. Stehe vor der gleichen Frage: Schlechte AIO oder Einstellungssache?
 
Was für Taktraten erreichst du denn per CCX OC?

Auf dem besten CCX läuft Cinebench mit etwas über 4,6 Ghz durch, auf dem schlechtesten waren es 4,39 oder so.

3250 ist doch relativ Stock.

Ne, die oberste Zeile ist mein max oc Score.
Der wird nur nicht orange angezeigt, weil bei diesem Screenshot der BCLK schon wieder bei 100 war.
Also 3570 war das maximum.
 
Er wird schon die 3570cb meinen.

Edit
Wieder mal zu langsam.
Als ich dein Ergebnis gelesen habe wollte ich auch erst mit CCX OC anfangen. Erst einmal alles auf 45.5 stellen und dann mal schauen was ich noch brauche. Aber reicht auch so.
Hätte ich gleich einfach allcore nehmen können :D.
Screenshot (81).png
 
Zuletzt bearbeitet:
Er wird schon die 3570cb meinen.

Edit
Wieder mal zu langsam.
Als ich dein Ergebnis gelesen habe wollte ich auch erst mit CCX OC anfangen. Erst einmal alles auf 45.5 stellen und dann mal schauen was ich noch brauche. Aber reicht auch so.
Hätte ich gleich einfach allcore nehmen können :D.
Anhang anzeigen 1073290

Teste doch mal was mit CCX OC geht bei dir, du scheinst ja einer der seltenen glücklichen zu sein, wo nicht auch "crap" verbaut wurde.
Crap bitte nicht falsch verstehen, denn euer Crap ist besser als mein bestes Stück^^
 
Da würde mich auch interessieren was da mit einzelnem CCX oc geht.
Ist aber doch ungleich aufwendiger, weil man für quasi 4 CPUs den maximalen Takt finden muss :D
 
Ich denke ich nehme wenn erst das Finale. Das 7501 ist das erste Ryzen 3000 Kompatible was gut läuft bei mir, selbst bei außergewöhnlich belastungen 0 Probleme. Die verlängerte Startzeit(kein Schnellstart) und ab und zu mal ein RAM Test loop sind mir egal ich fahr den einfach hoch und ob der jetzt 30 Sekunden oder 1Min 30sek. benötigt ist mir egal. Alles andere ist schnell genug. Haupsache das 1.0.0.4. Läuft dann auch sauber.

Da fällt mir grad echt wieder ein ich hatte vor kurzem mal einen tip für Timings bei meinem RAM erhalten und Fotografiert,..völlig verdrängt... noch keine Zeit gehabt, meine undefinierte Freizeit damit zu füllen:ugly: Gibt es übriegens noch jemanden hier dessen Crucial Ballistix Sport LT 3000 absolut NICHT mit dem DRAM Cal. funktioniert? Egal was ich Probiere in der neusten Version, spuckt keine Werte aus. Und wenn ich die Original Timings hinterlege kommen nicht mal mehr unter "SAFE" werte. immer nur nicht unterstützt. Könnte auch ein Anwender Problem sein das liegt nahe:schief:
Ja hatte das immer wenn ich auf reset gedrückt habe. Ich meine du musst die Profil Version oben recht wieder umstellen damit es wieder läuft.
 
An alle mit einem 3950X...
Könntet ihr bitte mal den 7zip-Bench laufen lassen? Bei manchen Revievs und Usern in Foren gibt es teilweise sehr starke Abweichungen bei Kompression (MIPS)
Und mir ist nicht klar, woran das liegen könnte

Ich hab wenig Erfahrungen mit dem, aber ich hab ihn mal auf Default laufen lassen. Mein 3950x ist abgesehen vom RAM auf Default Einstellungen (64 GB 3466 MHz):

Code:
Windows 10.0 18363
x64 17.7100 cpus:32 128T
CMPXCHG MMX SSE RDTSC PAE SSE2 NX SSE3 CMPXCHG16B XSAVE VIRT_FIRMWARE RDWRFSGSBASE FASTFAIL RDRAND RDTSCP 33
AMD Ryzen 9 3950X 16-Core Processor             (870F10)
CPU Freq:  4266  4000  4266 -  4000  4129  4096  4357  4231


RAM size:   65467 MB,  # CPU hardware threads:  32
RAM usage:   7060 MB,  # Benchmark threads:     32


                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS


22:     125348  2856   4269 121939  |    2176222  3161   5871 185543
23:     115772  2888   4084 117958  |    2125364  3140   5856 183873
24:     110807  2970   4012 119140  |    2081875  3158   5784 182678
25:     105062  2939   4083 119956  |    2001188  3110   5726 178047
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:            2913   4112 119748  |             3142   5809 182535
Tot:            3028   4961 151142

Ach das geht auch in der UI... na dann:

Untitled.png
 
Ist der ryzen master zu gebrauchen? Habe bis jetzt immer im BIOS oder uefi übertaktet, aber jetzt habe ich gesehen dass es dieses Programm gibt

Gesendet von meinem SM-N960F mit Tapatalk
 
SoC Voltage @ 1.05


RYZEN DEFAULT
38-56c desktop
84c cinebench R20 6938pts

@4.0GHz 1.1V
38-41c desktop
62c cinebench R20 6945pts

@4.2GHz 1.2V
42c desktop
72c cinebench R20 7280pts

@4.3GHz 1.26V
40-50c desktop
77c cinebench R20 7444pts

@4.4GHz 1.4V
49-58c desktop
89c cinebench R20 7660pts
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Gibt es übriegens noch jemanden hier dessen Crucial Ballistix Sport LT 3000 absolut NICHT mit dem DRAM Cal. funktioniert? Egal was ich Probiere in der neusten Version, spuckt keine Werte aus. Und wenn ich die Original Timings hinterlege kommen nicht mal mehr unter "SAFE" werte. immer nur nicht unterstützt. Könnte auch ein Anwender Problem sein das liegt nahe:schief:

Ja...hier !:D Zwar der 3200er von Ballistix...aber (egal welche Setting, egal welche Bios Versionen, egal welche Calculator Version)...habe ungefähr 25-30 Versuche damit hinter mir..Letztendlich waren ALLE Versuche Ömes.:schief:
Habe mich abgesehen von 2-3 Subtimings und die Hauptimings nebst Widerstände/Vdimm und SoC , alles auf Auto (hab ich aus einem Testbericht über den Ram der Crucials)..und habe jetzt (endlich, endlich ) seit 1 1/2 Monaten ein (scheinbar in allen Lebenslagen) stabiles System und keinerlei Probleme mehr. Meine persönliche Meinung zu den E-Dies und dem Calculator : absolut nicht brauchbar.
 
An alle mit einem 3950X...
Könntet ihr bitte mal den 7zip-Bench laufen lassen? Bei manchen Revievs und Usern in Foren gibt es teilweise sehr starke Abweichungen bei Kompression (MIPS)
Und mir ist nicht klar, woran das liegen könnte

Der Benchmark scheint unendlich lang zu rennen?! Habe nach 1-Durchlauf auf Stop gedrückt.
 

Anhänge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    65 KB · Aufrufe: 28
Jap hab's wieder deinstalliert. Habe den Prozessor nun auf 4,4 GHz bei 1,33v am laufen. Der dann läuft auf 4000 MHz ( Dominator 3200) mit 16 19 19 36 glaub ich [emoji2957]. Mit ich aber aufgefallen, das ich nun nur noch 4600 punkte im r20 habe. Vorher war es über 5000. Kanns sein dass der Raum drosselt, wenn der zu stark getaktet ist? Auf meinem alten z370 ging der RAM nämlich nur bis auf 3400mhz.

Gesendet von meinem SM-N960F mit Tapatalk
 
Zurück