Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Don übertreib doch nicht so sehr, der 9900k verbraucht doch NUR 50% mehr als der 3700X (mit X570 Board) im Blender Test und dafür ist der 9900k SAGENHAFTE 4.7% schneller!
Ist doch ein fairer Deal oder?
AMD Ryzen: Mehr als 7 Prozent IPC-Zuwachs alle 12 bis 18 Monate
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Don übertreib doch nicht so sehr, der 9900k verbraucht doch NUR 50% mehr als der 3700X (mit X570 Board) im Blender Test und dafür ist der 9900k SAGENHAFTE 4.7% schneller!
Ist doch ein fairer Deal oder?
Hey das sind auch genau meine Use Cases
.gif "sm_B-) :-)")
Ich hab noch den i7 870, allerdings entsteht bei der Bildbearbeitung ein immer stärkerer Wunsch nach mehr Power!
Lange halte ich es nicht mehr aus
Der arme.... braucht wohl nen Schnaps
Hey das sind auch genau meine Use Cases
Ich hab noch den i7 870, allerdings entsteht bei der Bildbearbeitung ein immer stärkerer Wunsch nach mehr Power!
Lange halte ich es nicht mehr aus
Schau mal ob du Hardwarebeschleunigung aktivieren kannst. Oftmals werden Bildbearbeitungsalgorithmen auch in OpenCL geschrieben, damit du auf die GPU Kerne ausweichen kannst.
Das hat Papermaster wohl gemeint als er 2017 eine "Tock, Tock, Tock" Strategie angekündigt hat für Zen. 
purzelpaule
Software-Overclocker(in)
Über einen IPC-Zuwachs wird sich wohl jeder freuen. Wäre schön wenn es da nach langen Jahren mal wieder deutlich schneller voran geht.
Zu den ganzen "der ist besser als dieser"-Kommentare: Freut euch lieber, dass es nach Jahren Intel-Dominanz nun einen ausgeglichenen Markt gibt und beide, also AMD als auch Intel, sich momentan auf Augenhöhe begegnen. Denn so ist die Lage nun einmal. Der Eine ist hier "besser", der Andere da. Ob nun Ryzen 3700X oder 9900K ist doch schnuppe. Beide liefern Leistung satt. Momentan hat AMD vielleicht die etwas runderen Produkte, aber Intel wird da schon noch kontern. Ist halt ein jagen und gejagt werden. Wenn man vorn liegt ist man halt immer in der Gefahr eingeholt zu werden, weil sich der zurück liegende Mitstreiter mehr anstrengen muss und auch mehr anstrengt. War doch bisher immer so. So wie AMD zu Zeiten des Athlon XP / Athlon 64 eine Hochzeit hatte, so hatte Intel diese ab der Core 2 Duo-Reihe. Nun scheint AMD wieder nach vorn zu ziehen.
Ich guck mit das Treiben mit Genuss an. Zum Glück kann ich da ganz entspannt zusehen, da meine CPU in den Dingen für die ich sie nutze noch Dicke ausreicht. Wird wohl erst wieder aufrüsten wenn DDR5-RAM kommt.
Zu den ganzen "der ist besser als dieser"-Kommentare: Freut euch lieber, dass es nach Jahren Intel-Dominanz nun einen ausgeglichenen Markt gibt und beide, also AMD als auch Intel, sich momentan auf Augenhöhe begegnen. Denn so ist die Lage nun einmal. Der Eine ist hier "besser", der Andere da. Ob nun Ryzen 3700X oder 9900K ist doch schnuppe. Beide liefern Leistung satt. Momentan hat AMD vielleicht die etwas runderen Produkte, aber Intel wird da schon noch kontern. Ist halt ein jagen und gejagt werden. Wenn man vorn liegt ist man halt immer in der Gefahr eingeholt zu werden, weil sich der zurück liegende Mitstreiter mehr anstrengen muss und auch mehr anstrengt. War doch bisher immer so. So wie AMD zu Zeiten des Athlon XP / Athlon 64 eine Hochzeit hatte, so hatte Intel diese ab der Core 2 Duo-Reihe. Nun scheint AMD wieder nach vorn zu ziehen.
Ich guck mit das Treiben mit Genuss an. Zum Glück kann ich da ganz entspannt zusehen, da meine CPU in den Dingen für die ich sie nutze noch Dicke ausreicht. Wird wohl erst wieder aufrüsten wenn DDR5-RAM kommt.
Danke, das ist ein guter Tipp. Weiß gar nicht ob ich das aktiviert habe, werde ich mir gleich mal ansehen heute Abend.
Die GPU ist zwar auch schon alt (Radeon HD 5870) aber besser als nix
Nichtsdestotrotz freue ich mich auf ein neues Hardwaresetup im Laufe es Jahres (hoffentlich
).Das gilt aber genau so für die Fraktion, die die aktuelle Intelgeneration als völlig überholte, schnarchlahme Heizplatten hinstellen möchte. Wenn ich jetzt auf eine dieser CPUs, die "um Welten" vorne liegen, aufrüsten würde, wäre das ein total sinnfreies Sidegrade.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Mal sehen was wir in paar Tagen an Infos bekommen: AMD promises to 'push the envelope' at CES 2020 | PC Gamer
Ich fühle es, es wird ein tolles Jahr für AMD
Ich fühle es, es wird ein tolles Jahr für AMD
mrmurphy007
Software-Overclocker(in)
Im Originalinterview ist nur von single-threaded performance die Rede und nicht von IPC.
G
Grestorn
Guest
Single Thread Performance ist IPC * Taktrate. Also wenn die Single Thread Performance bei gleichem Takt besser ist, dann ist das nichts anderes als der IPC. Wenn natürlich nur an der Taktschraube gedreht wird...
Ich glaube, genau darauf, dass die originale Formulierung das auch zulassen würde, wollte er hinweisen.
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Bloß reicht da heute schon ein i7 oder Ryzen 7 locker aus. Ansonsten ist man eh im GPU-Limit.
XXTREME
Lötkolbengott/-göttin
Im Originalinterview ist nur von single-threaded performance die Rede und nicht von IPC.
Frohes neues
