Knaller:
GN:
GamersNexusLink
Wozu haben sie
dafür was Neues rausgebracht, n paar Monate vor Zen3 !?
HU sagt, was ich denke:
HardwareUnboxedLink
Die XT Dinger machen keinen Sinn. Punkt.
GamersNexussagtIntelIsBesserZumZocken
Das war und bleibt so.
Wenn man sparen und vernünftig sein will, so preis-/leistungstechnisch, wäre da natürlich
nach wie vor ein
R5 3600 ganz weit vorn(is eigentlich vernünftiger als sinnlos so viel Kohle raus zu hauen, egal ob für unnötige Intel-, oder AMD CPUs
), denn wenn man günstiger zocken will, mit einfacheren GPUs(und evtl. auch Ansprüchen), braucht man keine 300-500€ raushauen für was auch immer.
Also wer sparen will, Ryzen 3600.
Meinetwegen noch mit X, aber
nicht mit XT.
Mehr wie 160-180€ braucht man nicht unbedingt für eine ziemlich gut gehende(für einfachere Ansprüche) CPU zum Zocken.
Ok. Passt jetzt preistechnisch nicht unbedingt zu ner Highend GPU, aber
ansonsten !?
Für mehr Geld hätt' man gleich ne vernünftige Intel CPU dafür holen können und wär dann wenigstens schneller unterwegs(zocktechnisch). Gibt ja auch schon welche die sehr gut sind für bis 300€. Die können auch richtig gut gehen(und wenn man's drauf anlegt, noch besser
).
Da wär' man also auch schon langsam bei
ab 270€ mit dabei(10600k). Aufwärts geht natürlich immer mehr, wenn man will.
Wird Zeit für Zen3. Mal schaun, wie die so gehen. Bin eigentlich besonders auf die günstigeren Teile davon gespannt(rein aus Neugier), denn so langsam hat's sich ausgecoret. Noch mehr Kerne/Threads bringen aktuell(und in näherer Zukunft) glaub ich nicht mehr viel, bei Games.
Ein Ryzen R5 4600x z.B. mit 5 GHz und 8c/16t wäre nicht schlecht. 200€ ?
edit:
Modernes CPU-OC bringt halt insgesamt sehr wenig zu hohen Kosten.
Was meine ich damit?
Die Leistungsaufnahme steigt meistens drastisch, obwohl am Ende Stock-CPU+getunterRAM und OC-CPU & getunter Ram keine zehn Prozent trennen.
Yep. Ich fahr' auch lieber moderate 24/7 Einstellungen. Verzichte ich im Extremfall auf 5 Minimum FPS.
edit2: Also da, wo's auch was bringt. Im Bereich 35-55 fps. Bei fps jenseits der 100 isses mir eh schnuppe, da ich n FPS-Limiter nutze, nach oben hin.
edit3 (
) :
Der Community Benchmark hat mich da etwas auf den Boden geholt. Der Unterschied zwischen entspannten Easy Einstellungen und "am Limit" waren da teilweise 3 fps:
Konnte da noch etwas mehr mit meinem System raus holen zwischenzeitlich, aber viel mehr wie 5-6 fps mehr zu den 24/7 Einstellungen(konnte mal leicht über 50 average kommen), ging da nicht mehr(ohne zu sehr zu grillen).
Da hatte ich beschlossen ab sofort lieber nur noch bei den 24/7 Einstellungen zu bleiben, anstatt im Dauereinsatz richtig stark zu OCen.
(So gesehen hatte sich das Ganze für mich echt gelohnt. Also "Erkenntnis-technisch".)
Zukünftig, also so ab 2025 (
) werde ich wieder mehr auf einfachere, günstigere und ohne OC Kombinationen achten, wenn ich ne neue Basis kaufe.
Wollte das nur mal ganz ehrlich sagen.
PS: Es is ja nicht allein mit einer teuren CPU getan, wenn man "richtig" OCen will. Da kommt dann noch einiges dazu, da man, wenn man
richtig gute Ergebnisse haben will, auch n sehr gutes Mainboard braucht, sehr guten Speicher, sehr gute Kühlung usw. .
Ich musste feststellen, dass sich das für mich insgesamt Kosten/Nutzen nicht lohnte. 24/7 Einstellungen sind eher meins. Und zukünftig wohl immer mehr.
.
