4thVariety
BIOS-Overclocker(in)
Eigentlich sollte Intel also klar in Führung gehen.
unter der Annahme, dass rein durch die höhere Transistordichte mehr für den User rumkommt im Benchmark, aber wir sehen schon seit Jahren dass nur weil der User "mehr Kerne, mehr gut" Denkweisen besitzt, das nicht unbedingt stimmen muss.
Hyperthreading ist weit davon entfernt die Leistung effektiv zu verdoppeln. Im Cinebench ist ein Chip mit HT 25% besser, als wenn es aus wäre, nicht doppelt so schnell. Trotzdem, indem Intel HT abschaltet bleibt die Frage ob gerade Spiele diese 25% aus den E-Cores beschaffen können.
L3 Cache Größen sind so wichtig, dass man in Spielen einen 5600X3D nicht von einem 5800X3D unterscheiden kann und ein X3D in der Regel so weit voraus ist wie die nächste Generation ohne X3D.
Also ja, Intel müsste besser sein, aber für welchen Anwendungszweck wurden diese CPUs optimiert? Mit nur ~30MB L3 Cache und ohne HT auf den P-Cores schankt Intel ja easy alles ab was sie als Fertigungsvorsprung haben könnten.