Mhh...okay. Das hilft mir jetzt nicht wirklich weiter. Zur Lüfter Steuerung des Boards....also bei meinem klappt das super, ich kann darüber nichts negatives sagen. Klar wird der automatisch gesteuert, im UEFI kann man aber einstellen wie. Auschlaggebend war halt der Preis. Und mit ner 4.0 NVMe zusammen hat der Chipsatz ca. 9 maximal laut AMD 11 Watt. Klar ist der Idle-Verbrauch zu hoch....aber in der Regel ist der Rechner ja nicht für nichts an. Der riesen Stromfresser ist es also nicht. Die mehrfachen M.2 braucht es, weil abzusehen ist, das neben der Systemplatte eine zweite für den Videokram rein soll und um die Option zu haben. Ob das dann eine 2TB 3.0 oder 4.0 wird hängt vom Preis ab. Da kann man ja auf MyDealz auf gute Angebote reagieren, wie derzeit knapp 155€ für eine 2TB 3.0.Wenn du gerne weitreichend solche Sachen diskutieren möchtest, dann bietet sich ein eigener Thread in der Kaufberatung an.
Ich habe deine Auswahl von Boards kritisiert, weil sie nicht wirklich schlüssig ist. Das eine ist ein mittelmäßiges X570 Board, welches aufgrund des Chipsatzes einen höheren Verbrauch hat und einen Lüfter hat, der nicht geregelt werden kann und das andere ist ein Board von Asrock, welches deutlich günstiger ist, aber entsprechend aussieht, weder bietet es viele Anschlüsse, noch Kühlerkörper und ist auch nicht ATX.
Wenn du zu dem Schluss gekommen bist, dein Vater braucht die Möglichkeit für mehrere PCI 4.0 SSD Anschlüsse und du willst die Chance zum Ausrüsten, dann bleibt nur die Wahl für Intel, aber dann würde ich nicht dieses Board nehmen.
Kurz gesagt deine, Einschätzung die Wahl sei nicht schlüssig, kann ich nicht nachvollziehen. Und jetzt hast Du mir 2 gesagt was an meiner Wahl "määhh" ist. Das hat mir bisher nicht geholfen, also schlag doch mal eine Alternative vor.
Und nochmal zur Erinnerung, meine erste Wortmeldung hierzu lag in dem zugehörigen Artikel begründet (Effizienz 5600X vs. i5-12400F) und den von den Angaben in IgorsLab nachzulesenden Testwerten und deren Bewertung.
Ich war ja zuletzt der Meinung der Intel wäre die insgesamt bessere Wahl, eben weil die preislich und leistungstechnisch in etwa pari liegen. ich hette eher das Gefühl, dass ich A den Test/ Das Ergebnis falsch gelesen habe oder B einer von beiden falsch ist. Beides kann, sofern ich das richtig verstehe, nicht gleichzeitig der Fall sein, sonst wäre es ja Schrödingers Prozessor.