AMD Ryzen 3000 XT: Matisse-Refresh soll bis zu 300 MHz höher takten

[Trader87]

Wie kommst du darauf?
Ryzen 5000 ist schon Zen4.
Und die Ryzen 6000 APUs (Rembrandt) sind die APUs mit Zen4.

In der Tabelle steht für Zen3 auch weiterhin 2020 drin.

Ja aber in der Grafik kommt Zen 2 Refresh für 2020 und Zen 3 für 2021.

 

[DKK007]

1.) Keine offizielle AMD-Roadmap, sondern von irgendwo her.
2.) Beginnt der Pfeil von Matisse Refresh passend Anfang des 3. Quartals und der von Vermeer Ende des 4.

Aber Matisse Refresh soll wohl nicht wie letztes Jahr am 7.7 kommen, sondern am 16.6. und damit am Ende von Q2.

 

[Nebulus07]

CometLake finde ich außer, das der i7 nun endlich wieder SMT, hat eh uninteressant. Wobei zu dem hier noch nicht mal Benches da sind.
Zumal der i7-K und i5-K viel zu teuer sind. Mit 300€ liegt der i5-K dort, wo eigentlich der i7-K liegen sollte.

Rocketlake bekommt endlich mal eine neue Architektur, hat aber harte Konkurrenz mit Zen3.
Das wird dann spannend.

Rocket Lake wird mehr IPC haben, USB4.0, PCIe4.0... Allerdings wurde schon angekündigt, das bei 8Cores Schluß ist. Es wird keine 10 Core CPU geben bei RocketLake. Intel sieht alles über 8 Cores wieder im HEDT Bereich.

 

[Dragon AMD]

Rocket Lake wird mehr IPC haben, USB4.0, PCIe4.0... Allerdings wurde schon angekündigt, das bei 8Cores Schluß ist. Es wird keine 10 Core CPU geben bei RocketLake. Intel sieht alles über 8 Cores wieder im HEDT Bereich.

Wenn sie sich damit nicht ein eigen Tor schießen.

Wenn Ryzen 4000 mit nur einem ccx kommt mit mehr Takt und mehr Kernen dann ist Rocket Lake schon nicht mehr Sinnvoll.

Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk

 

[Nebulus07]

Ja aber in der Grafik kommt Zen 2 Refresh für 2020 und Zen 3 für 2021.

Auf allen Webseiten liest man Zen3 kommt im Herbst. Die höher Taktenden XT CPUs kommen in drei Wochen, pünktlich mit den B550 Boards.

Wenn sie sich damit nicht ein eigen Tor schießen.

Wenn Ryzen 4000 mit nur einem ccx kommt mit mehr Takt und mehr Kernen dann ist Rocket Lake schon nicht mehr Sinnvoll.

Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk

Die Ryzen4000 kommen mit 8Cores je Chiplet. Dadurch werden 12 Core und 4 Core CPUS etwas schwierig zu realisieren.

Aber bei Intel ist momentan genau so, der 8Core ist ein 10Kerner, mit 2 Cores deaktiviert...

 

[DKK007]

Rocket Lake wird mehr IPC haben, USB4.0, PCIe4.0... Allerdings wurde schon angekündigt, das bei 8Cores Schluß ist. Es wird keine 10 Core CPU geben bei RocketLake. Intel sieht alles über 8 Cores wieder im HEDT Bereich.

Weiß ich schon.

8 schnelle Cores reichen zum Spielen auch.
Für anderes gibt es den R9.

Wobei ich bis DDR5 warte, so lange muss der i7 noch durchhalten.

Die Ryzen5000 kommen mit 8Cores je Chiplet. Dadurch werden 12 Core und 4 Core CPUS etwas schwierig zu realisieren.

Wieso?
2 Kerner sind doch jetzt auch möglich. AMD Athlon 3000G 2x 3.50GHz So.AM4 BOX - Sockel AM4 | Mindfactory.de

 

[VelleX]

Herzlichen Glückwunsch zu deinem ersten Beitrag.

Aber ich muß dich enttäuschen, die Werte sind seriös.

https://mobile.twitter.com/TUM_APISAK/status/1265559086768295936/photo/1

So viel dazu

 

[DKK007]

4,7 GHz sehen doch gut aus.

 

[VelleX]

Das zeigt nur wieder das cpu monkey alles was im Internet gefunden wird einfach einträgt.
Schon bei den ersten ryzen haben sie Cinebench Werte aller CPUs gehabt, bevor die überhaupt released waren.
Beim i5-10400 waren vor einem Monat auch schon werte drin, und zwar die aus den leaks im Internet. Und jetzt stehen wieder andere Werte für den i5-10400 drin, nachdem die reviews kamen.
Bei release werden sich die werte eh nochmal ändern. ��

Also von wegen 4.1ghz base takt beim 3900XT.

 

[DKK007]

Und wo soll CPU monkey die CB Benchwerte her haben, wenn nicht von Testsamples??

Der Takt kann auch falsch ausgelesen werden, wenn die Treiber/Bios noch nicht dafür vorbereitet sind.

 

[gaussmath]

Und wo soll CPU monkey die CB Benchwerte her haben, wenn nicht von Testsamples??

Die Werte sind ausgerechnet.

 

[Bärenmarke]

Die Ryzen4000 kommen mit 8Cores je Chiplet. Dadurch werden 12 Core und 4 Core CPUS etwas schwierig zu realisieren.

Aber bei Intel ist momentan genau so, der 8Core ist ein 10Kerner, mit 2 Cores deaktiviert...

Du bist mit dem aktuellen Design von AMD vertraut? Ich geb dir einen Tipp, auch aktuell gibt es 12 Core CPUs
Man verwendet einfach zwei teildefekte Chiplets oder deaktiviert bei einem 4 Cores, falls die Ausbeute so gut ist. Ich sehe da kein Problem.
AMD ist aktuell einfach besser aufgestellt.

 

[DKK007]

AMD baut die CPUs Symmetrisch auf.

Der 3900X nutzt aktuell 2 x 6 Kerne mit jeweils 3 aktiven Kernen pro CCX.

 

[Technologie_Texter]

oder deaktiviert bei einem 4 Cores, falls die Ausbeute so gut ist.

AMD könnte das rein technisch zwar so machen, aber bis jetzt haben die Chiplets immer gleich viele aktive Kerne oder ein Chiplet ist komplett deaktiviert.

 

[BigBoymann]

AMD baut die CPUs Symmetrisch auf.

Der 3900X nutzt aktuell 2 x 6 Kerne mit jeweils 3 aktiven Kernen pro CCX.

Hat der 3300X nicht eine 4+0 Konfig?

 

[DKK007]

Der nutzt aber auch nur einen CCX.

 

[Technologie_Texter]

Aber auf CCX-A 3 Kerne und CCX-B 2 Kerne geht nicht.

Doch, das würde auch gehen.

 

[DKK007]

Macht AMD aber nicht.

 

[Technologie_Texter]

AMD hat mal gesagt, daß jede Kernanzahl möglich wäre, es muß nichts gleichmässig deaktiviert werden.
Sie machen es aber nicht, weil es wohl je nach Config ziemliche Performanceverluste bringen würde.

 

[plusminus]

Das wird lustig werden zu sehen , wie Amd erneut versucht , seine Kunden hinters Licht zu führen , mit einem Max Turboboost der bei zb. 3700XT - 3900XT entweder gar nicht , oder nur für ein paar Sekunden anliegt .

Der 3900X ist bei Auslastung jetzt schon kaum zu bändigen , sprich er Taktet sich dann eben massiv runter wenn,s im zu heiß wird unterm Heatspreader .

Und der höheren Grund-Takt ist völlig irrelevant wenn man bedenkt das sich die CPU ja selber je nach benötigter Leistung hochtaktet