Rallyesport
Software-Overclocker(in)
Es wurde die Vega 64 Nitro+... 
AMD RX VEGA Laberthread
- Ersteller Ralle@
- Erstellt am
J
Johnjoggo32
Guest
Oder es kommt ne 8GB Version der 64/56 mit einfach weniger Verbrauch.
Railworker
Komplett-PC-Käufer(in)
Ich habe noch einen PC zuhause rumstehen, darin 16 GB DDR3 Ram ne ssd und ne hdd ein FX8350, und eine R9 380 von Gigabyte, irgendwie packt mich die Lust dort eine VEGA 64 einzubauen und den FX mit einem neuen Lüfter kühl und ruhig zuhalten. Wenn ich mir die Benschmarks auf Youtube so ansehe müsste die Kombi bestens laufen. Was denkt ihr ?
Rallyesport
Software-Overclocker(in)
Wenn du kein high FPS Gamer bist sondern eher auf Bildqualität stehst ist das wohl ne recht gute Kombi 
Durch Zufall hab ich grad ne Vega 64 hier über^^
Durch Zufall hab ich grad ne Vega 64 hier über^^
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Wenns kommt ist es Nice to Have, wenn net hats ja Keiner offiziell angekündigt und es ist wenigstens Keiner enttäuscht.
Rolk
Kokü-Junkie (m/w)
Ich habe schon mal mit einem FX8300 und einer RX56 herum gespielt. Auf UHD bekommt man die GPU durchaus ausgelastet.
drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
Hatte auch das Gehäuse, top! Den hdd Käfig kannste ja noch rausmachen.
Glaube kaum das es ne gute Kombi ist.
Rallyesport
Software-Overclocker(in)
Also ich denke bei WQHD auch gut möglich, gut ich hab zwar ne stärkere CPU, aber ich hänge eigentlich dauerhaft im Grafiklimit, bin froh wenn ich in den Bereich zwischen 60 und 70 FPS komme, ist halt immer die Frage wie man die Regler bedient und bei mir isnd die in der Regel immer sehr weit rechts
Gurdi
Community-Legende
Rallyesport
Software-Overclocker(in)
Jo endlich
Ich mag ja das Design der Vega als Referenz wirklich, aber die Lautstärke ist schon nicht ganz ohne vor allem wenn man noch ein wenig an den Stellschrauben dreht
Na ich freue mich jedenfalls schon drauf meine neue Nitro zu bearbeiten, da wende ich mich natürlich wieder an dich
Ich denke aus der Nitro ist noch ne Ecke mehr zu kitzeln wie aus meiner mit der Ref Kühlung hehe.
Ich mag ja das Design der Vega als Referenz wirklich, aber die Lautstärke ist schon nicht ganz ohne vor allem wenn man noch ein wenig an den Stellschrauben dreht
Na ich freue mich jedenfalls schon drauf meine neue Nitro zu bearbeiten, da wende ich mich natürlich wieder an dich
Ich denke aus der Nitro ist noch ne Ecke mehr zu kitzeln wie aus meiner mit der Ref Kühlung hehe.
Gurdi
Community-Legende
Jo endlich
Ich mag ja das Design der Vega als Referenz wirklich, aber die Lautstärke ist schon nicht ganz ohne vor allem wenn man noch ein wenig an den Stellschrauben dreht
Na ich freue mich jedenfalls schon drauf meine neue Nitro zu bearbeiten, da wende ich mich natürlich wieder an dich
Ich denke aus der Nitro ist noch ne Ecke mehr zu kitzeln wie aus meiner mit der Ref Kühlung hehe.
Ja da dürfte deutlich mehr gehen.
Rallyesport
Software-Overclocker(in)
Bin aber schon am überlegen die beiden vega einzubauen, eine als feste Faltkarte mit Powerlimit auf 125W und die andere mit meinen bisherigen Werten als Gamingkarte.
So dürfte mein 700W Straight Power nicht überfordert sein und ich muss sie nicht unter Wert verramschen.
Oder sie geht in meinen HTPC, der Ryzen 2200G würde sich sicher freuen wenn er diese statt der GTX 960 neben sich hätte
So dürfte mein 700W Straight Power nicht überfordert sein und ich muss sie nicht unter Wert verramschen.
Oder sie geht in meinen HTPC, der Ryzen 2200G würde sich sicher freuen wenn er diese statt der GTX 960 neben sich hätte
Gurdi
Community-Legende
Für die 1060 findeste bestimmt noch en Kiddi das unbedingt Nvidia für viel Geld kaufen möchte.
Rallyesport
Software-Overclocker(in)
Ja mal sehen hab ja einen kleinen Graka Fundus daheim, die sinnigere Lösung wird sein die Vega in den HTPC zu bauen und dann ab und an mal im Wohnzimmer am TV zu daddeln NFS oder sowas was man gut mit Controller zocken kann.
Die GTX 960 behalte ich mal noch da die halt noch VGA unterstützt und meine Mutter noch so einen Monitor besitzt, wenn deren HD 6850 mal die Grätsche macht kann ich die ihr einbauen und sie braucht nicht gleich nen kompletten Untersatz und nen Monitor.
Der Phenom II X4 macht bei der nämlich noch gute Arbeit.
Die GTX 1060 hätte ich halt wirklich gerne verkauft, weil die macht ja im Grunde noch nen guten Job, für mich halt zu langsam, aber naja^^ genau so verhält es sich mit der R9 die ich am verkaufen bin, die ist auch noch Top und zu schade um sie bei mir vergammeln zu lassen.
Aber verramschen werde ich die alle nicht, da behalte ich sie lieber und stell sie mir in die Vitrine.
Die GTX 960 behalte ich mal noch da die halt noch VGA unterstützt und meine Mutter noch so einen Monitor besitzt, wenn deren HD 6850 mal die Grätsche macht kann ich die ihr einbauen und sie braucht nicht gleich nen kompletten Untersatz und nen Monitor.
Der Phenom II X4 macht bei der nämlich noch gute Arbeit.
Die GTX 1060 hätte ich halt wirklich gerne verkauft, weil die macht ja im Grunde noch nen guten Job, für mich halt zu langsam, aber naja^^ genau so verhält es sich mit der R9 die ich am verkaufen bin, die ist auch noch Top und zu schade um sie bei mir vergammeln zu lassen.
Aber verramschen werde ich die alle nicht, da behalte ich sie lieber und stell sie mir in die Vitrine.
Railworker
Komplett-PC-Käufer(in)
Auf Youtube die Test Videos sind ganz gut eigentlich von der FPS und der Auslastung her, was spräche dagegen lasse mich gern des besseren belehren.
TheEpicHorst
PC-Selbstbauer(in)
Hi,
deine Fragen wurden denke ich schon beantwortet, jedoch möchte ich noch meine eigene erfahrung hinzufügen.
Ich zocke BFV auf Custom Settings, bis auf kleinigkeiten jedoch Ultra in 3440*1440p. Mein i7 4790k ist da stellenweise im MP auf allen kernen mit 100% ausgelastet und die FPS droppen bis auf etwa 55 runter. Meine Vega64 langweiligt sich entsprechend so sehr. Gleiches problem bei meinem kollegen mit ryzen 2600X. Zwar nicht so verschärft wie bei mir, jedoch wird selbst in seinem fall die CPU stellenweise zum flaschenhals und seine Vega64 wird deutlich ausgebremst.
BFV ist extrem anspruchsvoll, da kommst du schon fast nicht mehr an 6-intel- oder 8-amd- kernen vorbei, wenn du beständig hohe FPS willst.
Kurioser weise hat ein anderer kollege, ebenfalls Vega64 aber ryzen 7 1700 @3,2GHz, die wenigsten probleme und mit nicht so extremen drops zu kämpfen wie wir mit i7 4790k @ 4,7GHz bzw. 2600x @ stock.
EDIT: beide kollegen zocken auf 1440p panels @ 144Hz
Witzige geschichte: Wir hatten ein heftiges gefecht am flugfeld und unser zu verteidigender flaggenpunkt im großen hangar wurde überrannt. Gefühlt das gesamte generische team setzte zum sturm an. Praktisch bis zur letzten patrone wurde gekämpft und es gelang dem squatleader noch die vergeltungswaffe auf unsere position anzufordern. Bei der detonation gingen die FPS dermaßen in den keller, dass es zum standbild kam, danach hatte ich für einige sekunden weniger als 10fps. In dieser nacht hatte ich schon den 9900k im warenkorb, angesichts der bevorstehenden CES konnte ich mich noch mal zurückhalten. lol
LG
Zuletzt bearbeitet:
Ace
BIOS-Overclocker(in)
Ich will das.
Na wir warten mal ab auf die Benchmarks,in wie weit sie sich die Radeon VII von der Vega 64,RTX 2070,2080 überhaupt absetzt.
Nur 16GB HBM machen den Bock nicht fett.
Rallyesport
Software-Overclocker(in)
Wenn man ehrlich ist reichen einem bei WQHD die 8GB dicke, ich überwache ständig die Leistungsparameter meiner Vega und ich hab noch nie gesehen das annähernd die 8GB gefüllt wurden, das höchste was ich bisher sah waren mal um die 5,5GB
Ich meine, ich hab mir ja erst für den 2. PC ne RX 570 mit 8GB gekauft, aber seien mir mal ehrlich, die KArte hat nicht genug Wumms die 8GB irgendwo gewinnbringend einzusetzen...
Nichts anders sieht es bei etwas gepimpter Vega Leistung mit 16GB aus.
Ich meine, ich hab mir ja erst für den 2. PC ne RX 570 mit 8GB gekauft, aber seien mir mal ehrlich, die KArte hat nicht genug Wumms die 8GB irgendwo gewinnbringend einzusetzen...
Nichts anders sieht es bei etwas gepimpter Vega Leistung mit 16GB aus.
Ähnliche Themen
