Das ist doch nichts neues bei AMD, hier auch schön zu sehen:Das Video hab ich auch gestern gesehen.
Hier mal die Benchmarks aufgelistete aus dem Video:
Radeon RX Vega 64 vs. GeForce GTX 1080, 2018 Update | Hardware Unboxed on Patreon
Der möchte mir tatsächlich erzählen das eine Strixx die angeblich auf 1,7Ghz getaktet ist mit 1050er HBM in Frostpunk exakt keinen einzigen Frame zulegen kann.
In Prey sollen es 110AVG. mit OC sein gegenüber 107AVG Stock.
In Sniper Elite 4 116 OC gegen 112Stock.
In Dirt 4 135OC gegen 128 Stock.
Die vier genannten Spiele habe ich und habe diese auch nach PCGH gebencht. Die Werte sind lächerlich.
Meine auf 1530Mhz mit 1090HBM undervoltet Karte rennt den Werten doch schon locker davon.
Das soll also ein knapp 3% Overclocking sein.....Ist klar.
Nein, nein ich wollte euch lediglich auf dem laufenden halten. Das ist alles ! PEACE
Was hälste denn hiervon
Amd Radeon R9 Nano Gpu Backplate | eBay
EDIT:
@Sunyego
Warum sind die ganzen Benches in FHD? O.o
Solange mein Straight Power 10 mit 500 Watt durchhält brauchst du dir keine Gedanken machen
Aber ich muss mir echt mal ein Energiemessgerät ausleihen um zuschauen was der Rechner wirklich zieht.
Im Minfactory Mindstar gibt es die Gigabyte RX64 für 449 € incl. Versand. Das dürfte bisher der preisliche Tiefpunkt für eine RX64 gewesen sein.
Weil da Vega nicht voll utilized wird und er Vega gerne als schlecht darstellt. In 1440p würde Vega ja zu oft gegen die 1080 gewinnen. GCN wird doch erst in höheren Auflösungen gut und breit genutzt und die Bandbreite kann ausgenutzt werden. Das war schon immer eine Macke der Architektur. Es kaufen sich ja eh echt viele Leute eine Vega 64 für 1080p. Am besten noch für 720p.
Klingt aber nicht soooo überzeugend...
Klingt aber nicht soooo überzeugend...