AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 Overclocking/Undervolting-Thread

Takt P6 - 1602 (Spannung 1040)
Takt P7 - 1622 (Spannung 1060)
Memory - 1000 (Spannung 1000)

Du hast einen mittelprächtigen Chip.(dafür OK) Wenn Du die Spannung brauchst, dann ist Das eben so.
Über Sweetspot eff.1530 oder VDDC>1,0V macht sich die Streuung bei den Chips stärker bemerkbar.


SETTINGS
(Z.Vgl. 3 Methoden getestet mit Deiner Spannung)
Bitte etwas mehr Lüfter und Zieltemp. = 65°C.

Var.1)
Dein Setting: Methode = hoher P6
Bei Deinem Setting mit P6 1602/1040mV nah P7 1622/1060mV ist 20mV-Steigerung ganz schön viel!
Du setzt damit ein Verhältnis von 1Mhz/1mV über Bereiche der Kurve in Kraft. Möchte man Das ?
Würde da mal PT+50 mit P7 1054mV probieren = Differenz 14mV.(20/14=1,43Mhz/1mV)
(max. VDDC = 1,056V)
Dein Hohes Setting PT+50 P6 1622/1050mV P7 1652/1070mV hat z.Vgl. 30/20=1,5Mhz/1mV.

Var.2)
Analog hugo S.1: Methode = niedriger P7+hoher Uncore (#832 das Setting von Cydras +50mV)
PT+50 HBM 1020..1040/1050mV P6 1537/975mV P7 1582/1000..1010mV (= 1,8Mhz/1mV, etwas viel, daher evtl. 1010mV)
Wäre interessant, ob Das bei Dir funzt, weil evtl. gut für Deinen HBM-Takt.
Und wäre wohl minimal sparsamer.(max VDDC = 1,05V)

Var.3)
Konventionell: Methode = P6 mittig zw. P5+7 (P7 mit Deiner hohen Spannung)
PT+50 HBM 1000..1020/1000mV P6 1512/975mV P7 1627..1632/1056mV (= 1,5MHz/1mV)Unter 975mV evtl.instabil.
Das lässt der VDDC mehr Spielraum nach Unten als Var.1, evtl. mit fps-Limit für 24/7 kühler+leiser.
(max. VDDC = 1,056V)


Ergebnis:
Wie anhand der VDDC zu erwarten, liegen alle 3 Var. nah beieinander.Im Anhang mit RX56 durchgespielt.
Mit Deiner Custom-64 ist dann der eff.Takt jeweils DEUTLICH höher und entspr. Verbrauch akzeptabel.
Falls Du bisher PT=0 hattest könnte mit PT+50 eine geringere P7-Spannung funzen.

Viel weniger Verbrauch geht dann nur mit weniger Takt ala Cydras #832.
 

Anhänge

  • var1-v90fps-hbm1000mV.gif
    var1-v90fps-hbm1000mV.gif
    18 KB · Aufrufe: 127
  • var2-v90fps-hbm1050mV.gif
    var2-v90fps-hbm1050mV.gif
    16,5 KB · Aufrufe: 85
  • var3-v90fps-hbm1000mV.gif
    var3-v90fps-hbm1000mV.gif
    17,7 KB · Aufrufe: 98
Zuletzt bearbeitet:
Du hast ein mittelprächtigen Chip.(dafür OK) Wenn Du die Spannung brauchst, dann ist Das eben so.
Über Sweetspot eff.1530 oder VDDC>1,0V macht sich die Streuung bei den Chips stärker bemerkbar.


SETTINGS
(Z.Vgl. 3 Methoden getestet mit Deiner Spannung)
Bitte etwas mehr Lüfter und Zieltemp. = 65°C.

Var.1)
Dein Setting: Methode = hoher P6
Bei Deinem Setting mit P6 1602/1040mV nah P7 1622/1060mV ist 20mV-Steigerung ganz schön viel!
Du setzt damit ein Verhältnis von 1Mhz/1mV über Bereiche der Kurve in Kraft. Möchte man Das ?
Würde da mal PT+50 mit P7 1054mV probieren = Differenz 14mV.(20/14=1,43Mhz/1mV)
(max. VDDC = 1,056V)
Dein Hohes Setting PT+50 P6 1622/1050mV P7 1652/1070mV hat z.Vgl. 30/20=1,5Mhz/1mV.

Var.2)
Analog hugo S.1: Methode = niedriger P7+hoher Uncore (#832 das Setting von Cydras +50mV)
PT+50 HBM 1020..1040/1050mV P6 1537/975mV P7 1582/1000..1010mV (= 1,8Mhz/1mV, etwas viel, daher evtl. 1010mV)
Wäre interessant, ob Das bei Dir funzt, weil evtl. gut für Deinen HBM-Takt.
Und wäre wohl minimal sparsamer.(max VDDC = 1,05V)

Var.3)
Konventionell: Methode = P6 mittig zw. P5+7 (P7 mit Deiner hohen Spannung)
PT+50 HBM 1000..1020/1000mV P6 1512/975mV P7 1627..1632/1056mV (= 1,5MHz/1mV)Unter 975mV evtl.instabil.
Das lässt der VDDC mehr Spielraum nach Unten als Var.1, evtl. mit fps-Limit für 24/7 kühler+leiser.
(max. VDDC = 1,056V)


Ergebnis:
Wie anhand der VDDC zu erwarten, liegen alle 3 Var. nah beieinander.Im Anhang mit RX56 durchgespielt.
Mit Deiner Custom-64 ist dann der eff.Takt jeweils DEUTLICH höher und entspr. Verbrauch akzeptabel.
Falls Du bisher PT=0 hattest könnte mit PT+50 eine geringere P7-Spannung funzen.

Viel weniger Verbrauch geht dann nur mit weniger Takt ala Cydras #832.

Ich werde mir dann die Settings anschauen aus dem Post 832 aber wenn ich das richtig verstanden habe, gebe ich mal die Uncore Setting auf 1050mV hoch und beim Speicher schau ich ob die 1020 gehen?

Die Angaben zu P6/P7 waren dabei verständlich, aber ich werde auf jedenfall zuerst das mit dem Speicher ausprobieren, gerade bei meiner HBM Problematik.

Danke schon einmal für den langen Beitrag, ich werde daher nach Variante 2 gehen, und je nachdem wie gut/schlecht es funktioniert dann Variante 1 noch einmal machen mit angepassten Taktraten/Spannungen.

Ich bin erst heute Abend wieder zuhause um das ganze mal zu testen! :D
 
Ich werde mir dann die Settings anschauen aus dem Post 832 aber wenn ich das richtig verstanden habe, gebe ich mal die Uncore Setting auf 1050mV hoch und beim Speicher schau ich ob die 1020 gehen?

Ja, evtl. geht sogar mehr. Für HBM ist oft die Temp. wichtig.
Cydras +50mV habe ich für Variante 2 genommen. Hier noch mal der Link:
http://extreme.pcgameshardware.de/o...cking-undervolting-thread-84.html#post9428099

edit:
Zu Var.1 gibt es ne schöne Analogie mit ner Dragon:
#14 MiaGrace im Anhang
http://extreme.pcgameshardware.de/o...-morpheus-2-inkl-backplate-2.html#post9504241
Da ist zw. P6+7 nur 5mV Steigerung bei Takt +10 ( ich nehm manchmal vorsichtshalber 6mV), das soll den Boost zähmen.
Z.Bsp. : 2mV für Takt+5 ist schon zuwenig und löst einen automatischen Boost aus.(sowas dann nur mit ODT -Settings)
 

Anhänge

  • miagrace14.jpg
    miagrace14.jpg
    11,4 KB · Aufrufe: 138
Zuletzt bearbeitet:
Ja, evtl. geht sogar mehr. Für HBM ist oft die Temp. wichtig.
Cydras +50mV habe ich für Variante 2 genommen. Hier noch mal der Link:
http://extreme.pcgameshardware.de/o...cking-undervolting-thread-84.html#post9428099

edit:
Zu Var.1 gibt es ne schöne Analogie mit ner Dragon:
#14 MiaGrace im Anhang
http://extreme.pcgameshardware.de/o...-morpheus-2-inkl-backplate-2.html#post9504241
Da ist zw. P6+7 nur 5mV Steigerung bei Takt +10 ( ich nehm manchmal vorsichtshalber 6mV), das soll den Boost zähmen.
Z.Bsp. : 2mV für Takt+5 ist schon zuwenig und löst einen automatischen Boost aus.(sowas dann nur mit ODT -Settings)

Ok, also ich habe die Karte mal im Standard Balance Modus betrieben, da lief die Karte soweit normal, allerdings war sie so gut wie kaum ausgelastet, der Memory CLCK war immer wieder auf nur 800MHz, die SoC Spannung war extrem unruhig. Man muss aber auch dazu sagen, dass das Spiel auf der Karte extrem CPU limitiert ist, da ist die Grafikkarte generell wenig bis kaum gefordert.
http://gpuz.techpowerup.com/18/10/15/rsv.png

Ich teste jetzt mal Variante 2, muss davor privat aber noch was erledigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
So. Habe heute zwar ein Video auf Youtube hochgeladen, jedoch hatte ich da nur ein begrenztes OSD von AIDA64 als Anzeige.
Nun habe ich mir ein wenig Arbeit gemacht & HW Info soweit konfiguriert, dass dieser alle meine (gewünschten) Werte in das Rivertuner OSD übernimmt.

Daher werde ich heute noch eins machen und werde versuchen, pro Woche mindestens ein anderes Spiel aufzunehmen, um die verschieden Garfikengines mit dem UV der der Vega gegenüberzustellen.


Interessant finde ich, dass hier sehr viele mit der RX56 / RX64 via ODT & Regfile nur 0975 mV für circa 1480 MHz - 1050 mV für 1580 MHz benötigen.
Vor allem, da der Verbauch immer meist von 170 W - 220 W angegeben wird.

Dies kann ich bisher für die Frontier LC via Wattmann ähnlich hinbekommen.
In (light) Furmark z.B. überhaupt kein Problem.
In Insurgency: Sandstorm sind es selten 240 W (meist 220 W).
In Crysis 1 und Metro 2033 (voll aufgeknallte Gragikeinstellungen) sieht es schon ganz anders aus. Da kommen auch mal 260 W bis 320 W zu Tage.

Ich denke, ich werde auch mal die Grafikeinstellungen soweit "vernüftig" verändern, dass ich wenigstens auf 35 - 60 FPS komme.
Sonst ist es auch etwas Realtitätsfern.

Melde mich (die Tage) später mit den ersten Ingame Monitoring Game Video.
 
Zuletzt bearbeitet:
So, ich habe jetzt Squad mal etwas getestet. Das Spiel hat zwar hier und da mal gestockt, wobei das auch darauf zurückgehen kann, dass es Early Access ist. Der Speicher ist aber soweit nicht abgeschmiert bzw. hatte ich keine Bildfehler wie sonst immer. Als nächstes wird jetzt mal Rainbow Six Siege getestet, mal schauen ob es da zu Problemen kommt. Die SoC Spannung kann nach wie vor nicht gehalten werden, die springt gerne.

Habe ich da vielleicht eine defekte Vega in irgendeine Art erwischt oder habe ich nur extrem viel Pech dass ich 1050mV an uncore Spannung benötige?

Edit: Rainbow Six Siege zeigt jetzt deutliche Probleme, der HBM Takt springt immer wieder auf 800MHz runter und es kommt zu komischen Artefakten für 1ms. Temperaturen sind auch alle unter 70 Grad. SoC Takt kann auch nicht gehalten werden.

Edit 2: Rainbow Six Siege ist jetzt abgestürzt. Grafikkarte wird nun im Standard Balance Modus betrieben und das Verhalten wird weiter beobachtet.
 
Zuletzt bearbeitet:
So, ich habe jetzt Squad mal etwas getestet. Das Spiel hat zwar hier und da mal gestockt, wobei das auch darauf zurückgehen kann, dass es Early Access ist. Der Speicher ist aber soweit nicht abgeschmiert bzw. hatte ich keine Bildfehler wie sonst immer. Als nächstes wird jetzt mal Rainbow Six Siege getestet, mal schauen ob es da zu Problemen kommt. Die SoC Spannung kann nach wie vor nicht gehalten werden, die springt gerne.

Habe ich da vielleicht eine defekte Vega in irgendeine Art erwischt oder habe ich nur extrem viel Pech dass ich 1050mV an uncore Spannung benötige?




Habe für dich mal ein wenig Stoff aus dem HW Luxx "ausgeliehen" (für deine Sapphire Nitro +).
Jedoch muss ich dazu sagen, dass ich mich bezüglich der Spannungen & Taktraten selbst rangetastet habe. Bei mir liefen die Einstellungen nicht.


Wattman Beispiele:

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.



Wenn du mit Wattman klar gekommen bist, kannst du auch über Gurdi die "experimentelle" Version nutzen via Overdrive N Tool & Reg File: OHNE GEWÄHR!!! DA ICH MICH SELBST DAS NICHT TRAUE & AUCH DABEI NICHT UNTERSTÜTZEN KANN!!!

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

__________________________________________________ ______________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

__________________________________________________ ______________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

__________________________________________________ ______________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen

Forum de Luxx


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen

Forum de Luxx


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern

Forum de Luxx

4. ODT mit Administrator über Rechtsklick öffnen

Forum de Luxx


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken

Forum de Luxx


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen

https://www.hardwareluxx.de/communi...-amd-rx-vega-sammelthread-faq-erklaerung6.jpg


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.

https://www.hardwareluxx.de/communi...-amd-rx-vega-sammelthread-faq-erklaerung7.jpg


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.

https://www.hardwareluxx.de/communi...-amd-rx-vega-sammelthread-faq-erklaerung8.jpg

9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)

https://www.hardwareluxx.de/communi...-amd-rx-vega-sammelthread-faq-erklaerung9.jpg


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.

https://www.hardwareluxx.de/communi...amd-rx-vega-sammelthread-faq-erklaerung10.jpg


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.

https://www.hardwareluxx.de/communi...-rx-vega-sammelthread-faq-p7-fix-ausloten.jpg

Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:
https://www.hardwareluxx.de/communi...7-amd-rx-vega-sammelthread-faq-stockvalue.jpg


Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

http://www.smartredirect.de/redir/c...305/amd-rx-vega-sammelthread-faq-1173167.html
 
Rainbow Six Siege ist im Balance Modus nicht abgeschmiert und soweit hat auch alles funktioniert.

@ blazethelight: Vielen Dank für deinen Wall of Text, ich habe mir auch soweit alles durchgelesen. Nur will ich alles über Wattman machen, damit ich nicht was falsches eintragen kann.

Bezogen auf das hier:

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50

ich kann die angegebene Werte für den Wattman nicht übernehmen, da das bedeuten würde, ich müsste ja mit einer Uncore Spannung von 1000 auf 1140 gehen würde und meine Vega schafft ja nicht einmal 1000MHz bei 1000mV. Wie soll sie da also mehr schaffen?
Ich bin wirklich am überlegen die Karte an CaseKing zu retournieren und zu sagen, dass die Karte kaum funktionstüchtig ist, da sie gerade so die Stock Werte mitmacht. Im Balance Modus war der SoC Clock auch keine 1107.
 
Versuch mal über das PT raus zu bekommen, wie viel mV die Karte für State P3 bzw. P4 nimmt.

Habe meinen Uncore mit P3 und P4 verknüpft. Da habe ich ja im UV Profil 950 mV. Also habe ich die auch für den Uncore / SOC genommen.
HBM2 Frequenz geht damit bei mir auf 1000 MHz.

Kannst du mein Wattman Profil imortieren ?

Anhang anzeigen P7-1522MHz@1025mV-P6-1502MHz@1000mV-P5-1442MHz@980mV-P4-1347MHz@950mV-P3-1267MHz@950mV-P2-1137MH.zip


PS: Tausch der Karte: Solange du vom Fernabsatzrecht Gebrauch machen könntest eventuell.
Sonst wird es eher schwierig, wenn die @ Stock läuft.

Wenn die auf Stock (balanced) auch faxen macht, weg zur Retoure.

Sonst lass die Karte mal Stock, schmeiss ein Game an was richtig viel frisst (z.B. 4K Crysis 1, Son of Rom, Metro 2033 Redux , knall alle Grafikeinstellungen so hoch wie möglich und lese dir die Spannungen aus (HW Monitor ist Pflicht! ). Man muss seine Karte zuerst mal kennenlernen.

Auch MSI Kombuser 3 GPU Burner (v2 Donuat) auf 4 K ist ein genialer worst case Vergleich.

PPS: Solange du die RX 64 hast, sollte das Profil grob stimmen.

In Squad auf dem Übungsplatz (Offline) laggt bei mir gar nix.

Falls du den MSI Afterburner installiert haben solltest, runter damit und Wattman zurücksetzen. Der hatte mir auch viel dazwischen gefunkt!
Danach reboot. Danach kannst du mein Profil mal probieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Versuch mal über das PT raus zu bekommen, wie viel mV die Karte für State P3 bzw. P4 nimmt.

Habe meinen Uncore mit P3 und P4 verknüpft. Da habe ich ja im UV Profil 950 mV. Also habe ich die auch für den Uncore / SOC genommen.
HBM2 Frequenz geht damit bei mir auf 1000 MHz.

Kannst du mein Wattman Profil imortieren ?

Anhang anzeigen 1014787


PS: Tausch der Karte: Solange du vom Fernabsatzrecht Gebrauch machen könntest eventuell.
Sonst wird es eher schwierig, wenn die @ Stock läuft.

Wenn die auf Stock (balanced) auch faxen macht, weg zur Retoure.

Sonst lass die Karte mal Stock, schmeiss ein Game an was richtig viel frisst (z.B. 4K Crysis 1, Son of Rom, Metro 2033 Redux , knall alle Grafikeinstellungen so hoch wie möglich und lese dir die Spannungen aus (HW Monitor ist Pflicht! ). Man muss seine Karte zuerst mal kennenlernen.

Auch MSI Kombuser 3 GPU Burner (v2 Donuat) auf 4 K ist ein genialer worst case Vergleich.

PPS: Solange du die RX 64 hast, sollte das Profil grob stimmen.

In Squad auf dem Übungsplatz (Offline) laggt bei mir gar nix.

Falls du den MSI Afterburner installiert haben solltest, runter damit und Wattman zurücksetzen. Der hatte mir auch viel dazwischen gefunkt!
Danach reboot. Danach kannst du mein Profil mal probieren.

Ich werde morgen noch einmal mit deinen Werten es versuchen (MSI Afterburner ist tatsächlich installiert war aber nie gestartet). Ich werde den Wattmann einfach neu installieren und ihn so „zurück setzen“

Wenn es dann noch immer nicht hinhaut, werde ich die Karte retournieren und eine neue Besorgen.

Das ist nicht möglich wie bei Amazon, wo man angeben kann das die Karte Probleme macht, man daher eine neue zugeschickt bekommt und man erst dann die alte zurück schicken muss? (Natürlich muss man innerhalb einen gewissen Zeitraum die alte Karte zurück schicken ansonsten werden erneut 580€ verrechnet)

Danke soweit an deine Hilfestellung, es hat schon mal viel Licht ins dunkle gebracht - auch wenn die Karte nicht will.
 
Die SoC Spannung kann nach wie vor nicht gehalten werden, die springt gerne.
Habe ich da vielleicht eine defekte Vega in irgendeine Art erwischt oder habe ich nur extrem viel Pech dass ich 1050mV an uncore Spannung benötige?


Der SOC hängt flexibel am GPU-Takt + min HBM-Takt. NORMAL

Für alte Spiele ,die in State 1+2 laufen ist Balanced eh sinnvoller als Dein OC-Profil.

Alternativ nehm mal bitte das Setting von Cydras.(mit HBM 1000mV)
HBM-Takt 945 = reicht aus. (zum Testen auch gerne 990)
Dann im Wattman auf HBM Status 3 oben klicken und auf "min" setzen.
Damit bleibt der HBM-Takt oben.(falls nicht mehr gewollt, oben ganz Rechts auf Zurücksetzen)
Damit ist zwar die untere VDDC-Grenze etwas höher(>0,9V bei mir) aber der Verbrauch nicht.

Für meine 56 macht noch niedriger Sinn (HBM-Takt nur 800+40):
im Anhang als Extrem-Bsp. mit Single56 : Crysis@33fps-AAoff und Valley@33fpsSMAA
(HBM 840/901)


btw.
Solche Problemfälle wie bei Dir (Streuung bei HBM) sind evtl. die Ursache,
warum von AMD die 64 mit 1050mV Grundeinstellung kommt.(daher kein Fehler)



Nachtrag:
#1067 von Blazethelight verstehe ich so:
Setting LC1001:
RX64LC P6 1577/975mV P7 1657/1035mV HBM 1140/1001mV PT+50 (HBM kleiner 50°C !!! geht nur mit PP)
mit der dort empfohlenen Anpassung für Customs(wesentlich weniger):
NITRO P6 1577/985mV P7 1632..1642/1056mV HBM-Takt <1080 bei 1001mV..1037mV..1050mV(nach Bedarf) PT+50
(kann Da nicht rauslesen, das snaxeX gleich mit HBM-Takt 1140 anfangen soll)
btw.
Wer ODT mit den Luxx-Settings testen will, sollte Das auch im Luxx beim Urheber erfragen !
(nur Dort kann man zeitnah erfragen, Was dabei zu beachten ist)

Gurdi hat seine eigenen Threads, die er betreut. Ist wichtiger, als fremde "Empfehlungen" zu analysieren.
(Luxx-Devil scheint einen wesentlich besseren Chip zu haben als snaxeX - da sind Fragen ohne Ende vorprogrammiert)
Bei Gurdi kann man auch in seinem Morpheus-Thread schauen, den er bereits verlinkt hatte.
RX Vega 56 / 64 Overclocking & Undervolting Anleitung @ Rajintek Morpheus 2 inkl. Backplate
Würde mich viel mehr interessieren, was Er mit Boost-Setting meinte im Laberthread.
Denke mal so ähnlich wie BeetleatWar #1050.(sein 56er für die BLUE REPLIKA war ja auch in der Art)
 

Anhänge

  • C33minStatus2.gif
    C33minStatus2.gif
    15,4 KB · Aufrufe: 47
  • V33minStatus.gif
    V33minStatus.gif
    16,4 KB · Aufrufe: 47
Zuletzt bearbeitet:
Boostsetting via OverdriveN, ich steuere dann die Taktrate anhand des Powerlimits mit dem LC Bios.
Das sieht dann so aus:
Screenshot (348).jpg Screenshot (346).png Screenshot (345).png Screenshot (344).png
Basis sind die 260Watt des LC Bios, also effektiv 235Watt ASIC mit der Einstellung. Ich habe 3 Settings aktiv, P5-7.
950,1000 und 1075mv. Das hat den Vorteil das die Karte stets ans Powerlimit boostet und in Anwendungen wie TimeSpy, Forza oder Wolfenstein in denen viel Takt gefahren werden kann, diese Potential nicht brach liegt.
Durch anheben oder senken des PL steuere ich effektiv die Leistrung der Karte ausgehend von meine 1530Mhz bei 950mv bis zu 1630 bei 1075mv.
 
Durch anheben oder senken des PL steuere ich effektiv die Leistung der Karte ausgehend von meine 1530Mhz bei 950mv bis zu 1630 bei 1075mv.

War Das die 64 ? Das ist echt net schlecht. Bei wieviel W ?

Da kann ich jetzt verstehen, das man etliche Testläufe braucht, um stabil zu bleiben. Einfangen durch PT ist tricky.
Ich denke beetleatWar macht das ähnlich, jedoch mit PT+50, und fängt dann den Boost über die P7-Spannung ein.
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Vega - Undervolting
(dargo hat Das dann auch bloß so nachgemacht)

Die Boost-Methode sollte dann ausschließlich im Morpheus-Thread betreut werden, hier macht man nur die Out of the Box Player wuschig.
 
Zuletzt bearbeitet:
War Das die 64 ? Das ist echt net schlecht. Bei wieviel W ?

Da kann ich jetzt verstehen, das man etliche Testläufe braucht, um stabil zu bleiben. Einfangen durch PT ist tricky.
Ich denke beetleatWar macht das ähnlich, jedoch mit PT+50, und fängt dann den Boost über die P7-Spannung ein.
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Vega - Undervolting
(dargo hat Das dann auch bloß so nachgemacht)

Ja das ist ähnlich, nur mein Setting viel dynamischer und aggressiver und so wie eingestellt komplett Powerlimitiert.(was gewollt ist)
Watt habe ich ja angegeben, 235Watt ASIC.Ist eine V64.
Beim Schlumpf(V56 Ref) mache ich das auch so, nur deutlich restriktiver was die Power angeht, da darf die Karte max 180 Watt ASIC ziehen.
Schlumpf Config.png

Hier verwende ich aber lediglich zwei P-States.
 
Beim Schlumpf(V56 Ref) mache ich das auch so, nur deutlich restriktiver was die Power angeht, da darf die Karte max 180 Watt ASIC ziehen.

Danke für die Erklärung, so hat man jetzt Beide (56+64) mal auf einer Seite.
Das mit 2x States zum Hochziehen bei der 64 macht auch Sinn. Die 1637/1050mV bei P6 passen auffällig gut zu snaxeX P7.


zur 56:
Bei mir zieht Bios 2 =150x1,5=225W ASIC. Da wird Nichts für HBM beiseite gelegt.
Nimmst Du da Bios 2 =150x1,2=180W ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin jetzt zuhause - ich werde mal den MSI Afterburner deinstallieren, Registry säubern, Treiber neu installieren (reicht es da eigentlich einfach beim AMD Treiber Neuinstallation zu machen oder sollt ich das per DDU machen?) und dann mal die Werte von blazethelight einspielen.
 
AMD hat im Unterordner von "C:\AMD" ein Cleanup Tool (bin noch unterwegs nach Hause, kann dir den genauen Unterordner gerade daher nicht sagen). Grünes AMD Icon (ich weiß, grün passt hier eigentlich gar net). Das würde ich nach normaler Deinstallation nutzen und danach in der Registry bei Bedarf nach dem Schlagwort AMD suchen und die Werte löschen.

DDU sollte man eigentlich nur im Fehlerfall nutzen (dann aber auch im Safe Mode).

Ob mein Wattman Profil bei dir stabil läuft, kann ich natürlich nicht sagen.
Kann sein, dass die Nitro + mehr Spannungen auf den P States 1 - 5 setzt als meine Vega Frontier Referenz Liquid.

Sonst würde ich wirklich dazu raten, zuerstmal nur Wattman zurück zu setzen und über das Powerlimit prüfen, welche Spannungen deine Karte via Standard besitzt. Mit HW Info kann man das eigentlich sauber mitsniffen.

Blöd ist es halt, das du die anderen P States nicht einsehen kannst im Wattman. Das macht es viel schwieriger.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hello allerseits :)
Da nun meine Vegano LC endlich läuft, wollt auch n bisschen optimieren ;)
Problem ist: der HBM-Takt springt wie wild von 975 auf 700 und zurück.
Hier mal Screen von GPU-Z, meinen OverdriveN Einstellungen.
Im Superposition hatte ich in 4K Optimized irgendwas in Richtung 6310 oder so, hab leider vergessen nen Screenshot zu machen.
Was kann man besser machen?
Will sie nicht auf 100% Leistung knallen, sondern halt dass sie angenehm läuft, aber auch Reserven hat, falls diese gebraucht werden :)
Auslesefehler:
Hotspot: 84°C->80°C
HBM: 100°C->46°C
ASIC: 1186W->222W
attachment.php
attachment.php


Greetz :ugly:
 

Anhänge

  • ODNTool.PNG
    ODNTool.PNG
    26,3 KB · Aufrufe: 373
  • VeganoLC.gif
    VeganoLC.gif
    25,8 KB · Aufrufe: 360
Zurück