Special AMD Radeon RX 7800 XT: Navi 32 im Vergleich mit Navi 31 und Navi 33

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon RX 7800 XT: Navi 32 im Vergleich mit Navi 31 und Navi 33

Nachdem AMDs Exklusivpartner Powercolor die AMD Radeon RX 7800 XT mit Navi 32 und dessen Spezifikationen mittlerweile offiziell gemacht hat, stellt die Redaktion von PCGH die insgesamt vier RDNA-3-Grafikprozessoren technisch sowie optisch gegeneinander und weist auf Besonderheiten von Navi 31, Navi 32, Navi 33 und des Navi-Hybrids hin.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Radeon RX 7800 XT: Navi 32 im Vergleich mit Navi 31 und Navi 33

 

[Gast1705317003]

Gibt,s noch keine Preise zu RX 7800 XT? So um die 500 Euro bei Einführung des GPU,s und etwas später (6 Monate)vielleicht 400-450 Euro wäre ganz ok.Für dem anfang

 

[Schori]

Irgendwo stand was von 500-550$ also eher 600€+

Edit:
Siehe zwei Posts weiter von Sven.

 

[shaboo]

Eigentlich ist der MSRP herzlich egal. Die Karte wird sich am Markt sehr schnell in die Regionen einpendeln, die erforderlich sind, um in der Konkurrenz gegen 16-GB-4060Ti und 4070 bestehen zu können. War ja bei der 7900XT(X) nicht anders.

 

[PCGH_Sven]

499 bis 549 US-Dollar vor Steuern werden vermutet. Der UVP könnte zwischen 549 und 599 Euro liegen.

 

[Kell-Conerem]

Also wenn diese "7800xt" mit ihren 60cu auf knap 15% der 7900er GRE herankommt dann dürfte beim Navi31 wohl ein gewaltiger Hund begraben sein..

 

[shaboo]

Mit 600 Euro wäre die Karte mutmaßlich preis- und leistungsmäßig auf Höhe der 4070. Kann man machen, aber ich bezweifle, dass 4 GB mehr VRAM reichen werden, um Nvidia massenhaft Käufer abzujagen. Wobei der ärgste Feind der 7800XT eh die 6800XT sein dürfte, so lange die erhältlich ist.

 

[Kell-Conerem]

In der Konfiguration ist von der Leistung ja kein Unterschied zwischen der 6800xt und der 7800xt, Unter der Haube hingegen schon weil die 60 Cus etwa 17% mehr leistung abliefern wie die 72 der alten.

Hier sieht man wieder das typische Problem bei den AMD Karten, sie bringen die Leistung der CU´s einfach nicht auf die Straße, das war damals bei den R9, Vega und weitere genau das selbe.

Naja mir Persönlich kann es egal sein weil meine 6700 ja bereits im cpu limit läuft. In ein Paar Jahren dürfte es für mich dann mal wieder wichtig sein wenn eine neue Kiste ansteht.

 

[chill_eule]

sry4OT, aber:

Der UVP

endlich macht es mal einer richtig

 

[Gemar]

Gibt,s noch keine Preise zu RX 7800 XT? So um die 500 Euro bei Einführung des GPU,s und etwas später (6 Monate)vielleicht 400-450 Euro wäre ganz ok.Für dem anfang

Klingt eher nach Wunschdenken.
Ich rechne eher mit Preisen zwischen 549€ und 649€.
Eine 7700 XT wird sich schon eher zwischen 450€ und 500€ einpendeln.
Im Endeffekt werden da nur Lücken mit der neuen Generation gefüllt.
Letztendlich werden noch abgespeckte Versionen erscheinen, die günstiger sind.

Soweit meine Einschätzung, wenn AMD nicht noch eine Überraschung parat hat.
Meine Erwartung hat sich aber schon gelegt und ich habe mir mein Vorgängermodell schon ausgesucht. Ich warte nur noch darauf, dass sie sich bewahrheitet, es sich also nicht lohnt auf die neue Generation zu gehen. Im Bezug auf TDP, Leistung, VRam und vor allem einem zu hohen Preis.

 

[4thVariety]

Ausgehend von der 7900XTX oder der 7900XT wären 60CUs gleichauf mit der 4070 (Raster).
Ausgehend von der 7600 wären 60CUs knapp 10% vor der 4070 (Raster).

Bei letzteren Szenario wäre aber zu wenig "Platz" zwischen den 60CUs der 7800XT und den 80CUs der 7900XT. Vor allem wäre da kein Platz für die 6900GRU damit die Benchmarks Sinn ergeben, wenn die Ergebnisse dann alle innerhalb 10% liegen, die CUs aber 40% auseinandergehen. Daher will ich die 7900XT als Schätzeisen nehmen und sagen die 6800XT hat 29% weniger CUs und entsprechend 29% weniger Leistung als eine 7900XT

Eine solche 6800XT wäre Kopf an Kopf mit der 4070 beim Rastern und Kopf an Kopf mit der 4060Ti-16GB beim Raytracing.

7900XTX und 7900XT haben ziemlich identische Preis/Leistung aktuell und kosten Stand jetzt 950€ und 825€. Die 7800XT würde mit 600€ die gleiche Preis/Leistung haben. Alles über 600€ ist lachhaft, wer kauft schon eine 4070 mit schlechterem Raytracing zum gleichen Preis? Die 4070 ist also die obere Grenze und dann keine gute für AMD

Die 7800XT ist Kopf an Kopf mit der 4060Ti-16GB beim Raytracing, allerdings ist der Preis von 530€ für eine 4060Ti-16GB auch nicht besonders populär. Immerhin hätte die AMD das Argument, dass bei RT-OFF mehr Leistung für 530€ geboten ist.

Die 7600 ist im Preis inzwischen auf ein noch tieferes Niveau gesunken, das die 7800XT erst mit 485€ erreichen würde.

Alle diese Preise sind ehrlich gesagt katastrophal hoch. SInd wir ehrlich, wenn wir sagen die 4060Ti-16GB ist für 500€ zu teuer, dann meinen wir wirklich, dass diese Karte 400€ kosten sollte. Denn es ist ja nicht so, als würde die 4060Ti die 3060Ti im Staub zurück lassen. Das war jetzt nicht der große Sprung nach vorne von 3060Ti auf 4060Ti. Die 3060Ti und die 6800XT spielen auch nicht annhähernd in der gleiche Liga, die AMD Karte ist krass besser inklusive RT.

Dennoch stehen wir der Tatsache gegenüber, dass die namentlichen Nachfolger der 3060Ti und der 6800XT absolut in der gleichen Liga spielen werden auf Raytracing bezogen. Da hilft es nicht, wenn die 7800XT 20% mehr Rasterleistung hat. Das Mehr an Rasterleistung hat auch der 7600 nicht den Preis stabilisiert bevor sie abgeschmiert ist. Der 7800XT droht das identische Schicksal.

Die 7800XT ist für mich eine 400€ Karte, Punkt. Für 500€ kann man am ende doch wieder auch eine 4060Ti-16GB kaufen und macht es wegen Frame Generation sogar. Ich rechne damit, dass AMD nördlich von 550€ einsteigt und dann panisch wieder die Preise senkt um am Ende keinen Deut besser zu sein bei Preis/Leistung als Nvidia und wenn dann nur mit viel wenn und aber in Rasterszenarios. Das ist nicht gut genug.

Wenn 2023 auf eines Verlass ist, dann dass AMD sich mit Händen, Füßen und vor allem Preisen gegen abwanderungswillige Nvidia Kunden wehrt.

 

[Ocmaster]

alles viel zu teuer der schrott.

 

[CD LABS: Radon Project]

@PCGH_Sven : Der Bildvergleich ist dir noch viel besser gelungen, als der bei Videocardz von heute Mittag. Und schon den...

AMD RDNA3 GPU family has finally been pictured together - VideoCardz.com

AMD Navi 3X GPUs as presented by PowerColor Thanks to the leak from PowerColor, we can now take a look at the full Navi 3X lineup. The full disclosure of the RDNA3 desktop lineup was nearly complete, with only one GPU missing – the Navi 32. However, a recent leak from PowerColor confirmed that...

videocardz.com

...fand ich sehr aufschlussreich. Aber, wie gesagt: Deiner ist nochmals drastisch besser.

 

[PCGH_Sven]

Aber, wie gesagt: Deiner ist nochmals drastisch besser.

Danke dir.

Da war auch ein wenig Glück dabei, da ich Navi 32 noch schnell per Screenshot bekommen konnte, bevor die Seite offline genommen wurde.

Liebe Grüße Sven

 

[Gast1705317003]

Klingt eher nach Wunschdenken.
Ich rechne eher mit Preisen zwischen 549€ und 649€.
Eine 7700 XT wird sich schon eher zwischen 450€ und 500€ einpendeln.
Im Endeffekt werden da nur Lücken mit der neuen Generation gefüllt.
Letztendlich werden noch abgespeckte Versionen erscheinen, die günstiger sind.

Soweit meine Einschätzung, wenn AMD nicht noch eine Überraschung parat hat.
Meine Erwartung hat sich aber schon gelegt und ich habe mir mein Vorgängermodell schon ausgesucht. Ich warte nur noch darauf, dass sie sich bewahrheitet, es sich also nicht lohnt auf die neue Generation zu gehen. Im Bezug auf TDP, Leistung, VRam und vor allem einem zu hohen Preis.

Naja ,wenn man bedenkt das das Gegenstück sorry hier nochmals korrektur meinte RTX 4070 als zuvor die 4060Ti eingetragen war.Ist das überhaupt nicht abwägig vom Preis her und AMD war Preis/Leistung immer die bessere oder günstigere Lösung.Wenn man die Raytracingleistung ausklammert und nicht als relvant futures mitberücksichtigt.Obwohl das mit der 7000er GPU,s nochmals besser sein sollte mit Raytraycing als zuvor bei der AMD 6000er GPU,s Klasse es war.

 

[MechUnit]

Bei letzteren Szenario wäre aber zu wenig "Platz" zwischen den 60CUs der 7800XT und den 80CUs der 7900XT. Vor allem wäre da kein Platz für die 6900GRU damit die Benchmarks Sinn ergeben, wenn die Ergebnisse dann alle innerhalb 10% liegen, die CUs aber 40% auseinandergehen. Daher will ich die 7900XT als Schätzeisen nehmen und sagen die 6800XT hat 29% weniger CUs und entsprechend 29% weniger Leistung als eine 7900XT

Die 7900XT würde ich aber eher mit der 6900/6050XT vergleichen. Sind ja die 4k-Karten. 6800(XT) eher WQHD. Daher hinkt der Vergleich. Du vergleichst ja auch keinen Audi A6 mit dem 7er BMW, sondern nimmst dazu den A8.

Die 7800XT ist Kopf an Kopf mit der 4060Ti-16GB beim Raytracing, allerdings ist der Preis von 530€ für eine 4060Ti-16GB auch nicht besonders populär. Immerhin hätte die AMD das Argument, dass bei RT-OFF mehr Leistung für 530€ geboten ist.

Das wäre denkbar. Da wäre dann wieder das Nr. 1 Verkaufsargument "aber wir sind rasterized schneller".

Die 7800XT ist für mich eine 400€ Karte, Punkt. Für 500€ kann man am ende doch wieder auch eine 4060Ti-16GB kaufen und macht es wegen Frame Generation sogar. Ich rechne damit, dass AMD nördlich von 550€ einsteigt und dann panisch wieder die Preise senkt um am Ende keinen Deut besser zu sein bei Preis/Leistung als Nvidia und wenn dann nur mit viel wenn und aber in Rasterszenarios. Das ist nicht gut genug.

Finde ich schon, dass das für ca. 500,- € gut genug wäre, denn sie wird dennoch definitiv eine bessere RT-Leistung haben als RDNA2. Rasterized wird sie sowieso schneller als die 4060 Ti 16 GB sein (ist ja schon die RX 6800 non XT). Man nutzt ja nicht nur RT und es wird hier gerne vergessen, dass auch die Anforderungen von rasterized 3D steigen.

Auch würde ich die 4060 Ti 16 GB (eigentlich ja eine 4050) nicht in die Klasse einer RX 6800 oder gar 7800 heben. Da sind leistungstechnisch zu viele Unterschiede zugungsten AMD. Energieeffizienz und FG alleine sind für mich keine Kaufargumente - vor allem nicht zu dem überzogenen Nvidia-Preis.

Außerdem hast du zwar interessante Berechnungen angestellt, aber wie wir aus der Praxis ja wissen: man kann Daten auf dem Papier zwar vergleichen, aber nie 1:1 in der Praxis auf Leistungsunterschiede übertragen. Das ist leider der Fehler an deiner Rechnung.

 

[Gemar]

Naja ,wenn man bedenkt das das Gegenstück dazu alias RTX 4060Ti-16GB um die +/-550 Euro gehandelt wird aktuell.
Ist das überhaupt nicht abwägig vom Preis her und AMD war Preis/Leistung immer die bessere oder günstigere Lösung.Wenn man die Raytracingleistung ausklammert und nicht als relvant futures mitberücksichtigt.

Warum die RTX 4060 Ti?
Die RX 6800 war doch das Gegenstück für die RTX 3070 Ti.
Warum ist die RX 7800 nicht mehr das Gegenstück für die RTX 4070 oder RTX 4070 Ti?

Von der Leistung her reicht die RTX 4060 Ti doch nicht einmal an die RTX 3070 Ti.
Nach dieser Ansicht müsste die RX 7800 langsamer als die RX 6800 werden. Warum?

 

[shaboo]

Naja ,wenn man bedenkt das das Gegenstück dazu alias RTX 4060Ti-16GB um die +/-550 Euro gehandelt wird aktuell.

Sollte die 7800XT die Leistung der 6800XT erreichen oder übertreffen, dann ist das Gegenstück ganz klar die 4070, nicht die 4060Ti.

Angesichts des viel zu hohen Preises der 16GB-4060Ti, die nach wie vor nicht unter 500 Euro zu bekommen ist, bestehen prinzipiell gute Chancen, dass man Nvidia nicht nur potentielle Käufer der 4070, sondern auch der 4060Ti abspenstig machen kann, allerdings sollte die 7800XT dafür nicht mehr als 600 Euro kosten.

 

[Gast1705317003]

Warum die RTX 4060 Ti?
Die RX 6800 war doch das Gegenstück für die RTX 3070 Ti.
Warum ist die RX 7800 nicht mehr das Gegenstück für die RTX 4070 oder RTX 4070 Ti?

Von der Leistung her reicht die RTX 4060 Ti doch nicht einmal an die RTX 3070 Ti.
Nach dieser Ansicht müsste die RX 7800 langsamer als die RX 6800 werden. Warum?

Richtig ich meinete die RTX 4070(Ti),laut AMD soll die ja etwas über eine 6800XT(3% mehr...wenn ich richtig gelesen haben sollte) Leistung haben die RX 7800XT.Also von Preis/Leistung her um die 500-550 Euro bei Einführung.Die RX 7800XT würde ehr mit einer 3080Ti ungefähr gleich ziehen von der Leistung her,

 

[JackA]

Solange die GPU Preise nicht wieder in einen fairen Rahmen wandern, wird nichts neues gekauft. So und nicht anders.
Unfassbar wie überteuert die 7800XT werden soll.