Reloadll
Kabelverknoter(in)
Okay, mit meiner Overclocking Strategie muss man eines bedenken und zwar habe ich eine ASUS Prime 9070, die nur einen 2 Slot Kühler hat, 2,5 wenn man sich das gut reden möchte. Auch wenn mit deshrouden die Noctua Lüfter und PTM7950 das irgendwie schaffen mit der Hitze. Mein Case hat auch sehr viel Airflow, das hilft bestimmt auch.
Ja, ich war in der Range von 450-500 W, wobei das Meiste sich bereits bei 450 W für den Score ergeben hat. So 7780~. In meinem Fall habe ich die Karte in mein eigenes Power Limit laufen lassen. Dadurch bin ich erst zum Ende des Benchmarks ins Temp Limit von 110°C gelaufen. Zumindest am Anfang, als ich das per GPUZ geprüft hatte, danach habe ich nicht mehr geschaut. Ohne mein Limit war die Karte stuck bei so 7300-7400 Score. Bei RDNA4 geht es ja auch zumeist den Boost Algo zu animieren. Einfach Power hilft da nicht, so meine Erfahrung. Die Voltage, als ich noch geschaut hatte, vom Core, war gut mit 0.98-1.05 V. Das war so um die 3200-3300 MHz Clocks. Später 3300+ und das habe ich nicht beobachtet, GPUZ wirkt sich ja auf den Score aus
VRAM (Hynix) also VDDIO, habe ich undervolted, ist auch genau aus meinem Daily Overclock. Ich hatte versucht 2824 MT/s mehr Voltage zu geben, um zu schauen, ob sich der Score verbessert, aber ich bekam einen Crash bei +40mV. 2814 MT/s hat ählich performt als 2794 MT/s mit Undervolt, ich vermute die Scores mit Undervolt waren stabiler, also run per run, aber die Performance war identisch zwischen den Beiden.
SOC war auch undervolted, bei mir sogar -60mV, gab mir mehr Performance. Ich vermute mal weniger Hitze zur Die? Theoretisch bei mir -100 bis 120mV möglich, je nach Anwendung, aber dann kann beim Reboot die Karte nicht initialisiert werden und Crashes vom Treiber werden zu harten Crashes, weil es nicht recovern kann.
VDDCI habe ich nicht angefasst, das war mir letztens zu instabil bei der letzten Session, aber da habe ich auch 2800+ MT/S gepusht, auch ohne Undervolt auf VDDIO, weil das auch keine Performance gebracht hat.
Der Run z.B., da hatte ich bei Firestrike Ultra nachgelegt:
www.3dmark.com
Im Daily gibt mir VDDCI Undervolt auch kaum Performance. Overvolting hatte ich auch mal ausprobiert, aber ich erinnere mich nicht mehr genau dran.
Generell ist mein VRAM Temperatur sensitiv, also ohne Power Limit und den hohen Temperaturen, geht da einfach nicht viel mehr an Clocks.
Core VID auch nur am Ende etwas angefasst. +10mV hat mir die letzten 10 Punkte gegeben. In der Vergangenheit hat das nur den Boost Algo irritiert. Jetzt war mir das zu risky, das erneut zu testen, bei fast 500 W und den Temperaturen, da stark dran zu schrauben, besonders ohne GPUZ Monitoring. Im Winter vielleicht nochmal. buildzoid hatte damit aber erfolg gehabt.
Und eigentlich müssten die Leute mit EVC2 das Power Limit direkt über Windows ansprechen können oder nicht? CLI vom EVC2 gibt es ja auch noch. Nichts gegen Linux, ich mag es nur bequem ohne Reboot.
TDC ist beim EVC2 Loop 1 lout Gain. Habe ich schon vorher gemerkt, aber auch gesehen, nachdem ich es im Script geändert hatte und im EVC2 sich der Wert geändert hat.
Ja, ich war in der Range von 450-500 W, wobei das Meiste sich bereits bei 450 W für den Score ergeben hat. So 7780~. In meinem Fall habe ich die Karte in mein eigenes Power Limit laufen lassen. Dadurch bin ich erst zum Ende des Benchmarks ins Temp Limit von 110°C gelaufen. Zumindest am Anfang, als ich das per GPUZ geprüft hatte, danach habe ich nicht mehr geschaut. Ohne mein Limit war die Karte stuck bei so 7300-7400 Score. Bei RDNA4 geht es ja auch zumeist den Boost Algo zu animieren. Einfach Power hilft da nicht, so meine Erfahrung. Die Voltage, als ich noch geschaut hatte, vom Core, war gut mit 0.98-1.05 V. Das war so um die 3200-3300 MHz Clocks. Später 3300+ und das habe ich nicht beobachtet, GPUZ wirkt sich ja auf den Score aus
VRAM (Hynix) also VDDIO, habe ich undervolted, ist auch genau aus meinem Daily Overclock. Ich hatte versucht 2824 MT/s mehr Voltage zu geben, um zu schauen, ob sich der Score verbessert, aber ich bekam einen Crash bei +40mV. 2814 MT/s hat ählich performt als 2794 MT/s mit Undervolt, ich vermute die Scores mit Undervolt waren stabiler, also run per run, aber die Performance war identisch zwischen den Beiden.
SOC war auch undervolted, bei mir sogar -60mV, gab mir mehr Performance. Ich vermute mal weniger Hitze zur Die? Theoretisch bei mir -100 bis 120mV möglich, je nach Anwendung, aber dann kann beim Reboot die Karte nicht initialisiert werden und Crashes vom Treiber werden zu harten Crashes, weil es nicht recovern kann.
VDDCI habe ich nicht angefasst, das war mir letztens zu instabil bei der letzten Session, aber da habe ich auch 2800+ MT/S gepusht, auch ohne Undervolt auf VDDIO, weil das auch keine Performance gebracht hat.
Der Run z.B., da hatte ich bei Firestrike Ultra nachgelegt:
I scored 19 264 in Fire Strike Ultra
Intel Core i7-13700F Processor, AMD Radeon RX 9070 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}
www.3dmark.com
Generell ist mein VRAM Temperatur sensitiv, also ohne Power Limit und den hohen Temperaturen, geht da einfach nicht viel mehr an Clocks.
Core VID auch nur am Ende etwas angefasst. +10mV hat mir die letzten 10 Punkte gegeben. In der Vergangenheit hat das nur den Boost Algo irritiert. Jetzt war mir das zu risky, das erneut zu testen, bei fast 500 W und den Temperaturen, da stark dran zu schrauben, besonders ohne GPUZ Monitoring. Im Winter vielleicht nochmal. buildzoid hatte damit aber erfolg gehabt.
Und eigentlich müssten die Leute mit EVC2 das Power Limit direkt über Windows ansprechen können oder nicht? CLI vom EVC2 gibt es ja auch noch. Nichts gegen Linux, ich mag es nur bequem ohne Reboot.
TDC ist beim EVC2 Loop 1 lout Gain. Habe ich schon vorher gemerkt, aber auch gesehen, nachdem ich es im Script geändert hatte und im EVC2 sich der Wert geändert hat.
Zuletzt bearbeitet:
.gif "sm_B-) :-)")
