AMD Radeon RDNA 4 Laberthread

TausendWatt,​


wir brauchen ein riser kabel mit 5.0, wenns geht in weiss !

ist die zu gebrauchen, oder auch nur fake, weil ich hatte fast das selbe bei ebay gekauft, und war fake, das kabel hat anstatt 5.0 nur mit 4.0 und 4x betrieben :fresse:
Also solange es keine Bewertungen gibt, würde ich es nicht kaufen. PCIe 5.0 ist schon ne Hausnummer für ein Riser. Deshalb würde ich nicht sparen und lieber ein paar Euros oder tage mit der Suche mehr investieren wollen.
Ein schlechtes Riser Kabel kann dir das Spielevergnügen wirklich ordentlich versauen. Und der Unterschied bei der XT von PCIe 5 zu 4 ist so gering, glaube 1-2%... Also eher Messtoleranz.
 

TausendWatt,​


eben, das problem ist aber, eine ordentliche riser 5.0 gibt es nur mit 30cm, und wir brauchen wegen unseren case mindestens 60cm :(

hoffe lian li, wird bald eine upgrade riser 5.0 bringen für unseren case :hail:
 
Hast recht, ich hatte bei der 9070 geschaut. Die XT Variante hat tatsächlich auch eine. Damit wäre es dann drei Karten:
Aorus Elite, XFX Mercury und Gigabyte Gaming OC (nur XT Variante)

Die Quicksilver hat bei XFX übrigens trotz ähnlichem aussehen nicht den selben Kühler. Es sind sowohl weniger Heatpipes verbaut als auch keine Chamber vorhanden. zumindest geht das aus einem Video von JayZ hervor. Möglich das die XT Quicksilver zumindest die selbe Anzahl an Pipes hat.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Ne Möglichkeit die Karte woanders zu testen?
ich hab sonst nur noch mein x570 das kann kein 5.0 :-(
 

TausendWatt,​


eben, das problem ist aber, eine ordentliche riser 5.0 gibt es nur mit 30cm, und wir brauchen wegen unseren case mindestens 60cm :(
da wird schon nochw as kommen. Lian Li hat auf Reddit auch schon verkündet was anbieten zu wollen für unser case

1741861515174.png
 
Wer noch ne schöne 9070 XT sucht kann ja mal einen Blick hier in den Forums-Marktplatz werfen :)
Und dann direkt auch mal hier reinschneien, bitte. :D


MfG
Raff
 
Und dann direkt auch mal hier reinschneien, bitte. :D


MfG
Raff
erledigt :daumen:

ps hat einer ne Ahnung warum die 9070xt nicht boostet bei BFV ? in anderen spielen macht sie es...
ist meine erste AMD seit der mobility radeon 9000 :ugly:


unter dx12 lief es ganz gruselig. ps 850w thermaltake netzteil (neu)

ps witzig der Unterschied zur 2070s :ugly:
 

Anhänge

  • BFVmsiRX.jpg
    BFVmsiRX.jpg
    974,2 KB · Aufrufe: 44
  • 1741873698680.jpg
    1741873698680.jpg
    944,1 KB · Aufrufe: 38
  • 1741873698685.jpg
    1741873698685.jpg
    920,7 KB · Aufrufe: 38
  • 1741873698690.jpg
    1741873698690.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 40
Hallo zusammen,
ich bin neu in der Runde und seit ein paar Tagen Besitzer einer XFX 9070 Quicksilver OC. Ich ersetze damit meine Gigabyte RTX 3070 8GB Vision aus 2022. Zum ersten Mal, seit ca. 20 Jahren, dass ich keine Nvidia Grafikkarte mehr besitze. Dementsprechend ist für mich auch die AMD Adrenalin Software Neuland. Meine vorherige RTX 3070, habe ich per Undervolting optimiert, für weniger Stromverbrauch, dadurch weniger Temps und Lüfterdrehzahl. Temperaturen waren aber bei Volllast ca. 10°C höher als jetzt bei der 9070.

Nach ein paar Benchmarks (UWQHD) ist mir folgendes aufgefallen (Messwerte über das AMD Adrenalin Overlay oder MSI Afterburner + HWInfo):
  1. ich erreiche teilweise die Leistung einer 9070 XT, wenn ich meine Benchmark Ergebnisse mit PCGH Benchmarkwerte vergleiche. Ohne das ich die Karte übertaktet habe. Liegt das an einer Einstellung im AMD Adrenalin Treiber? Z.B. Cyberpunk 2077 Benchmark: 3440x1440 / max. Details / RT Ultra / FSR 3 Qualität = 64 fps (im PCGH Test, sind es 42 fps??)
  2. Wenn die Karte voll ausgereizt wird, hab ich ein GPU Clock von über 3.100 MHz bei ca. 250W Leistung. Ist das normal für eine stock 9070 (ohne XT)? Laut XFX soll der Boost Takt bei 2.700 MHz liegen. Zum Beispiel bei Snowrunner, Anno 1800 oder auch Flight Simulator 2024, erreiche ich höhere Werte, siehe Foto.
  3. Leider drehen dann die 3x Lüfter auf der Grafikkarte auch sehr hoch, bis zu 2600 U/min. Obwohl die Temperaturen laut den Messwerten i.O. sind. (GPU: 55°C / GPU Hotspot: 71°C / GPU RAM: 82°C). Woran kann das liegen? Gehäusebelüftung unzureichend? Lüfterkurve der Grafikkarte anpassen?
    PXL_20250313_125820404-EDIT.jpg
    PXL_20250312_195954265.jpg
    PXL_20250312_215935526.jpg
System
AMD Ryzen 7 5800X | Asus TUF X570-PLUS | DDR4 4x 8 GB G.Skill TridentZ @ 3600 CL16 | Seasonic Focus GX-650 W | be quiet Dark Base 700 | Huawei 21:9 Ultrawide (3440:1440) | XFX Quicksilver 9070 OC​
 
Hallo zusammen,
ich bin neu in der Runde und seit ein paar Tagen Besitzer einer XFX 9070 Quicksilver OC. Ich ersetze damit meine Gigabyte RTX 3070 8GB Vision aus 2022. Zum ersten Mal, seit ca. 20 Jahren, dass ich keine Nvidia Grafikkarte mehr besitze. Dementsprechend ist für mich auch die AMD Adrenalin Software Neuland. Meine vorherige RTX 3070, habe ich per Undervolting optimiert, für weniger Stromverbrauch, dadurch weniger Temps und Lüfterdrehzahl. Temperaturen waren aber bei Volllast ca. 10°C höher als jetzt bei der 9070.

Nach ein paar Benchmarks (UWQHD) ist mir folgendes aufgefallen (Messwerte über das AMD Adrenalin Overlay oder MSI Afterburner + HWInfo):
  1. ich erreiche teilweise die Leistung einer 9070 XT, wenn ich meine Benchmark Ergebnisse mit PCGH Benchmarkwerte vergleiche. Ohne das ich die Karte übertaktet habe. Liegt das an einer Einstellung im AMD Adrenalin Treiber? Z.B. Cyberpunk 2077 Benchmark: 3440x1440 / max. Details / RT Ultra / FSR 3 Qualität = 64 fps (im PCGH Test, sind es 42 fps??)
dann hast du dann noch nicht alle settings auf max. wie die pcgh und warscheinlich auch nicht die selbse Szene? AFMF?

  1. Wenn die Karte voll ausgereizt wird, hab ich ein GPU Clock von über 3.100 MHz bei ca. 250W Leistung. Ist das normal für eine stock 9070 (ohne XT)? Laut XFX soll der Boost Takt bei 2.700 MHz liegen. Zum Beispiel bei Snowrunner, Anno 1800 oder auch Flight Simulator 2024, erreiche ich höhere Werte, siehe Foto.
Auch nicht immer max. Werte betrachten, einfach mal auch average Werte anschauen... Bei teillast wird sie warscheinlich hoch boosten, bei Vollast dann aber auf 2500 fallen...
Siehe dein Screenshot
1741874558798.png


  1. Leider drehen dann die 3x Lüfter auf der Grafikkarte auch sehr hoch, bis zu 2600 U/min. Obwohl die Temperaturen laut den Messwerten i.O. sind. (GPU: 55°C / GPU Hotspot: 71°C / GPU RAM: 82°C). Woran kann das liegen? Gehäusebelüftung unzureichend? Lüfterkurve der Grafikkarte anpassen?
Siehe PCGH Test, die Lüfterkurve bei den XFX ist viel zu aggressiv, eine neue einstellen...

1741874380824.png
 
Zurück