Das ist wahr. Wobei die GTX480 nicht so laut war wie die aktuelle AMD Katastrophe. Die OC GTX780 ist aber immernoch schneller und ist im Gesamtpaket auch die weit bessere GPU die den kleinen Mehrpreis rechtfertigt.
AMD Radeon R9 290 im Test: Nicht nur der Preis von 350 Euro ist heiß
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Das ist wahr. Wobei die GTX480 nicht so laut war wie die aktuelle AMD Katastrophe. Die OC GTX780 ist aber immernoch schneller und ist im Gesamtpaket auch die weit bessere GPU die den kleinen Mehrpreis rechtfertigt.
AW: AMD Radeon R9 290 im Test: Nicht nur der Preis von 350 Euro ist heiß
Weiter vorne regen sich einige über den hohen Startpreis auf, find ich amüsant. Verglichen mit den Startpreisen der GTX 780 sind selbst die 480 Euro, die manch ein Online-Händler noch verlangt, ist das immer noch extrem günstig. Ich kenne da jemanden, der hat sich etwa 3 Wochen nach Release eine 780 für deutlich über 600 Euro geholt...
Die Preise werden sich sehr schnell einpendeln und spätestens mit ausreichender Verfügbarkeit der Custommodelle werden die Ref-Designs vermutlich sogar unter 350 fallen.
Für mich auf jeden Fall eine mehr als nur interessante Karte. Da ich allerdings noch bis Dezember warten wollte mit der Neuanschaffung, werde ich nebenbei auch die hoffentlich fallenden Preise bei nVidia beobachten. Vielleicht wird es nach einigen Jahren doch wieder eine grüne Karte, sobald deren 780er Customs unter 400,- fallen. Mehr wollte ich nunmal nicht ausgeben.
Und wenns nun doch noch ein Ref-Design der R290 wird, kann man sich für das Geld doch gleich nen anständigen, leisen Customkühler dazu kaufen... und der hält dann schließlich auch noch ein paar Kartenwechsel durch.
Weiter vorne regen sich einige über den hohen Startpreis auf, find ich amüsant. Verglichen mit den Startpreisen der GTX 780 sind selbst die 480 Euro, die manch ein Online-Händler noch verlangt, ist das immer noch extrem günstig. Ich kenne da jemanden, der hat sich etwa 3 Wochen nach Release eine 780 für deutlich über 600 Euro geholt...
Die Preise werden sich sehr schnell einpendeln und spätestens mit ausreichender Verfügbarkeit der Custommodelle werden die Ref-Designs vermutlich sogar unter 350 fallen.
Für mich auf jeden Fall eine mehr als nur interessante Karte. Da ich allerdings noch bis Dezember warten wollte mit der Neuanschaffung, werde ich nebenbei auch die hoffentlich fallenden Preise bei nVidia beobachten. Vielleicht wird es nach einigen Jahren doch wieder eine grüne Karte, sobald deren 780er Customs unter 400,- fallen. Mehr wollte ich nunmal nicht ausgeben.
Und wenns nun doch noch ein Ref-Design der R290 wird, kann man sich für das Geld doch gleich nen anständigen, leisen Customkühler dazu kaufen... und der hält dann schließlich auch noch ein paar Kartenwechsel durch.
S
Schaffe89
Guest
AW: AMD Radeon R9 290 im Test: Nicht nur der Preis von 350 Euro ist heiß
Ja, weil bei der 290 dann die Spannungen angehoben werden.
Bei gleichem Takt und gleichbleibender Spannung ist meine 290x mit besserer Kühlung 30 bis 40 Watt sparsamer
AMD hätte gleich nen Acellero verbauen sollen dann wären alle zufrieden gewesen.
Entweder das ist eine Homage an die Boardpartner, oder AMD ist verrückt.
Ja, weil bei der 290 dann die Spannungen angehoben werden.
Bei gleichem Takt und gleichbleibender Spannung ist meine 290x mit besserer Kühlung 30 bis 40 Watt sparsamer
AMD hätte gleich nen Acellero verbauen sollen dann wären alle zufrieden gewesen.
Entweder das ist eine Homage an die Boardpartner, oder AMD ist verrückt.
xeno75
Freizeitschrauber(in)
AW: AMD Radeon R9 290 im Test: Nicht nur der Preis von 350 Euro ist heiß
Bis Dezember sind bestimmt auch Custom Karten in deiner Preisklasse dabei. Echt dämlich das AMD sich immer selbst in den Fuß schießt mit diesen miserablen Kühlungslösungen. Unverständlich warum es so schwer sein soll das besser zu machen.
Bis Dezember sind bestimmt auch Custom Karten in deiner Preisklasse dabei. Echt dämlich das AMD sich immer selbst in den Fuß schießt mit diesen miserablen Kühlungslösungen. Unverständlich warum es so schwer sein soll das besser zu machen.
Ja, weil bei der 290 dann die Spannungen angehoben werden.
Bei gleichem Takt und gleichbleibender Spannung ist meine 290x mit besserer Kühlung 30 bis 40 Watt sparsamer
AMD hätte gleich nen Acellero verbauen sollen dann wären alle zufrieden gewesen.
Entweder das ist eine Homage an die Boardpartner, oder AMD ist verrückt.
Welchen Kühler hat deine 290x und mit welchem Takt läuft diese?
Wenn man überlegt dass Arctic für unter 40€ den Xtreme3 anbieten kann und Gewinn macht sollten AMD und Nvidia für 20€ Aufschlag das ebwnfalls anbieten können. Wobei sie warscheinlich unbedingt beim 2 Slotdesign bleiben wollen um SLI und Crossfirekompatibilität zu gewährleisten.
Rizoma
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: AMD Radeon R9 290 im Test: Nicht nur der Preis von 350 Euro ist heiß
der ACX ist aber eine 3 Slot Lösung und ich glaube auch das alles unter 3 Slot bei diesen Hitzkopf keinen wirklichen Sinn macht.
der ACX ist aber eine 3 Slot Lösung und ich glaube auch das alles unter 3 Slot bei diesen Hitzkopf keinen wirklichen Sinn macht.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
AW: AMD Radeon R9 290 im Test: Nicht nur der Preis von 350 Euro ist heiß
@PCGH: Warum ist der Artikel mit GTX780 übertitelt?
Wäre mir neu. Die einzige Firma, die offiziell Kühlerwechsel in ihren Garantiebestimmungen erlaubt, ist EVGA. Bei allen anderen erlischt die Garantie. (Auch wenn Sprecher immer wieder sagen, dass RMA möglich ist, solange man es der Karte nicht ansieht. Was aber nicht "Garantieanspruch besteht" bedeutet, sondern "wir merkens ggf. nicht")
Und von EVGA wirst du keine 290 bekommen => Alle Überlegungen zur Selbstumrüstung bedeuten Garantieverlust und solltet somit in Sachen Preis fairerweise mit (wenig) gebrauchten 780ern verglichen werden. (wobei, wie ja schon angemerkt wurde, eine 290@UVP + Kühler + gute Lüfter auch nicht mehr wirklich billiger ist, als eine gute Custom-780 neu)
Sicher?
Gigabytes Windforce 3x kann es afaik durchaus mit einem Accelereo aufnehmen und der MK-26 liegt nicht nenneswert vor diesem. Er muss auf einer 290x @Solltakt aber satte 80-120 W (CB/PCGH-Daten verglichen, je nach NT-Effizienz) mehr wegkühlen. Das sind rund 40% mehr Abwärme. Die kann auch ein guter Kühler nicht mehr bei gleicher Lautstärke und Temperatur bewältigen. Ich persönlich würde damit rechnen, dass Custom-290er, die den vollen Takt halten können, in Sachen Lautstärke/Temperatur bequem das Niveau von deutlich übertakteten Custom 780ern erreichen werden.
Bei einem Volltakt-Verbrauch von geschätzt 300 W !in Spielen! (wenn ich mal die Daten von CB und PCGH zusammenführe) reicht "Aufmerksamkeit" einfach nicht mehr. Die OEMs nehmen mehr als 2 Slots nicht ab und bestehen auf DHE. Innerhalb dieses Rahmens sind die Möglichkeiten einfach beschränkt. Wir reden immerhin von rund 45% mehr Abwärme, als bei einer Titan. Das geht nicht mehr leise, zumal beim Preispunkt der 290 auch nicht mehr soviel Aufwand mit der Kühlung getrieben werden kann, wie bei einer 1000$ Karte.
Sie dürfte sogar mehr als 30% der Luft nach rechts blasen, aber bei dHe gehts um die Wärme. Und der Kühlkörper rechts kühlt nur die Bodenplatte mit, führt vielleicht durch die Spannungswandler 15-20% der Gesamtheizleistung ab. Auf der 290 gibt es erst gar keinen Kühlkörper (sondern nur die Bodenplatte und PCB-Rückseite) für die Wärmeproduzenten, die bei der Titan teilweise nach rechts entlüften.
Aua.
Eine Karte, deren Takt hochvariabl mit der Anwendung schwankt, ist ja schon schwierig einzuschätzen. Aber wenn AMD auch noch so eine Serienstreuung hat, weiß man ja überhaupt nicht mehr, was man da eigentlich kauft. Mit etwas Pech ist die eigene Karte 20% langsamer, als die, nach deren Benchmarks man die Kaufentscheidung getroffen hat?.!
@PCGH: Warum ist der Artikel mit GTX780 übertitelt?
Wäre mir neu. Die einzige Firma, die offiziell Kühlerwechsel in ihren Garantiebestimmungen erlaubt, ist EVGA. Bei allen anderen erlischt die Garantie. (Auch wenn Sprecher immer wieder sagen, dass RMA möglich ist, solange man es der Karte nicht ansieht. Was aber nicht "Garantieanspruch besteht" bedeutet, sondern "wir merkens ggf. nicht")
Und von EVGA wirst du keine 290 bekommen => Alle Überlegungen zur Selbstumrüstung bedeuten Garantieverlust und solltet somit in Sachen Preis fairerweise mit (wenig) gebrauchten 780ern verglichen werden. (wobei, wie ja schon angemerkt wurde, eine 290@UVP + Kühler + gute Lüfter auch nicht mehr wirklich billiger ist, als eine gute Custom-780 neu)
Sicher?
Gigabytes Windforce 3x kann es afaik durchaus mit einem Accelereo aufnehmen und der MK-26 liegt nicht nenneswert vor diesem. Er muss auf einer 290x @Solltakt aber satte 80-120 W (CB/PCGH-Daten verglichen, je nach NT-Effizienz) mehr wegkühlen. Das sind rund 40% mehr Abwärme. Die kann auch ein guter Kühler nicht mehr bei gleicher Lautstärke und Temperatur bewältigen. Ich persönlich würde damit rechnen, dass Custom-290er, die den vollen Takt halten können, in Sachen Lautstärke/Temperatur bequem das Niveau von deutlich übertakteten Custom 780ern erreichen werden.
Bei einem Volltakt-Verbrauch von geschätzt 300 W !in Spielen! (wenn ich mal die Daten von CB und PCGH zusammenführe) reicht "Aufmerksamkeit" einfach nicht mehr. Die OEMs nehmen mehr als 2 Slots nicht ab und bestehen auf DHE. Innerhalb dieses Rahmens sind die Möglichkeiten einfach beschränkt. Wir reden immerhin von rund 45% mehr Abwärme, als bei einer Titan. Das geht nicht mehr leise, zumal beim Preispunkt der 290 auch nicht mehr soviel Aufwand mit der Kühlung getrieben werden kann, wie bei einer 1000$ Karte.
Sie dürfte sogar mehr als 30% der Luft nach rechts blasen, aber bei dHe gehts um die Wärme. Und der Kühlkörper rechts kühlt nur die Bodenplatte mit, führt vielleicht durch die Spannungswandler 15-20% der Gesamtheizleistung ab. Auf der 290 gibt es erst gar keinen Kühlkörper (sondern nur die Bodenplatte und PCB-Rückseite) für die Wärmeproduzenten, die bei der Titan teilweise nach rechts entlüften.
Aua.
Eine Karte, deren Takt hochvariabl mit der Anwendung schwankt, ist ja schon schwierig einzuschätzen. Aber wenn AMD auch noch so eine Serienstreuung hat, weiß man ja überhaupt nicht mehr, was man da eigentlich kauft. Mit etwas Pech ist die eigene Karte 20% langsamer, als die, nach deren Benchmarks man die Kaufentscheidung getroffen hat?.!
Rizoma
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: AMD Radeon R9 290 im Test: Nicht nur der Preis von 350 Euro ist heiß
MSI erlaubt Kühlerwechsel und OC ohne das die Garantie erlischt nach zu lesen hier im Forum beim MSI Themenabend 6/2013
MSI erlaubt Kühlerwechsel und OC ohne das die Garantie erlischt nach zu lesen hier im Forum beim MSI Themenabend 6/2013
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: AMD Radeon R9 290 im Test: Nicht nur der Preis von 350 Euro ist heiß
Die gebotene Leistung ist für den Preis wirklich sehr gut. Das ist aber leider auch schon der einzige Pluspunkt der Karte. Leistungsaufnahme, Lautheit und Temperatur sind ein ziemlicher Schlag ins Gesicht. Hawaii von AMD ist das, was Fermi bei Nvidia war ... laut, heiß und Leistung mit der Holzhammermethode.
Die gebotene Leistung ist für den Preis wirklich sehr gut. Das ist aber leider auch schon der einzige Pluspunkt der Karte. Leistungsaufnahme, Lautheit und Temperatur sind ein ziemlicher Schlag ins Gesicht. Hawaii von AMD ist das, was Fermi bei Nvidia war ... laut, heiß und Leistung mit der Holzhammermethode.
Rizoma
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: AMD Radeon R9 290 im Test: Nicht nur der Preis von 350 Euro ist heiß
Leistungsaufnahme spielt eher untergeordnet eine rolle Lautheit und Temp hängt zusammen und würde sich mit einem besseren Kühler abstellen lassen.
Leistungsaufnahme spielt eher untergeordnet eine rolle Lautheit und Temp hängt zusammen und würde sich mit einem besseren Kühler abstellen lassen.
Vorteil Nividia:
- Adaptive VSync
- GSync (Zukunftsmusik)
- PhysX
Vorteil AMD:
- DirectX 11.1 und 11.2
- mehr VRAM
- Mantle
- TrueAudio
- PL
Mein Fazit: sobald es ein gescheites, leises Custommodell gibt, finde ich AMD wohl attraktiver, lediglich adaptive VSync werde ich missen. Und GSync, aber dazu bräuchte ich erstmal den passenden Monitor...
- Adaptive VSync
- GSync (Zukunftsmusik)
- PhysX
Vorteil AMD:
- DirectX 11.1 und 11.2
- mehr VRAM
- Mantle
- TrueAudio
- PL
Mein Fazit: sobald es ein gescheites, leises Custommodell gibt, finde ich AMD wohl attraktiver, lediglich adaptive VSync werde ich missen. Und GSync, aber dazu bräuchte ich erstmal den passenden Monitor...
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: AMD Radeon R9 290 im Test: Nicht nur der Preis von 350 Euro ist heiß
Somit bleibt es dabei: Laut, heiß und Leistung mit der Holzhammermethode.
Welchen es zumindest von Boardpartnern noch nicht gibt. Man muss anhand dessen urteilen, was verfügbar ist. Bei Nvidia und deren Referenzkühlern zum Launch war und ist es nicht anders.
Somit bleibt es dabei: Laut, heiß und Leistung mit der Holzhammermethode.
Tiz92
Volt-Modder(in)
AW: AMD Radeon R9 290 im Test: Nicht nur der Preis von 350 Euro ist heiß
Bei der Auflösung eher die 290X. Mehr Ram, größeres SI, schneller in hohen Auflösungen.
Butter bei die Fische!
Ich spiele in 1440p.
GTX780 und R9 290 + Accelero Xtreme III kosten beide so ~440€, was nehm ich nun?
Die GTX780 ist nun auch nen alter Esel und bei der 290 darf ich doch noch ein wenig mehr durch Treiberoptimierung erwarten.
Bei der Auflösung eher die 290X. Mehr Ram, größeres SI, schneller in hohen Auflösungen.
debalz
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Radeon R9 290 im Test: Nicht nur der Preis von 350 Euro ist heiß
Mir tun die vielen unbedarften und unwissenden Kunden leid, die nicht wissen dass man bei solchen Karten eine spezielles Customdesign braucht um ungestört arbeiten oder spielen zu können. Nicht jeder ist in einem Forum oder hat die Zeit sich intensiv mit der Materie auseinanderzusetzen, so jemand gibt über 300€ für eine Karte aus und denkt damit ist alles gut - deswegen verstehe ich nicht wie man solch heiße und laute Referenzkarten rausbringt.
Mir tun die vielen unbedarften und unwissenden Kunden leid, die nicht wissen dass man bei solchen Karten eine spezielles Customdesign braucht um ungestört arbeiten oder spielen zu können. Nicht jeder ist in einem Forum oder hat die Zeit sich intensiv mit der Materie auseinanderzusetzen, so jemand gibt über 300€ für eine Karte aus und denkt damit ist alles gut - deswegen verstehe ich nicht wie man solch heiße und laute Referenzkarten rausbringt.
AW: AMD Radeon R9 290 im Test: Nicht nur der Preis von 350 Euro ist heiß
Direct 11.1 und 11.2 ist aber abhängig vom Betriebssystem. Und wenn man mal hört, wie wenig von Windows 7 zu Win8 oder Win 8.1 umsteigen wollen, bringt das relativ wenig. Zudem wird bis ein paar wenige ausnahmen kaum für Direct X 11.1 oder 11.2 entwickwelt. Und bis das geschieht wird eine 290x kaum mehr ausreichen.
Mantle muss erst einmal zeigen, was es wirklich bringt.
Direct 11.1 und 11.2 ist aber abhängig vom Betriebssystem. Und wenn man mal hört, wie wenig von Windows 7 zu Win8 oder Win 8.1 umsteigen wollen, bringt das relativ wenig. Zudem wird bis ein paar wenige ausnahmen kaum für Direct X 11.1 oder 11.2 entwickwelt. Und bis das geschieht wird eine 290x kaum mehr ausreichen.
Mantle muss erst einmal zeigen, was es wirklich bringt.
K
KrHome
Guest
AW: AMD Radeon R9 290 im Test: Nicht nur der Preis von 350 Euro ist heiß
Eine GPU hat bei einem bestimmten Takt zu verharren und wenn sie zu heißt wird, sich abzuschalten. Und fertig!
Diese ganze Boost Politik ist der größte Fail des Jahrzehnts in Sachen Grafikkarten. Wer kommt auf die schwachsinnige Idee einer GPU keinen Standardtakt zuzuweisen? Niemand hat etwas davon. Weder der Konsument, noch die Presse, die sich damit rumschlagen muss.
Eine GPU hat bei einem bestimmten Takt zu verharren und wenn sie zu heißt wird, sich abzuschalten. Und fertig!
Das Problem wäre für den Endkonusumenten einfach zu lösen indem man seine Boardpartner veranlasst pünktlich zum Release Eigendesigns zu veröffentlichen. Einen Monat lang nur Modelle mit schwachbrüstigem Referenzkühler zu vertreiben, ist einfach nur dumm.
anton-san
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: AMD Radeon R9 290 im Test: Nicht nur der Preis von 350 Euro ist heiß
Dann sollten mal langsan Wasserkühler auf den Markt kommen!!!...die sollten die kleinen Kochplatten schon in den Griff kriegen...
Meine GTX 680 mit WAKÜ und OC geht gerade mal auf max. 42 Grad unter Last. Idle: 23 Grad...Selbst wenn die 40% höher liegen in der Abwärme sollte eine gute Wakü die noch bei 60 Grad halten...also permanent volle Tacktraten...
Störend ist immer noch der Stromverbrauch...
sysProfile: ID: 136119 - Paule-San
Dann sollten mal langsan Wasserkühler auf den Markt kommen!!!...die sollten die kleinen Kochplatten schon in den Griff kriegen...
Meine GTX 680 mit WAKÜ und OC geht gerade mal auf max. 42 Grad unter Last. Idle: 23 Grad...Selbst wenn die 40% höher liegen in der Abwärme sollte eine gute Wakü die noch bei 60 Grad halten...also permanent volle Tacktraten...
Störend ist immer noch der Stromverbrauch...sysProfile: ID: 136119 - Paule-San
Ähnliche Themen
