Wenn die Sachen gut wurde, dann ging es vorher eher nüchtern zu. Phenom II, Athlon, Athlon XP, Athlon 64, Athlon 64 X2, Phenom II, Ryzen, Radeon 9000 (damals noch ATI), HD 4000, HD 5000, HD 6000, HD 7000, R9 290/390(X) RX 480. Alles tolle CPU oder Karten und bei allem ging es sehr sachlich zu. Vermutlich wußten sie, dass das Produkt überzeugend wird. So wie es allerdings richtig großspurig wird, dann war das in der Vergangenheit ein gutes Anzeichen, dass das ganze ein Flop wird. Besonders peinlich wird es dann, wenn das ganze von der Realität ins lächerliche gezogen wird (z.B. der native Quadcore, der so überlegen sein sollte oder eben "poor Volta"
Ich bin zwar AMD Sympathisant, aber diese Lügen (nichts anderes war es, zumindest beim Phenom I, dem FX, HD 2900XT, Fury X und Vega) kotzen mich doch stark an. Jedes mal, wenn es nicht so läuft, verfahren sie nach dem selben Muster: die potentielle Kundschaft mit großspurigen Aussagen möglichst bei der Stange halten und hoffen, dass sie nach der Wartezeit doch das schlechtere Produkt kaufen. Die Psychologie hilft AMD sogar dabei, da die Leute sich sonst eingestehen würden, dass sie sich haben täuschen lassen und die Deppen waren. So werden sie paradoxerweise zu noch größeren Deppen (das funktioniert in vielen Bereichen, Betrüger und Sekten arbeiten so und in der Wirtschaft gibt es den Begriff der "Versunkene Kosten")
(Mag sein, dass ich da ziemlich angefressen bin und es persönlich nehme, da ich beinahe selbst darauf hereingefallen wäre)
Hab gesagt, dass sie es herausposaunt haben?
Erfahrungsgemäß wird das aber deren Werbeabteilung übernehmen.
. Kannst du nicht ??...Dachte ich mir 
. Außerdem propaghierst du du hier doch das es von AMD kommen MUSS 
.
