AMD Radeon HD 7x00 Series Overclocking/Undervolting-Thread

[General Quicksilver]

Hatte vor einem dreiviertel Jahr eben mal so etwas merkwürdiges gemessen, hier der Text von damals :

- Core 2 Duo E6600
- HD 5850 (@950Mhz bei 1,15V)
- MB Asus P5N 32 SLI SE Deluxe
- 1 x HDD
- 2 x Lüfter

W*F ich habe gerade das Messgerät angeschlossen und mein 370W Netzteil brauch laut Messgerät 555W.
Siehe Bilder: <img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=565283"/><img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=565284"/>

Wie kann sowas sein? Im Idle brauchte es 220 W und die 555 W mit GPU Belastung.
Das Messgerät zeigt an anderen Geräten ordentliche Werte an, bei meinem Laptop 80W, was ich mit einem anderen Mesgerät genau so aufgenommen hatte.
Das System läuft so schon seit Wochen...

Edit2: Das Messgerät Peaktech 9030 ist laut dieser Amazonbewertung das aller letzte und kann nur ohmsche Verbraucher ordentlich messen, also Kommando zurück.

Ich hoffe die Bilder gehen, nur eben in der app kopiert.[/QUOTE]

Seltsam ist, das das Messgerät einen Cosinus Phi von 1,0 ausgibt, eventuell gibt es dann dort Resonanzerscheinungen wodurch das Messgerät rumspinnt. In sofern du das Messgerät und Netzteil noch hast, was passiert wenn du zum Netzteil noch z.B. den Monitor mit an das Messgerät dranhängst?

Zu Spannungswandlern:

100°C sollte eigentlich noch auf die Dauer unproblematisch sein, die meisten Mosfets sind wohl auf 150°C Sperschichttemperatur ausgelegt. Natürlich ist kühler besser, aber was da dann eher begrenz sind die Kondensatoren die irgendwo in der Nähe der Spannungswandler sind, denn die werden über das PCBund / oder die angrenzende Luft mit erwährmt.

 

[DrDave]

Wenn ich das recht in Erinnerung habe, rechnet das Messgerät immer mit cos phi gleich 1,wodurch eben solche Werte herauskommen...
Ich hab das Messgerät und das Netzteil nicht mehr, jedenfalls hat es an ohmschen Verbrauchern wie dem Wasserkocher normal funktioniert.

 

[General Quicksilver]

Wenn ich das recht in Erinnerung habe, rechnet das Messgerät immer mit cos phi gleich 1,wodurch eben solche Werte herauskommen...
Ich hab das Messgerät und das Netzteil nicht mehr, jedenfalls hat es an ohmschen Verbrauchern wie dem Wasserkocher normal funktioniert.

Das erklärt das aber trotzdem nicht, denn wie gesagt sollte das Netzteil durch PFC einen Cosinus Phi nahe 1 aufweisen, jedoch unterhalb von 1,000 liegen, da 1,000 bei nicht rein resistiven Lasten zu Resonanzerscheinungen führen könnte, sprich es kann z.B. zu Spannungsüberhöhungen kommen. Ein PC Netzteil mit aktiver PFC sollte so in der Gegend von 0,95 oder besser liegen, womit der Fehler zu Cosinus Phi 1,00 nicht so riesig sein dürfte. Was noch sein kann, dass das Netzteil nur eine passive PFC gehabt haben könnte, dann wäre der Fehler größer, aber das sollte eigentlich die Ausnahme sein, da uneffektiv und außerdem eine große schwere Drossel benötigt werden würde. Ganz ohne PFC dürfen in der EU keine Schaltnetzteile mehr über einer bestimmten Wattzahl (glaube 75W) mehr in Umlauf gebracht werden, da der ansonsten hohe Blindleistungsanteil die öffentlichen Netze unnötig belastet und an den Trafostationen zu Problemen führen kann.

 

[OctoCore]

Der häufig angelastete hohe Stromverbrauch der 7970 GE ist mit UV auch Geschichte; je nach Güte des Chips kann man da mit Undervolting bis zu 100W (!) sparen.

Kein Dunst wie gut der Chip ist, aber zumindest nicht schlechter als der auf der Vorgängerkarte. Also schon mal kein schlechteres Blatt beim Grafikkartenpoker gezogen.
Mein UV ist nicht großartig, eher konservativ. 1,187 V gegen 1,256 V.
Unter Furmark macht das nach Anzeige schon gut 40 W Unterschied.
Jetzt nehme ich die absoluten Watt-Angaben, die ja praktisch über die Infos der digitalen Spannungswandler berechnet werden, nicht allzu ernst. Aber wenn das nicht ungenauer ist als bei den Intel-CPU-Powerangaben, dann sind zumindest die Unterschiede relativ genau.
Darum glaube ich an die 40 W. Und da SpaWas auch nicht verlustfrei arbeiten, dürfte sich die 40 W an den Stromanschlüssen der Karte auch stärker auswirken, ganz zu schweigen an Steckdose, wo auch der Wirkungsgrad des Netzteils eine Rolle spielt.
Leider ist mein Schätzeisen verschollen, so dass ich nicht sagen kann, wie sich das an der Steckdose wirklich auswirkt.

Mal was Anderes: Wenn Nicht-GE-7970er ins Powerlimit stolpern, auf welche Taktwerte bremsen sie sich eigentlich runter?

 

[Skysnake]

sie sind schon sehr genau! Ich hab das mal gegen gemessen, inkl 80+ gold Netzteil, passen die Werte 1:1

 

[OctoCore]

Hm, okay. Aber 1:1? Das könnte eigentlich nur bei durchgehend 100% Effektivität hinhauen.
Nachdem ich gestern abend erstmal gezockt habe, anstatt die Zeit mit weiter Tests zu verplemperm, habe ich die Karte heute morgen noch etwas gequält. Vom Mehrverbrauch mal abgesehen hält sie sich auch mit 1,256 V tapfer unter Furmark. Dann rennt sie allerdings trotz der 20%+Powertarget schnell ins Powerlimit - allerdings mit meiner selbstgebastelten Lüfterkurve bei 54%-Lüfterlast. Mit 100% packt sie es schon besser, aber nicht durchgehend. Erst bei 100% Lüftung habe ich einen Blick auf die VRM-Temps geworfen - hurra! 109° und 97°. Gut, dass ich bei 54% nicht geguckt habe, dann hätte ich wahrscheinlich einen Herzkasper bekommen. Die Karte lief aber fröhlich.
Aber Furmark mit 1,256 V (alles mit 1125 MHz) ist nicht wirklich zu empfehlen, das grenzt wohl schon an hardwaremordenden Leichtsinn.

 

[JonnyFaust]

@OctoCore, meine Karte ist 1 Monat alt und am Freitag hat ein Freund die selbe Karte erhalten, welche auch keinen Lock hat. Die Chancen stehen also sehr gut.

Bei den Werten in meinem Sig, werden VRM-Temps von max. 77 °C angezeigt. Wirklich ne sehr gute Kühlung von Sapphire

 

[Skysnake]

Hm, okay. Aber 1:1? Das könnte eigentlich nur bei durchgehend 100% Effektivität hinhauen.
Nachdem ich gestern abend erstmal gezockt habe, anstatt die Zeit mit weiter Tests zu verplemperm, habe ich die Karte heute morgen noch etwas gequält. Vom Mehrverbrauch mal abgesehen hält sie sich auch mit 1,256 V tapfer unter Furmark. Dann rennt sie allerdings trotz der 20%+Powertarget schnell ins Powerlimit - allerdings mit meiner selbstgebastelten Lüfterkurve bei 54%-Lüfterlast. Mit 100% packt sie es schon besser, aber nicht durchgehend. Erst bei 100% Lüftung habe ich einen Blick auf die VRM-Temps geworfen - hurra! 109° und 97°. Gut, dass ich bei 54% nicht geguckt habe, dann hätte ich wahrscheinlich einen Herzkasper bekommen. Die Karte lief aber fröhlich.
Aber Furmark mit 1,256 V (alles mit 1125 MHz) ist nicht wirklich zu empfehlen, das grenzt wohl schon an hardwaremordenden Leichtsinn.

Nein, das sagt nur, dass das Messgerät nicht genau genug ist, um die Unterschiede zu zeigen. Die Werte von der GPU passen bis auf wenige W genau, als so +/- 2-5 Watt trifft das ziemlich gut.

 

[OctoCore]

@ JonnyFaust - In Ordnung, ist gut zu wissen, dass es noch Karten gibt, die nicht gelockt sind.
Und falls die bei Sapphire doch auf die Idee kommen, kann ein Käufer dann ein ungelocktes BIOS flashen. Vorausgesetzt, der Controllerchip für die Spannungsversorgung wird nicht auch geändert.
Unter welchen Bedingungen hast du denn diese VRM-Temps? Wenn das unter Furmark ist und nicht durchs Powerlimit ausgebremst, dann ist die Temperatur wirklich beeindruckend. Beim Zocken oder unter Unigine Irgendwas sind die aber auch okay.

Nein, das sagt nur, dass das Messgerät nicht genau genug ist, um die Unterschiede zu zeigen. Die Werte von der GPU passen bis auf wenige W genau, als so +/- 2-5 Watt trifft das ziemlich gut.

Ah, alles klar. Inzwischen konnte ich noch größere Unterschiede bei der Verlustleistung ausmachen.
Irgendwie ist eine 7970 das ideale Testobjekt, um die gesteigerte Leistungsaufnahme bei höheren Temperaturen vorzuführen.

 

[Skysnake]

Ähm... Hust...

Les mal den Test in meiner Sig Da geh ich recht ausführlich genau auf den Punkt ein

Ich lad gerade das Video hoch, welches die Auswirkungen von neuer WLP zeigt:

https://www.youtube.com/watch?v=rxpt94Zbz5I​

Hier noch die Diagramme.

Spoiler

Wie man sieht ziemlich bescheidenes Ergebnis

Ich werd mal, wenn ich Zeit habe, nochmal alles zerlegen, und schauen, wies mit der WLP aussieht. Vermutlich muss ich aber eh die Wärmeleitpads erneuern. Das siehts ja echt richtig Kacke aus...

Es zeigt aber auf der anderen Seite auch, wie gut XFX das eigentlich macht. Ich hatte mit so einem schlechten Ergebnis wirklich NICHT gerechnet!

EDIT:
Hier noch der erste Teil, mit der Kühlerdemontage

https://www.youtube.com/watch?v=vfQErHVcnvI​

 

[OctoCore]

Der WLP-Tausch - ja, der ging wohl etwas daneben.
Wenn ich das Diagramm richtig interpretiere, dann rennt die Karte mit 925 MHz - und hat einen ähnlichen Verbrauch wie meine mit genau 200 MHz mehr und wahrscheinlich höherer GPU-Spannung.
Okay, ein sehr guter Beweis für höhere Leistungsaufnahme.

 

[Scalon]

@ JonnyFaust - In Ordnung, ist gut zu wissen, dass es noch Karten gibt, die nicht gelockt sind.
Und falls die bei Sapphire doch auf die Idee kommen, kann ein Käufer dann ein ungelocktes BIOS flashen. Vorausgesetzt, der Controllerchip für die Spannungsversorgung wird nicht auch geändert.[...]

Bist du dir sicher, dass das vCore Locking softwareseitig funktioniert? Denn als ich auf der Suche nach Boost Bios Daten für meine 7950 war, habe ich gelesen, dass sie PCB geändert haben. Ich habe meine 7950 (Gigabyte) mit 2x 6 Pin bekommen, und theoretisch könnte ein Anschluss auch ein 8 Pin sein/werden, sieht zumindest auf der Rückseite so aus. "Neuere" karten sind scheinbar mit 1x 8 Pin & 1x 6 Pin unterwegs, und die können keine vCore Einstellungen machen und sogar z.T. die VRMs per GPU-Z nicht mehr auslesen. Deshalb denke ich das der vCore lock eher Hardwareseitig geschaffen wird.
Gigabyte Windforce x3 hd 7950 mit 1.25 V - Seite 4 - ComputerBase Forum

 

[Skysnake]

Spannung ist jewels @stock, also 1,113V laut AB.

Der Verbrauchsunterschied kommt ganz allein von der Temperatur. Man sieht ja auch schön bei der alten WLP, wie sich die Lüfterdrehzahl auf die Temp, und damit auch auf den Verbrauch ausgewirkt hat

Und ja, der WLP-Tausch ging mal VOLL in die Hose

Ich weiß genau, warum ich sowas normal NICHT mache...

 

[Hardwarefreak95]

So Jungs,
Ich hab mal ein wenig getestet.
Ich hab mal versucht meinen Chip dazu zu bewegen, 1250MHz stabil zu schultern.
Mit dem VGA-Tool konnte ich folgendes beobachten:
Wenn die Spawas kalt sind (~60°) bekomme ich ca 1,201V auf den Chip. Kurze Zeit später bekomme ich nurnoch 1,168V auf den Chip, die Spawas kochen aber (105°). Danach hab ich abgebrochen. Steigt der Widerstand so stark an oder "throtteln" die Spawas nur?
Bei ETS 2 sind 1250 MHz bei 70° mehr oder weniger stabil, bei 80° ist es schrecklich. Ihr solltet mal meine Lüfterkurve sehen um das zu Testen
Und leider bekomm ich den Chip net unter 73°C, das Triebwerk fliegt schon auf Max. Hoffentlich kommt mein ACX bald!
Vielleicht sind ja dann auch 1300MHz drin.

 

[OctoCore]

Bist du dir sicher, dass das vCore Locking softwareseitig funktioniert?

Darum schrieb ich ja: Solange der Controllerchip nicht geändert wird.
Das bezog sich auch nur auf die Dual-X von Sapphire - von der neuen Version (mit 2x8 Pin Strombuchsen) habe ich schon ein Bild des nackten PCB gesehen, das ist praktisch identisch mit dem der Vapor-X, 8phasige Stromversorgung und den üblichen CHiL-Chip.
Bei Gigabyte habe die den Controllerchip auf einigen Karten geändert, wie ich gelesen habe. Ich weiß nicht, ob der wirklich nicht programmierbar ist - aber zumindest können die üblichen Programme nichts mit ihm anfangen und den Vcore nicht ändern. So gesehen sind sie natürlich hardwarelocked.

 

[Rizoma]

Skysnake was bist du denn für ein fauler Dackel einfach die WLP als klecks auf die DIE und mit Anpressdruck verteilen lassen ist suboptimal da man entweder zu viel WLP verschwendet oder die WLP nicht bis in die ecken kommt immer schon vor her gleichmäßig auf dem Chip verteilen

 

[Hardwarefreak95]

Hallöchen, ich habe mal eine Frage an die Besitzer eines ACX,

Ich fänd es super nett von euch wenn von euch mir sagen könnte wie weit der ACX über das Slot-Blech hinaussteht?

Fänd die info ganz nützlich, da ich am überlegen bin aufn Cube umzusatteln (einfach, weil ichs kann )
Da ist es nützlich zu wissen wie weit er übers Blech raussteht.

Und, ist die Karte mit Kühler eher 2,5 Slot oder schon volle 3 Slots?

Danke schonmal im vorraus

 

[Gohrbi]

...ein Vorgeschmack...ACX 7970 und da siehst du der 2. GPU Slot ist nicht nutzbar.

 

[Rizoma]

der Wolf im Schafpelz pott hässliches Gehäuse aber High End Hardware

 

[Dellwin]

Das Gehäuse ist echt mal megahässlich