AMD R9 280X (MSI/ASUS)
- Ersteller dahilo
- Erstellt am
Callboy
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Die GB ist relativ laut.
In welchen Spiel denn 20%
Tatsächlich, ich habe mich verguckt.
Aber sie ist es
!Ich habe keine GB Karte aber Onkel Tom sagt dazu folgendes:
Geräuschentwicklung und Lüfterdrehzahlen - AMD Radeon R9 280X im Test: Boardpartner-Karten im Endlos-Roundup - inkl. Videos
Nachtrag:
Wobei ich das mit dem neuem BIOS erst jetzt sehe xD
Bei der 280X kann man eigentlich bei allen Modellen wenig falsch machen. Es kommt auf das Glück an, ob man Spulenfiepen oder Artefakte hat; falls ja einfach in die RMA schicken.
Die Asus-Karte gilt als Leiseste und mit als Kühlste. Die MSI-Version ist auch gut, nur hatte MSI am Anfang Probleme und das Kühlsystem musste angepasst werden (ich weiß allerdings nicht ob noch alte Karten im Umlauf sind). Auch Gigabyte hat Versionen mit verschiedenen Kühlungen erstellen müssen (da der ursprüngliche Kühler unterdimensioniert war), diese unterscheiden sich aber deutlich. TUL-Karten sind auch ziemlich gut, davon schwärmen hier einige Nutzer andauernd. Ich hatte auch ein paar R9 280X von versch. TUL-Marken, aber leider Pech mit dem Spulenfiepen :/. Kühl und leise waren die aber ansonsten schon.
Die Asus-Karte gilt als Leiseste und mit als Kühlste. Die MSI-Version ist auch gut, nur hatte MSI am Anfang Probleme und das Kühlsystem musste angepasst werden (ich weiß allerdings nicht ob noch alte Karten im Umlauf sind). Auch Gigabyte hat Versionen mit verschiedenen Kühlungen erstellen müssen (da der ursprüngliche Kühler unterdimensioniert war), diese unterscheiden sich aber deutlich. TUL-Karten sind auch ziemlich gut, davon schwärmen hier einige Nutzer andauernd. Ich hatte auch ein paar R9 280X von versch. TUL-Marken, aber leider Pech mit dem Spulenfiepen :/. Kühl und leise waren die aber ansonsten schon.
TUL ist ein großes Unternehmen das mehrere Marken hat (selbst gegründet oder gekauft): PowerColor (urspüngliche Marke gegründet bei TUL in Taiwan), Club3D (eigentlich niederländisches Unternehmen gekauft(?) von TUL), VisionTek (gibt es anscheinend nur in Nordamerika) und VTX3D (scheint basierend auf der Sprachauswahl der Webseite auf Osteuropa fixiert zu sein).
Eine Frage hätte ich, was ist RMA ?
Nach den Fakten von euch und tom's Hardware tendiert jetzt also alles zur Asus Graka ^^
RMA = Rücksenden der Ware für Gewährleistung. Also Reparatur oder Austausch durch den Händler.
Die Daten von Tom's Hardware sind leider nicht ganz up-to-date. MSI hat eine neuere Version (Ver. 1.2) der Karte rausgebracht, die mit besserer Kühlung ausgestattet ist. Auch hat Gigabyte meines Wissens auch nachgebessert was BIOS/Lüftersteuerung angeht.
Sapphire hat auch noch 3 weitere (neuere) Versionen die bei Tom's nicht getestet wurden.
Ich hatte damals TUL-Karten gekauft (bzw. habe jetzt immer noch eine PowerColor R9 290), da mein Gehäuse relativ wenig Platz bietet. Die waren alle sehr gut (im Grunde genommen haben alle den selben Kühler, nur die Optik ist anders), aber da mir das Glück nicht hold war, hatten die alle Spulenfiepen. Das war Teils so extrem, dass man das bei geschlossener Tür im Nachbarraum hörte.
Während meiner (daher kurzen) Zeit mit diesen Karten hat mich die Kühlleistung sehr überzeugt - schön kühl (im normalen Spielbetrieb mit gut durchlüfteten Gehäuse unter 70°) und ziemlich leise (allerdings ist mir das eigentlich nicht so wichtig). Der große Vorteil ist halt die geringe Größe, die Optik (wenn man eine Backplate haben will) und der Preis.
Zu den anderen Karten kann ich mich nur auf Testberichte und Hörensagen stützen:
Sapphire hat mit der Dual-X eine Karte die bezüglich Lautstärke und Temperatur ziemlich ähnlich einer Club3D/PowerColor/VTX3D R9 280X sein soll. Die Tri-X und die Vapor-X (neues Modell, nicht das bei Tom's Hardware getestet wurde) haben sehr leistungsfähige Kühler, die auch die wärmeren Chips der R9 290 und 290X gut und vor allem leise kühlen. Davon sind diese beiden Karten auch ziemlich groß und teuer.
Das iPower Modell von HIS (und im amerikanischen Raum auch von Diamond Multi-Media vertrieben) hat eine ziemlich interessante Kühlung, die laut Tests von Tom's Hardware und User-Reviews in Foren sehr leise und kühl sein soll. Dafür ist das Ding ziemlich groß und (mMn.) hässlich. Die Karte mit normalen Radial-Lüfter würde ich nicht empfehlen, Radial-Lüfter sind immer laut.
MSI und Gigabyte haben beide zum Launch geschlampt. Die MSI 3G Gaming hatte Probleme mit den VRM-Temperaturen, Gigabyte hatte ursprünglich nur 3 Heatpipes. Wurde aber bei den neueren Modellen nachgebessert. Dementsprechend sind die frühen Testberichte immer schlechter als die neueren. Bezüglich der MSI Gaming wurde hier schon diskutiert.
Die XFX-Version mit dem Double-Dissipation-Kühler hatten öfters Probleme mit den VRM-Temperaturen und im Gegensatz zu den Modellen von MSI und Gigabyte habe ich nie was von Nachbesserungen bezüglich des Kühlerdesigns gehört.
Ich denke, dass ich die Asus DirectCU-II empfehlen kann. Die hat in den Test so ziemlich immer die besten Ergebnisse, nur die Speicherübertaktung der TOP-Version macht häufig Stress (deswegen die Artefakte). Allerdings muss man sagen, das der Preis gerade für die normale Version nicht stimmt - die gab es schon für unter 250 Euro.
Die Matrix-Version ist meines Erachtens nicht zu empfehlen.
Während meiner (daher kurzen) Zeit mit diesen Karten hat mich die Kühlleistung sehr überzeugt - schön kühl (im normalen Spielbetrieb mit gut durchlüfteten Gehäuse unter 70°) und ziemlich leise (allerdings ist mir das eigentlich nicht so wichtig). Der große Vorteil ist halt die geringe Größe, die Optik (wenn man eine Backplate haben will) und der Preis.
Zu den anderen Karten kann ich mich nur auf Testberichte und Hörensagen stützen:
Sapphire hat mit der Dual-X eine Karte die bezüglich Lautstärke und Temperatur ziemlich ähnlich einer Club3D/PowerColor/VTX3D R9 280X sein soll. Die Tri-X und die Vapor-X (neues Modell, nicht das bei Tom's Hardware getestet wurde) haben sehr leistungsfähige Kühler, die auch die wärmeren Chips der R9 290 und 290X gut und vor allem leise kühlen. Davon sind diese beiden Karten auch ziemlich groß und teuer.
Das iPower Modell von HIS (und im amerikanischen Raum auch von Diamond Multi-Media vertrieben) hat eine ziemlich interessante Kühlung, die laut Tests von Tom's Hardware und User-Reviews in Foren sehr leise und kühl sein soll. Dafür ist das Ding ziemlich groß und (mMn.) hässlich. Die Karte mit normalen Radial-Lüfter würde ich nicht empfehlen, Radial-Lüfter sind immer laut.
MSI und Gigabyte haben beide zum Launch geschlampt. Die MSI 3G Gaming hatte Probleme mit den VRM-Temperaturen, Gigabyte hatte ursprünglich nur 3 Heatpipes. Wurde aber bei den neueren Modellen nachgebessert. Dementsprechend sind die frühen Testberichte immer schlechter als die neueren. Bezüglich der MSI Gaming wurde hier schon diskutiert.
Die XFX-Version mit dem Double-Dissipation-Kühler hatten öfters Probleme mit den VRM-Temperaturen und im Gegensatz zu den Modellen von MSI und Gigabyte habe ich nie was von Nachbesserungen bezüglich des Kühlerdesigns gehört.
Ich denke, dass ich die Asus DirectCU-II empfehlen kann. Die hat in den Test so ziemlich immer die besten Ergebnisse, nur die Speicherübertaktung der TOP-Version macht häufig Stress (deswegen die Artefakte). Allerdings muss man sagen, das der Preis gerade für die normale Version nicht stimmt - die gab es schon für unter 250 Euro.
Die Matrix-Version ist meines Erachtens nicht zu empfehlen.
hamburg1988
Komplett-PC-Käufer(in)
also ich habe eine
SAPPHIRE VAPOR-X R9 280X 3GB GDDR5 OC
und bin da mit top zu frieden! kann ich nur zu raten
SAPPHIRE VAPOR-X R9 280X 3GB GDDR5 OC
und bin da mit top zu frieden! kann ich nur zu raten
X2theZ
Freizeitschrauber(in)
der vollständigkeit halber - weil es noch nicht erwähnt wurde:
auch asus bringt eine neue revision der 280x.
im hinblick auf
siehe: Graphics Cards - R9280X-DC2-3GD5-V2
(zu erkennen am "V2")
auch asus bringt eine neue revision der 280x.
im hinblick auf
siehe: Graphics Cards - R9280X-DC2-3GD5-V2
(zu erkennen am "V2")
Ähnliche Themen
