CPU-bruzzler
Freizeitschrauber(in)
Und vergiss bf4, hardline und wenn es rauskommt battlefront nicht...
UND natürlich Star CItizen, was Ja bekanntlich auch Die cryengine 3 nutzt...
AMD oder Intel-CPU für nen Gaming-PC?
- Ersteller EinNormalerForumUser
- Erstellt am
- Status
Und vergiss bf4, hardline und wenn es rauskommt battlefront nicht...
UND natürlich Star CItizen, was Ja bekanntlich auch Die cryengine 3 nutzt...
crys_
Software-Overclocker(in)
AW: AMD oder Intel-CPU für nen Gaming-PC?
Der Dino is out
Also mit 800 bis 1000 Euro bekommt man was schmuckes zusammen, da hier aber definitv kein Budgetmangel besteht wuerde ich zum Xeon oder i5 raten.
Zur Thematik Coreauslastung, das macht ACU auch schoen ueber alle 8 Kerne des 8350, wobei das Game definitv keine referenz ist wie schon gesagt, aber zum CPU vergleichen ist es super weil es fast alle an die Grenze bringt
Edit:
Der Dino is out
Also mit 800 bis 1000 Euro bekommt man was schmuckes zusammen, da hier aber definitv kein Budgetmangel besteht wuerde ich zum Xeon oder i5 raten.
Zur Thematik Coreauslastung, das macht ACU auch schoen ueber alle 8 Kerne des 8350, wobei das Game definitv keine referenz ist wie schon gesagt, aber zum CPU vergleichen ist es super weil es fast alle an die Grenze bringt
Edit:
Dir ist bewusst das Mantle keine AMD CPU benoetigt? Abgesehen davon ist Mantle eher fuer schwache CPUs interessant, die grossen merken das nicht wirklich. Und AMD hat doch bekannt gegeben das Mantle auch fuer nVidia geoeffnet wird oder taeusche ich mich da? Edit 2: Da war das
Zuletzt bearbeitet:
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: AMD oder Intel-CPU für nen Gaming-PC?
Wo sieht das denn aus?
Da würde ich doch mal lieber abwarten bevor du was erhoffst das nicht eintreten wird weil die Games alle nur noch mies portiert werden.
Denn dann nützen dir auch 16 Kerne nichts.
Wo sieht das denn aus?
Da würde ich doch mal lieber abwarten bevor du was erhoffst das nicht eintreten wird weil die Games alle nur noch mies portiert werden.
Denn dann nützen dir auch 16 Kerne nichts.
CPU-bruzzler
Freizeitschrauber(in)
TE
TE
EinNormalerForumUser
Freizeitschrauber(in)
AW: AMD oder Intel-CPU für nen Gaming-PC?
Hast Du Belege dafür, dass der FX schneller ist? Evtl. Benches?
Mfg, EinNormalerForumUser
Hast Du Belege dafür, dass der FX schneller ist? Evtl. Benches?
Mfg, EinNormalerForumUser
Xracmoth
Freizeitschrauber(in)
AW: AMD oder Intel-CPU für nen Gaming-PC?
Äh, ja NVIDIA und Mantle? Nope bis jetzt zumindest nicht. Für schwächere CPUs? Ein FX 8350 gehört zu den Besten von AMD
Der Dino is out
Also mit 800 bis 1000 Euro bekommt man was schmuckes zusammen, da hier aber definitv kein Budgetmangel besteht wuerde ich zum Xeon oder i5 raten.
Zur Thematik Coreauslastung, das macht ACU auch schoen ueber alle 8 Kerne des 8350, wobei das Game definitv keine referenz ist wie schon gesagt, aber zum CPU vergleichen ist es super weil es fast alle an die Grenze bringt
Edit:
Dir ist bewusst das Mantle keine AMD CPU benoetigt? Abgesehen davon ist Mantle eher fuer schwache CPUs interessant, die grossen merken das nicht wirklich. Und AMD hat doch bekannt gegeben das Mantle auch fuer nVidia geoeffnet wird oder taeusche ich mich da?
Äh, ja NVIDIA und Mantle? Nope bis jetzt zumindest nicht. Für schwächere CPUs? Ein FX 8350 gehört zu den Besten von AMD
Zuletzt bearbeitet:
Xracmoth
Freizeitschrauber(in)
AW: AMD oder Intel-CPU für nen Gaming-PC?
Battlefield 4 Benchmarked: Graphics & CPU Performance > Benchmarks: CPU Performance - TechSpot
Gibt noch erheblich mehr, hab im Moment leider wenig Zeit
Hast Du Belege dafür, dass der FX schneller ist? Evtl. Benches?
Mfg, EinNormalerForumUser
Battlefield 4 Benchmarked: Graphics & CPU Performance > Benchmarks: CPU Performance - TechSpot
Gibt noch erheblich mehr, hab im Moment leider wenig Zeit
crys_
Software-Overclocker(in)
AW: AMD oder Intel-CPU für nen Gaming-PC?
Hab die Quelle fuer nVidia nachgereicht, stand auf der PCGH News Seite. Die gamegpu.ru Benches waren eine der ersten, drum hab ich die angeschaut, PCGH hat die auch mehrfach als Quelle bei den Artikeln zitiert, denke also das die schon taugen
Wenn du dir die gesamte Seite mal anguckst wirst du auch merken das die das sehr serioes und ordentlich gemacht haben.
Hast du auch Benches fuer nicht BF4? Das ist wie gesagt eine der wenigen Ausnahmen wo der FX in Schlagweite kommt
Edit: Wenn du bei deinen Benches mal guckst steht uebrigens zwei Zeile unter dem FX 8350 mit sagenhaften 2 FPS weniger der i3 3220
Hab die Quelle fuer nVidia nachgereicht, stand auf der PCGH News Seite. Die gamegpu.ru Benches waren eine der ersten, drum hab ich die angeschaut, PCGH hat die auch mehrfach als Quelle bei den Artikeln zitiert, denke also das die schon taugen
Wenn du dir die gesamte Seite mal anguckst wirst du auch merken das die das sehr serioes und ordentlich gemacht haben.Hast du auch Benches fuer nicht BF4? Das ist wie gesagt eine der wenigen Ausnahmen wo der FX in Schlagweite kommt
Edit: Wenn du bei deinen Benches mal guckst steht uebrigens zwei Zeile unter dem FX 8350 mit sagenhaften 2 FPS weniger der i3 3220
MiChaRiot
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: AMD oder Intel-CPU für nen Gaming-PC?
Bei 800-1000 Euro kann man getrost zum Xeon 1231v3 greifen, denn in dem Preissegmet sollten durchaus auch ein wenig höherpreisiger CPUs in Frage kommen!
Und zur allgemeinen AMD / Intel Diskussion:
Das Intel im höheren Preissegment deutlich atraktiver ist als AMD kann kann und sollte wohl keiner bestreiten, aller dings kommt es bei der Entscheidung ob ein i5 oder ein FX schneller rechnet immer auf das jeweilige Spiel oder Programm an. Kann ein Spiel beispielsweise nicht mhr als 4 Kerne wirklich sinnvoll ausnutzen zieht der i5 locker weg. Händeln die Spiele allerdings auch mehr Kerne kann ein FX auch manchmal deutlich schneller sein.
Ich schneide gern hin und wieder HD-Videos und bin dabei über jeden Thread mehr dankbar
Bei 800-1000 Euro kann man getrost zum Xeon 1231v3 greifen, denn in dem Preissegmet sollten durchaus auch ein wenig höherpreisiger CPUs in Frage kommen!
Und zur allgemeinen AMD / Intel Diskussion:
Das Intel im höheren Preissegment deutlich atraktiver ist als AMD kann kann und sollte wohl keiner bestreiten, aller dings kommt es bei der Entscheidung ob ein i5 oder ein FX schneller rechnet immer auf das jeweilige Spiel oder Programm an. Kann ein Spiel beispielsweise nicht mhr als 4 Kerne wirklich sinnvoll ausnutzen zieht der i5 locker weg. Händeln die Spiele allerdings auch mehr Kerne kann ein FX auch manchmal deutlich schneller sein.
Ich schneide gern hin und wieder HD-Videos und bin dabei über jeden Thread mehr dankbar
CPU-bruzzler
Freizeitschrauber(in)
Hast Du Belege dafür, dass der FX schneller ist? Evtl. Benches?
Mfg, EinNormalerForumUser
TomsHardware...:
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-1862049/battlefield-benchmark-8350-beat-4670k-easily.html
Xracmoth
Freizeitschrauber(in)
AW: AMD oder Intel-CPU für nen Gaming-PC?
Da lese ich aber bloss: "Unter anderem könnten dann Nvidia und Intel entsprechende Treiber entwickeln und somit Mantle nutzen" im Moment gibt es kein Mantle für NVIDIA.
Edit: Ich sehe gerade, dass es auch mit Intel CPU geht
Hab die Quelle fuer nVidia nachgereicht, stand auf der PCGH News Seite. Die gamegpu.ru Benches waren eine der ersten, drum hab ich die angeschaut, PCGH hat die auch mehrfach als Quelle bei den Artikeln zitiert, denke also das die schon taugen
Hast du auch Benches fuer nicht BF4? Das ist wie gesagt eine der wenigen Ausnahmen wo der FX in Schlagweite kommt
Edit: Wenn du bei deinen Benches mal guckst steht uebrigens zwei Zeile unter dem FX 8350 mit sagenhaften 2 FPS weniger der i3 3220
Da lese ich aber bloss: "Unter anderem könnten dann Nvidia und Intel entsprechende Treiber entwickeln und somit Mantle nutzen" im Moment gibt es kein Mantle für NVIDIA.
Edit: Ich sehe gerade, dass es auch mit Intel CPU geht
Zuletzt bearbeitet:
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: AMD oder Intel-CPU für nen Gaming-PC?
Bei Skyrim auch?
Ähem... Trotzdem ist Der FX mitlerweile besser als Der i5
Bei Skyrim auch?
crys_
Software-Overclocker(in)
AW: AMD oder Intel-CPU für nen Gaming-PC?
Abgesehen davon sind die gerade von dir geposteten Benches auch von denen Mit Intel funktioniert Mantle schon, da geht es nur um die Graka bzw. deren Treiber die diese Low-Level Calls unterstuetzen muss. Da nV schon interesse an Mantle angemeldet hat (Juli oder August oder so) wird da auf absehbare Zeit was kommen. Als das "Killer Feature" sehe ich das eh nicht da es wie gesagt nur bei schwachen CPUs zieht und die haben wir hier im Forum i.d.R. nicht. Das mit Intel Treibern bezieht sich auf die Intel HD Grakas
Da lese ich aber bloss: "Unter anderem könnten dann Nvidia und Intel entsprechende Treiber entwickeln und somit Mantle nutzen" im Moment gibt es kein Mantle für NVIDIA. Da hast du wohl Recht, wenn PCGH die zitiert, werden sie bestimmt nicht unseriös sein hoffe ich
Abgesehen davon sind die gerade von dir geposteten Benches auch von denen
Mit Intel funktioniert Mantle schon, da geht es nur um die Graka bzw. deren Treiber die diese Low-Level Calls unterstuetzen muss. Da nV schon interesse an Mantle angemeldet hat (Juli oder August oder so) wird da auf absehbare Zeit was kommen. Als das "Killer Feature" sehe ich das eh nicht da es wie gesagt nur bei schwachen CPUs zieht und die haben wir hier im Forum i.d.R. nicht. Das mit Intel Treibern bezieht sich auf die Intel HD Grakas
Zuletzt bearbeitet:
Stueppi
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD oder Intel-CPU für nen Gaming-PC?
Deine CPU Benchmarks sind irgentwie alle im GPU Limit... Ich dachte immer man stellt ein Spiel für einen CPU Benchmark so ein das man nicht im GPU Limit landet um die CPU Leistungen besser miteinander zu vergleichen.
Aber ich finde es schön, es gibt immer einen der AMD's veraltete CPU's bis aufs Blut verteidigt, auch wenn er einfach unrecht hat.
Deine CPU Benchmarks sind irgentwie alle im GPU Limit... Ich dachte immer man stellt ein Spiel für einen CPU Benchmark so ein das man nicht im GPU Limit landet um die CPU Leistungen besser miteinander zu vergleichen.
Aber ich finde es schön, es gibt immer einen der AMD's veraltete CPU's bis aufs Blut verteidigt, auch wenn er einfach unrecht hat.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: AMD oder Intel-CPU für nen Gaming-PC?
Ja. Alles GPU Limit.
Kann man schön an den weiteren Grafiken sehen.
Beim i7 spielt es kaum eine Rolle welcher Takt anliegt. Sie sind alle eng zusammen.
Beim FX ist der Unterschied schon größer. Das zeigt deutlich dass die CPU schwächer ist denn mit weniger Takt ist der FX nicht mehr in der Lage die Grafikkarte richtig anzutreiben und fällt daher ab.
Ja. Alles GPU Limit.
Kann man schön an den weiteren Grafiken sehen.
Beim i7 spielt es kaum eine Rolle welcher Takt anliegt. Sie sind alle eng zusammen.
Beim FX ist der Unterschied schon größer. Das zeigt deutlich dass die CPU schwächer ist denn mit weniger Takt ist der FX nicht mehr in der Lage die Grafikkarte richtig anzutreiben und fällt daher ab.
Xracmoth
Freizeitschrauber(in)
AW: AMD oder Intel-CPU für nen Gaming-PC?
Ich habe überhaupt nicht unrecht, wenn ich sage dass es heute und kommende Spiele gibt, welche sehr von einem günstigerem FX 8350 profitieren werden. Wo ist daran etwas falsch? Du findest dutzende Benchmarks, welche genau das belegen was ich sage. Ich sage aber nicht, dass der FX immer besser als ein Intel ist, siehe StarCraft, Skyrim. Bei den Spielen, die der TS spielt macht ein FX Sinn.
Ich habe überhaupt nicht unrecht, wenn ich sage dass es heute und kommende Spiele gibt, welche sehr von einem günstigerem FX 8350 profitieren werden. Wo ist daran etwas falsch? Du findest dutzende Benchmarks, welche genau das belegen was ich sage. Ich sage aber nicht, dass der FX immer besser als ein Intel ist, siehe StarCraft, Skyrim. Bei den Spielen, die der TS spielt macht ein FX Sinn.
crys_
Software-Overclocker(in)
AW: AMD oder Intel-CPU für nen Gaming-PC?
Mal wieder was konstruktives fuer den TE, mal als Vorschlag:
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1)
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS8G3D1609DS1S00)
1 x MSI GTX 970 Gaming 4G, GeForce GTX 970, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V316-001R)
1 x Gigabyte GA-H97-D3H
1 x EKL Alpenföhn Brocken ECO (84000000106)
1 x Fractal Design Core 2300 (FD-CA-CORE-2300-BL)
1 x be quiet! Straight Power 10 500W ATX 2.4 (E10-500W/BN231)
__________________
~1000 Euro
Bisschen sparen kann man noch wenn man z.B. eine R9 290 nimmt und einen i5, dann kommt man auf 900 Euro. Gehaese wie immer Geschmackssache
Edit: 2TB HDD gegen 1TB getauscht und 128GB SSD gegen 256, gleich zweimal verklickt
Mal wieder was konstruktives fuer den TE, mal als Vorschlag:
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1)
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS8G3D1609DS1S00)
1 x MSI GTX 970 Gaming 4G, GeForce GTX 970, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V316-001R)
1 x Gigabyte GA-H97-D3H
1 x EKL Alpenföhn Brocken ECO (84000000106)
1 x Fractal Design Core 2300 (FD-CA-CORE-2300-BL)
1 x be quiet! Straight Power 10 500W ATX 2.4 (E10-500W/BN231)
__________________
~1000 Euro
Bisschen sparen kann man noch wenn man z.B. eine R9 290 nimmt und einen i5, dann kommt man auf 900 Euro. Gehaese wie immer Geschmackssache
Edit: 2TB HDD gegen 1TB getauscht und 128GB SSD gegen 256, gleich zweimal verklickt
Xracmoth
Freizeitschrauber(in)
AW: AMD oder Intel-CPU für nen Gaming-PC?
Das TPC 550W wäre einen Blick wert
Gehäuse ist Geschmacksache: Bitfenix Shinobi
Das TPC 550W wäre einen Blick wert
Gehäuse ist Geschmacksache: Bitfenix Shinobi
- Status
Ähnliche Themen
