AMD mit drastischem Absatzeinbruch auf dem Grafikmarkt
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
cuthbert
Software-Overclocker(in)
Aha ich ahnte schon so etwas, dass ATI/AMD an irgend einem Ende Probleme haben müssen bei ihren Karten. Das ist ja dramatischer als erwartet. Diese Defektquote ist meiner Meinung nach ein eindeutiger Grund komplett auf die Grafikkarten des genannten Herstellers zu verzichten und andere aufzuklären. Ich finde es gut, dass das hier einmal gesagt wurde.
Also ich hatte schon mit Nvidia und AMD Karten Probleme. Na und? Wenn es innerhalb der Garantie passiert, wird das Teil einfach eingeschickt und damit hat sich das. Nach der Garantie ist dann eh meist wieder zeit aufzurüsten
. Nvidia war eben immer populärer als ATI bei den dedizierten Karten. So weit ich weiß war es nie umgedreht. Von daher nichts überraschendes an der Stelle.
Und dass AMD bis auf High-End in der aktuellen Generation quasi nix neues gebracht hat außer umgelabelte alte Karten, tut sein übriges. Die Entwicklung ist also vollkommen nachvollziehbar.
Aber wie im Text steht ging der Umsatz auch bei der Konkurrenz zurück, wenn auch weniger stark.
AMD kann froh sein, dass sie den Konsolenmarkt bedienen können, damit dürften sie die nächsten Jahre zumindest ein halbwegs sicheres Standbein haben. Für Nvidia könnten die nächsten Jahre härter werden, jetzt wo sie sich auch aus der mobile Sparte zurück ziehen (gab letztens ne News dazu).
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
das mit Bitcoin ist doch ein Märchen, glbaubst du wirklich, dass so viele Karten gekauft wurden wegen Bitcoin und Litecoin? Das ist einfach sowas von ein Blödsinn. Man hatte Produktionsprobleme- thats all
hat mit Mantle (nicht mantEL) nix zu tun, da ja sonst der Umsatz enorm hoch gewesen wäre zwischen Ankündigung und Release. War er aber nicht.
C
Cyrus10000
Guest
AMD überzeugt (mich) nicht mehr. Die Karten sind zwar billig und leistungstechnisch gleich gut oder geringfügig besser, das rechtfertigt aber kein Blockheizkraftwerk und schon gar nicht einen Militärflughafen im PC.
Ich bin jetzt das zweite mal zu Nvidia übergelaufen, obwohl die Anzahl an AMD Karten deutlich überwiegt hat bei mir in der Vergangenheit, einfach weil das Gesamtpaket stimmiger ist und dafür zahl ich mittlerweile auch gern mehr.
Ich bin jetzt das zweite mal zu Nvidia übergelaufen, obwohl die Anzahl an AMD Karten deutlich überwiegt hat bei mir in der Vergangenheit, einfach weil das Gesamtpaket stimmiger ist und dafür zahl ich mittlerweile auch gern mehr.
toni28
PC-Selbstbauer(in)
Allein wegen dem Dreck sollte man von NV nix mehr kaufen: Why 'Watch Dogs' Is Bad News For AMD Users -- And Potentially The Entire PC Gaming Ecosystem - Forbes
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Mal gerade überlegen:
AMD verschafft sich mit Mantle und True Audio einen Vorteil gegenüber NV. NV verschafft sich mit Gameworks im Gegenzug einen Vorteil gegenüber AMD. Da AMD aber heilig und NV grundsätzlich schlecht ist, ist das im Falle von AMD natürlich was anderes, denn AMD hat NV ja schließlich Mantle angeboten (wobei allerdings natürlich niemand hier die Konditionen kennt) doch im Sinne von AMDs Heiligkeit wollten sie Mantle wahrscheinlich NV sogar schenken....
Klingt logisch
Und nein, ich bin kein grüner Fanboy, falls das jetzt wieder geschrien werden sollte. Mir geht nur dieses plumpe "AMD Gut, NV+Intel schlecht" Gelabere auf die Nerven.
Pseudoephedrin
Volt-Modder(in)
Und du machst das jetzt alles an einem Spiel fest?
Jede Firma hat seine Vor- und Nachteile. Aber im Endeffekt versucht jede Firma nur mit dem Arsch an die Wand zu kommen. Und wenn nötig, halt mit Features.
Und für die meisten zählt nun mal P/L. Das ist Nvidia auch gut nachgezogen.
Aber eine Firma zu haten , weil die für ein Spiel exklusive Zusammenarbeit mit dem Entwickler haben, scheint mir doch sehr suspekt.
AMD4EVA
PC-Selbstbauer(in)
aja
1. cpu und gpu kann man nicht vergleichen
2. cuda leistung, 1 gtx690 hat weniger leistung als ein 4/5 jahre alte GTX480.
3. Maxwell, da werden vorsortierungen von der gpu auf den treiber bzw. die cpu ausgelagert.
amd bietet ein gutes gesamt paket aus deren möglichkeiten:
hohe spiele leistung, angemessener verbrauch, und die hobby renderer usw. bekommen auch noch eine gute gpgpu leistung.
und im proffesionellen bereich bietet amd mit der w9100 auch ein sahnestück an,
das 1. die titan z in dp sowieso abzieht und dazu gibts noch 16gb ram
Das Problem ist ja, dass Gameworks in allen kommenden Ubisoft Titeln (Far cry 4,... USW.) verwendet wird und Amd Nutzer dann große Nachteile haben.
Und es ist definitiv kein Feature Amd-Karten absichtlich auszubremsen!! Solange sich die Karten in Features wie Physx oder TrueAudio unterscheiden ist es vollkommen legitim diese einzubauen. Aber ich will zukünftig mich nicht zwischen den beiden Herstellern entscheiden müssen, nur weil in meinem Lieblingsspiel einer dieser Hersteller einen Performancevorteil hat.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
