AMD Llano im Test: A8-3850 für die Lynx-Plattform
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: AMD Llano im Test: A8-3850 für die Lynx-Plattform
Ist halt meine persönliche Meinung, aber ich denke, dass wir da eben mit unseren Meinungen überein stimmen.
Ich finde Llano super, keine Frage, der Trend geht in die richtig Richtung und bei uns in der Firma haben wir genügend Programme, die über die Grafik beschleunigt werden, da lohnt sich Llano, daher bekommen wir auch von unserem OEM Partner ein System zum Testen gestellt. Mal sehen, was Llano kann.
Leider arbeite ich nicht mit dem, sonst würde ich den mal scheuchen.
Aber für den normalen Heimanwender, wie mich z.B., lohnt das noch nicht so, da reicht halt die Onboardgrafik eines 890GX oder Sandy aus und wenn man Spielen will, kommt man um eine gute Grafikkarte eh nicht herum, zumindest in dem Sinne von Spielen, was wir hier unter spielen verstehen.
Nein, ich war heute noch nicht los, fahre ich aber gleich, ich muss noch Windeln für den Kostenfaktor holen.
Aber das mit dem Stromfresser macht nicht so viel aus, weil ich mein Haus ja über meine Solarzellen mit Strom versorge. Quad SLI FTW für Office Systeme.
Ist halt meine persönliche Meinung, aber ich denke, dass wir da eben mit unseren Meinungen überein stimmen.
Ich finde Llano super, keine Frage, der Trend geht in die richtig Richtung und bei uns in der Firma haben wir genügend Programme, die über die Grafik beschleunigt werden, da lohnt sich Llano, daher bekommen wir auch von unserem OEM Partner ein System zum Testen gestellt. Mal sehen, was Llano kann.
Leider arbeite ich nicht mit dem, sonst würde ich den mal scheuchen.
Aber für den normalen Heimanwender, wie mich z.B., lohnt das noch nicht so, da reicht halt die Onboardgrafik eines 890GX oder Sandy aus und wenn man Spielen will, kommt man um eine gute Grafikkarte eh nicht herum, zumindest in dem Sinne von Spielen, was wir hier unter spielen verstehen.
Wie, du hast das Heft heute noch nicht gekauft? Da ist genau dieser Vergleich drin - und deine Kombi ist ein ziemlicher Stromfresser im Vergleich
Nein, ich war heute noch nicht los, fahre ich aber gleich, ich muss noch Windeln für den Kostenfaktor holen.
Aber das mit dem Stromfresser macht nicht so viel aus, weil ich mein Haus ja über meine Solarzellen mit Strom versorge. Quad SLI FTW für Office Systeme.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: AMD Llano im Test: A8-3850 für die Lynx-Plattform
Keine Ahnung, ich hab das Heft zwar schon gekauft aber noch kein Blick reingeworfen.
Aber als Heimanwender würde ich auch den i3 nehmen, reicht einfach.
Wobei mir für Office sicher auch AMD Fusion reicht aber die Gehäuse sehen alle blöd aus.
Keine Ahnung, ich hab das Heft zwar schon gekauft aber noch kein Blick reingeworfen.
Aber als Heimanwender würde ich auch den i3 nehmen, reicht einfach.
Wobei mir für Office sicher auch AMD Fusion reicht aber die Gehäuse sehen alle blöd aus.
GR-Thunderstorm
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Llano im Test: A8-3850 für die Lynx-Plattform
Was haben denn die Gehäuse mit dem Innenleben zu tun?
Keine Ahnung, ich hab das Heft zwar schon gekauft aber noch kein Blick reingeworfen.
Aber als Heimanwender würde ich auch den i3 nehmen, reicht einfach.
Wobei mir für Office sicher auch AMD Fusion reicht aber die Gehäuse sehen alle blöd aus.
Was haben denn die Gehäuse mit dem Innenleben zu tun?
usopia
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: AMD Llano im Test: A8-3850 für die Lynx-Plattform
...schöner Test, bestätigt in etwa die Werte anderer HW-Seiten. Allerdings enttäuscht mich der Llano in der aktuellen Form doch etwas, vor allem bei der Effizienz.
Wenn ich mal von mir selbst ausgehe, sehe ich auch keine Verwendung für Llano: ich habe zwei PCs, einer für Office/Internet und einen zum Gamen. Für einen Office-Rechner verbraucht Llano zuviel Strom und für solche Zwecke reicht auch ein genügsamerer Zweikerner wie z.B. ein i3-2100. Die stärkere GPU bringt mir hier rein gar nichts, wärend sie für einen Spiele-Rechner ganz einfach zu schwach ist. Und für die älteren Spiele, für die die GPU ausreichen würde, kauft sich doch kaum einer einen neuen und dazu noch nichtmal preisgünstigen Rechner. Dafür reicht ja auch bisher verfügbare Hardware.
Mir scheint, als wolle AMD mit Llano zeigen, daß sie es können mit APU aber der erhöhte Stromverbrauch könnte auch nach hinten losgehen und Llano den Ruf einer Energieschleuder einbringen.
...schöner Test, bestätigt in etwa die Werte anderer HW-Seiten. Allerdings enttäuscht mich der Llano in der aktuellen Form doch etwas, vor allem bei der Effizienz.
Wenn ich mal von mir selbst ausgehe, sehe ich auch keine Verwendung für Llano: ich habe zwei PCs, einer für Office/Internet und einen zum Gamen. Für einen Office-Rechner verbraucht Llano zuviel Strom und für solche Zwecke reicht auch ein genügsamerer Zweikerner wie z.B. ein i3-2100. Die stärkere GPU bringt mir hier rein gar nichts, wärend sie für einen Spiele-Rechner ganz einfach zu schwach ist. Und für die älteren Spiele, für die die GPU ausreichen würde, kauft sich doch kaum einer einen neuen und dazu noch nichtmal preisgünstigen Rechner. Dafür reicht ja auch bisher verfügbare Hardware.
Mir scheint, als wolle AMD mit Llano zeigen, daß sie es können mit APU aber der erhöhte Stromverbrauch könnte auch nach hinten losgehen und Llano den Ruf einer Energieschleuder einbringen.
ALL_FOR_ONE
Freizeitschrauber(in)
AW: AMD Llano im Test: A8-3850 für die Lynx-Plattform
Ich glaube du hast das ganze prinzip der APU noch nicht verstanden .das Logo siehst du mittlerweile in jeden saturn oder mediamarkt PROSPEKT.
Ich glaube du hast das ganze prinzip der APU noch nicht verstanden .das Logo siehst du mittlerweile in jeden saturn oder mediamarkt PROSPEKT.
Zuletzt bearbeitet:
M4xw0lf
Lötkolbengott/-göttin
AW: AMD Llano im Test: A8-3850 für die Lynx-Plattform
Kommt drauf an was du damit tust ^^
Im idle sind Llano und i3 gleichauf. Wenn die CPU richtig ackern muss, dann hat der i3 bis auf richtig mehrkern-optimierte Anwendungen mehr Leistung bei weniger Stromverbrauch. Beim Spielen hat Llano ca doppelt so viel leistung bei 25-30% mehr Leistungsaufnahme.
Kommt drauf an was du damit tust ^^
Im idle sind Llano und i3 gleichauf. Wenn die CPU richtig ackern muss, dann hat der i3 bis auf richtig mehrkern-optimierte Anwendungen mehr Leistung bei weniger Stromverbrauch. Beim Spielen hat Llano ca doppelt so viel leistung bei 25-30% mehr Leistungsaufnahme.
NeverSeenBytes
Volt-Modder(in)
AW: AMD Llano im Test: A8-3850 für die Lynx-Plattform
Hallo,- hat einer schon irgendwelche konkreteren Verkaufszahlen o.ä. des A-3850 und seiner kleineren Brüder gefunden, - gibt´s da schon was? - Greetz -
Hallo,- hat einer schon irgendwelche konkreteren Verkaufszahlen o.ä. des A-3850 und seiner kleineren Brüder gefunden, - gibt´s da schon was? - Greetz -
usopia
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: AMD Llano im Test: A8-3850 für die Lynx-Plattform
Aber da ja nun die Logos überall bei Geiz und Blöd zu sehen sind, wird das sicher ein Verkaufsschlager.
weiß nicht ob du mich gemeint hast aber was soll am Prinzip der APUs nicht zu verstehen sein? Komischer Kommentar!
Aber da ja nun die Logos überall bei Geiz und Blöd zu sehen sind, wird das sicher ein Verkaufsschlager.
FanomFrame
PC-Selbstbauer(in)
AW: AMD Llano im Test: A8-3850 für die Lynx-Plattform
IST EIN A8 wirklich schneller als apu als ein I5 2500K??
kann sein oder ????
IST EIN A8 wirklich schneller als apu als ein I5 2500K??
kann sein oder ????
NeverSeenBytes
Volt-Modder(in)
AW: AMD Llano im Test: A8-3850 für die Lynx-Plattform
Die GPU des 3850 ist so etwa 60% stärker als die HD2000-IGP, die CPU ist deutlich schwächer.
Die GPU des 3850 ist so etwa 60% stärker als die HD2000-IGP, die CPU ist deutlich schwächer.
FanomFrame
PC-Selbstbauer(in)
AW: AMD Llano im Test: A8-3850 für die Lynx-Plattform
ja das ist ja auch das was amd versprochen hat maximale IGP-Leistung
ja das ist ja auch das was amd versprochen hat maximale IGP-Leistung
NeverSeenBytes
Volt-Modder(in)
AW: AMD Llano im Test: A8-3850 für die Lynx-Plattform
Hier ist noch ein Test von GPU- und CPU-Leistung im Vergleich; bei der CPU-Leistung(Gaming) liegt der A8-3850 gleichauf mit Q9650 und X6 1055T:
AMDs Llano-APU A8-3850 im Test - Gelegenheitsspieler aufgepasst - Performance-Index (Seite 48)
Schönes WE - Greetz -
Hier ist noch ein Test von GPU- und CPU-Leistung im Vergleich; bei der CPU-Leistung(Gaming) liegt der A8-3850 gleichauf mit Q9650 und X6 1055T:
AMDs Llano-APU A8-3850 im Test - Gelegenheitsspieler aufgepasst - Performance-Index (Seite 48)
Schönes WE - Greetz -
GoldenMic
Kokü-Junkie (m/w)
AW: AMD Llano im Test: A8-3850 für die Lynx-Plattform
Der GPU Part schon, der Prozessorteil im Leben nicht.
Und wer sich nen i5-2500k holt wird wohl auch ne Graka dazukaufen.
Der GPU Part schon, der Prozessorteil im Leben nicht.
Und wer sich nen i5-2500k holt wird wohl auch ne Graka dazukaufen.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: AMD Llano im Test: A8-3850 für die Lynx-Plattform
Der Gegner des Llano ist auch nicht ein i5 2500k mit Grafikkarte.
Der Gegner des Llano ist auch nicht ein i5 2500k mit Grafikkarte.
Manner1a
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Llano im Test: A8-3850 für die Lynx-Plattform
Single Thread Performance...hmmm lecker also i3 ist da ziemlich stark und Liano ist...naja geht so. Da stellt sich dann quasi die Frage: "Wer bin ich? Und wenn ja: Wieviele?"
Aber die Idee hinter einer APU finde ich gut, auch wenn nicht für so viele Menschen der praktische Nutzen dann erkennbar ist im Vergleich zu mehr CPU-Dampf. Es ist ja früher auch mit älteren Spielen zum Beispiel vorgekommen, dass diese nicht einwandfrei liefen, wenn auf dem Bildschirm zu viel los ist. Auch mit neuerer Hardware gibt´s viele Klassiker, die dann auch in voller "Frames per second"-Pracht gespielt werden, selbst wenn nebenbei noch was anderes berechnet wird...oder heute Minecraft (scheint sehr beliebt zu sein).
Trotz der 4 Jahre alten Architektur lohnt sich die 1. Generation APU Liano also am meisten für Spiele, die mehrkernoptimiert sind und das dann in neuen Spielen bei Nutzung höheren Detailstufen durch die starke integrierte Grafik. Nutze ich bei Intel die integrierte Grafik und das bei weniger Details, hat man dafür mehr Bilder pro Sekunde, wenn der Grafikpart so weit es geht entlastet wird. Kann man das so sagen?
Beispiel StarCraft 2: Liquid TLO (deutscher Profi) spielt gegen andere Spieler gerne auf niedrigen Details, um mehr Performance gerade am Anfang des Spiels zu haben, was ihm einen Geschwindigkeitsvorteil einbringt. Im Single Player tut ja sowieso jeder Spieler, weil´s um nichts geht außer Unterhaltung, die Details hochschrauben, selbst wenn kurzzeitig mal unter 30 Bilder pro Sekunde dargestellt werden bei Berechnungs-Lastspitzen.
Single Thread Performance...hmmm lecker also i3 ist da ziemlich stark und Liano ist...naja geht so. Da stellt sich dann quasi die Frage: "Wer bin ich? Und wenn ja: Wieviele?"
Aber die Idee hinter einer APU finde ich gut, auch wenn nicht für so viele Menschen der praktische Nutzen dann erkennbar ist im Vergleich zu mehr CPU-Dampf. Es ist ja früher auch mit älteren Spielen zum Beispiel vorgekommen, dass diese nicht einwandfrei liefen, wenn auf dem Bildschirm zu viel los ist. Auch mit neuerer Hardware gibt´s viele Klassiker, die dann auch in voller "Frames per second"-Pracht gespielt werden, selbst wenn nebenbei noch was anderes berechnet wird...oder heute Minecraft (scheint sehr beliebt zu sein).
Trotz der 4 Jahre alten Architektur lohnt sich die 1. Generation APU Liano also am meisten für Spiele, die mehrkernoptimiert sind und das dann in neuen Spielen bei Nutzung höheren Detailstufen durch die starke integrierte Grafik. Nutze ich bei Intel die integrierte Grafik und das bei weniger Details, hat man dafür mehr Bilder pro Sekunde, wenn der Grafikpart so weit es geht entlastet wird. Kann man das so sagen?
Beispiel StarCraft 2: Liquid TLO (deutscher Profi) spielt gegen andere Spieler gerne auf niedrigen Details, um mehr Performance gerade am Anfang des Spiels zu haben, was ihm einen Geschwindigkeitsvorteil einbringt. Im Single Player tut ja sowieso jeder Spieler, weil´s um nichts geht außer Unterhaltung, die Details hochschrauben, selbst wenn kurzzeitig mal unter 30 Bilder pro Sekunde dargestellt werden bei Berechnungs-Lastspitzen.
MineralWasserZ
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: AMD Llano im Test: A8-3850 für die Lynx-Plattform
8 Jahre später....als kleine Langzeit "Studie" mit einem 3800
Cpu Last
beim Browser 5%
bei Youtube: 720p 10%, / 1080p 25% / 1440p 35%
Spiele mit der IGP (1080p):
Niedrig
FF XIV / 30 FPS (DX 11)
Guild Wars 2 / 30 FPS
Mittel:
Dota 2 / 60 FPS
WoW / 45 FPS
Ein I3 2100 mit der HD 2000:
Youtube: 720p 70% / 1080p 90% / 1440p Streaming Fehler
startet FFXIV schon gar nicht mehr,
WoW ist mehr eine Art Digitaler Bilderrahmen in 720p.
8 Jahre später....als kleine Langzeit "Studie" mit einem 3800
Cpu Last
beim Browser 5%
bei Youtube: 720p 10%, / 1080p 25% / 1440p 35%
Spiele mit der IGP (1080p):
Niedrig
FF XIV / 30 FPS (DX 11)
Guild Wars 2 / 30 FPS
Mittel:
Dota 2 / 60 FPS
WoW / 45 FPS
Ein I3 2100 mit der HD 2000:
Youtube: 720p 70% / 1080p 90% / 1440p Streaming Fehler
startet FFXIV schon gar nicht mehr,
WoW ist mehr eine Art Digitaler Bilderrahmen in 720p.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
