32 Kerne im Mainstream,mach dich nicht lächerlich.
Bei Games geht es nicht so richtig vorwärts.
Bei Anwendungen Profitieren auch nur sehr wenige von den mehr an Kernen.
Dann noch die höhere Abwärme durch mehr Kerne und womöglich steigt dann auch der Stromverbrauch.
1.) Lächerlich?
Je nach Defintition des Mainstreams mach ich mich bestimmt nicht lächerlich. Wenn du Mainstream im wörtlichen Sinne meinst, hast du Recht, aber da sind auch 16/12/10 Kerne sicherlich nicht angekommen. Ich wage zu behaupten, dass der Mainstream noch bei 4 Kernen steht!
Ich definiere (und so meinte ich die Aussage) es mal so, dass Mainstream das gesammte Ryzen LineUp ist, also von 3100 bis 3950X. In diesem Bereich könnte ich mir 32 Kerne durchaus vorstellen.
2.) Für Games wirst du recht haben, da werden die 32 Kerne nicht viel bringen, auch nicht in zwei Jahren. Aber der Gaming Markt ist ein minimaler Teil des Gesamtmarktes. Es gibt viel viel wichtigere Bereiche, auch im Ryzen LineUp.
3.) Bei Anwendungen widerspreche ich vehement, klar, wenn du die kostenlos angebotene Software nutzt wirst du mit x Kernen kaum Skalierung bekommen. Ein großer Teil der relevanten Anwendungen kann mehr Kerne aber bereits jetzt gut umsetzen. Wie sonst kann man sich z.B. erklären, dass Anwendungen wie HandBrake mehr als doppelt so schnell ablaufen mit einem 32 Kerner wie mit dem 16 Kerner, oder mehr wie 3 mal so schnell wie ein 3600X?
Wenn du mit deiner Aussage ausdrücken wolltes, dass nicht jeder profitieren wird! Dann JA, sonst ist deine Aussage nicht haltbar.
4.) Bzgl. der Abwärme sei dir gesagt, dass wir ausgehend vom heutigen 7nm Prozess durch 5nm eine Reduzierung der Leistungsaufnahme von 40% erreichen können. Ein aktueller 32Kerner skaliert leistungstechnisch am Besten mit einer Verlustleistung von ca. 180W (3960X), minus 40% liegen wir plötzlich bei 108W! Also im Rahmen eines heutigen 16 Kerners! Ausgehend von Zen4.
Für Zen 3 ist meine Mutmaßung sicherlich aktuell sehr optimistisch bis unrealistisch. Dennoch würde ich einen Vorteil in einigen Bereichen sehen, denn die 180W des aktuellen Threadis würden von entsprechenden Boards defintiv erreicht werden und die Mehrleistung wäre schon überraschend groß, gerade bei "professionellen" Anwendungen. Vermutlich wird es aber auch wieder ein 16 Kerner als oberes Limit im Ryzen Portfolio geben und 24-64 Kerne dann erst im Threadripper Bereich.
Zu deiner letzten Aussage, wenn ich sie aufs Gaming beziehe, siehe Punkt 1. Als Gamer wird man mit 32 Kernen keinen signifikanten Vorteil haben, könnte mir dagegen sogar einen Nachteil vorstellen. Aber wir Gamer sind nur ein kleiner, maximal marketingtechnisch wichtiger Markt. Umsatz macht man mit uns kaum. Da sind andere Bereiche viel viel wichtiger. In diesen Bereichen werden die Vorteile aber eben massiv und signifikant ohne Ende sein.
