AMD FX: Online-Petition fordert High-End-CPUs mit Steamroller-Mikroarchitektur

Nur weil ATI zu AMD umgelabelt wurde heißt das nicht, dass es ATI Firmenintern nicht mehr gibt.

Hier war vor einiger Zeit auch das Bild einer neueren Grafikkarte (Name fällt mir leider nicht mehr ein) auf dessen PCB ATI stand.

Hab ich irgendeine firmeninterne Bezeichnung angezweifelt? ATI und AMD können sich nur nicht mehr zusammen tun weil sie es bereits getan haben. Das war der Kern meiner Aussage.
 
Grafikkarten mit dem Logo gibts schon länger nicht mehr, nur einige Maiboardhersteller haben noch das ATI-Crossfire-Logo in ihren Masken. Die Firma gibt es jedenfalls nicht mehr, auch nicht "intern". (Was es gibt, sind Entwicklungsteams - aber die dürften nach so langer Zeit auch nicht mehr identisch sein und sie sind auch nicht alles, was ATI war)
 
Wenn können wir doch dieses Jahr noch warten und dann die letzte Architektur in Form Excuvator (oder so) als CPU fordern per Petition :D
 
Trotzdem ist in dem Preissegment ein Athlon II X4 sehr empfehlenswert.
Man muss ja nicht unbedingt immer Intel empfehlen.
Auch wir in den Foren haben etwas Einfluss, und sollten daran interessiert sein dass AMD noch vertreten ist.
 
[]Die Petition fordert ja einfach "nur" einen FX auf Steamroller-Basis. Da die Steamroller-Optimierungen sich komplett innerhalb der Kerne abspielen, würde ich damit rechnen, dass sie sich genauso einbinden lassen, wie die ursprünglichen Bulldozer-Kerne => sie sollten an der Crossbar von Zambezi arbeiten, AMD könnte innerhalb weniger Tage bis Wochen den Schaltplan einen 4-Modul-Steamroller erstellen. Daraus dann eine fertige CPU zu layouten und durch die Prototypen-Fertigung zu bringen könnte, je nach Optimierungsanspruch, sicherlich in 6-10 Monaten erledigt werden, wenn man das ganze Team ransetzt.

Möglich ist es also - die Frage ist nur: Wofür?

[] Die aber weiterhin die veraltete (und aufwendige) AM3+ Plattform nutzen würde. Konkurrent dieser Systeme wäre, je nach Intels Roadmap, entweder Broadwell oder sogar schon Skywell. Die Marktchancen dürften somit sehr gering sein. Und um die rasche Entwicklung durchzuziehen, müsste AMD aber andere, aussichtsreiche, Projekte um geschätzt 6 Monate zurückstellen...

Z.B. um auf DDR4, PCIe3.0 und nen neuen Chipsatz umzusteigen.
 
Tja, an dem Tag, an dem AMD etwas großes in der Hand hat, dann kommen sie in den High End Markt zurück, das ist sicher. Und sollte Intel nicht etwas in der Hand haben, dann werden alle zu AMD wechseln, wie es vor etwa 10 Jahre mit den Athlons war. Bis dahin, bringen solche Petitionen so gut wie nichts...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir als Gamer sind eine aussterbende Species. Das hat AMD erkannt, Das hat Intel erkannt, das haben viele andere erkannt. Nur will Intel, da es ja so gut läuft, noch ein bischen den Markt mit Geld abfischen. Anders herum wäre es nicht minder genauso.
Ich bin beruflich wie privat mehrmals im Jahr in Südostasien. Die letzten beiden Monate habe ich eine kleine private Umfrage in mehreren Ländern gestartet um zu wissen wie das so ist bei den Asiaten- das mit dem Gaming am Rechner, inclusive Hihg End Hardware und Co.
Von 4878 befragten Personen, nach Gaming, Hardware, Kaufverhalten und Spielekentnissen antworteten weit über 3500 für so etwas kein Interesse zu zeigen. Mehr als die Hälfte wusste nicht einmal wer Intel und AMD sind.
Deren Interessen liegen bei Smartphone Table & Co. In diesen Ländern ist ja nicht mal Zeit sich auch nur eine Stunde an den Rechner zu hocken um irgendwas zu machen. Dort sind zwischenmenschliche Beziehungen wichtiger als jede Pixeltapete.

Da in dieser Art von Ländern- weltweit-, einerseits hoch technisiert- 200Mbit Leitungen an jedem Plasma in jeder Bambushütte, andererseits kein oder kaum Interesse an solch Sachen wie wir sie hier machen, mehr als 2/3 der Weltbevölkerung leben glaube ich nicht das sich in Zukunft seitens der Hersteller noch groß Gedanken um High End CPU's gemacht wird. Der Gewinn der aus dieser Art von CPU erwirtschaftet wird ist zu gering. Die reingesteckten Gelder für Forschung und Entwicklung zu hoch.
Die Zukunft ist ARM.
Wenn ich mit meinen 53 Jahren sage das ich Gamer bin und "Egoshooter"- welch bescheueres Wort- spiele, erklären mich die meisten für verrückt. Und das in Deutschland..
 
Z.B. um auf DDR4, PCIe3.0 und nen neuen Chipsatz umzusteigen.

"Wir verlangen, dass AMD mehr Ressourcen in eine fragwürdige CPU investiert, weil wir wollen, dass neue Plattformen und Chipsätze schneller fertig werden." :huh:
Ich hoffe, ich muss das nicht verstehen.


Tja, an dem Tag, an dem AMD etwas großes in der Hand hat, dann kommen sie in den High End Markt zurück, das ist sicher. Und sollte Intel nicht etwas in der Hand haben, dann werden alle zu AMD wechseln, wie es vor etwa 10 Jahre mit den Athlons war. Bis dahin, bringen solche Petitionen so gut wie nichts...

Der Athlon erschien iirc vor 14 Jahren und es sind mitnichten "alle gewechselt". AMD war vorher am Markt vertreten und dann nach und nach Anteile dazu gewonnen. Und das Ergebnis einer technischen Entwicklung hat man nicht plötzlich und zufällig "in der Hand" bzw. "nicht in der Hand".
 
Wir als Gamer sind eine aussterbende Species. Das hat AMD erkannt, Das hat Intel erkannt, das haben viele andere erkannt. Nur will Intel, da es ja so gut läuft, noch ein bischen den Markt mit Geld abfischen. Anders herum wäre es nicht minder genauso.
Ich bin beruflich wie privat mehrmals im Jahr in Südostasien. Die letzten beiden Monate habe ich eine kleine private Umfrage in mehreren Ländern gestartet um zu wissen wie das so ist bei den Asiaten- das mit dem Gaming am Rechner, inclusive Hihg End Hardware und Co.
Von 4878 befragten Personen, nach Gaming, Hardware, Kaufverhalten und Spielekentnissen antworteten weit über 3500 für so etwas kein Interesse zu zeigen. Mehr als die Hälfte wusste nicht einmal wer Intel und AMD sind.
Deren Interessen liegen bei Smartphone Table & Co. In diesen Ländern ist ja nicht mal Zeit sich auch nur eine Stunde an den Rechner zu hocken um irgendwas zu machen. Dort sind zwischenmenschliche Beziehungen wichtiger als jede Pixeltapete.

Da in dieser Art von Ländern- weltweit-, einerseits hoch technisiert- 200Mbit Leitungen an jedem Plasma in jeder Bambushütte, andererseits kein oder kaum Interesse an solch Sachen wie wir sie hier machen, mehr als 2/3 der Weltbevölkerung leben glaube ich nicht das sich in Zukunft seitens der Hersteller noch groß Gedanken um High End CPU's gemacht wird. Der Gewinn der aus dieser Art von CPU erwirtschaftet wird ist zu gering. Die reingesteckten Gelder für Forschung und Entwicklung zu hoch.
Die Zukunft ist ARM.
Wenn ich mit meinen 53 Jahren sage das ich Gamer bin und "Egoshooter"- welch bescheueres Wort- spiele, erklären mich die meisten für verrückt. Und das in Deutschland..

Aber gerade in Japan und Korea ist Gaming doch Kult. Da werden ESportler wie Superstars gefeiert und Millionen von Menschen verbringen tausende Stunden in Internet Cafes oder Spielhallen um zu zocken.
Ich glaube nicht, dass das High End Segment, oder die x86 Architektur allgemein, aussterben wird, klar ist die Nachfrage aufgrund von Tablets und Smartphones schon leicht zurückgegangen aber es wird immer eine Nachfrage geben. Gerade für Server wird ja massig Rechenleistung benötigt und Konsolen mit x86 Architektur(Xbone und PS4) verkaufen sich ja zur Zeit wie warme Semmeln.
Die Welt braucht einfach immer mehr Rechenleistung, und es liegt an den Prozessorherstellern Produkte herzustellen um diesen Rechenressourcendurst zu stillen. Das Server Segment wird wichtiger denn je und nie aussterben.
Wobei ich nicht denke, dass die Nachfrage nach HighEnd Rechnern für daheim in den nächsten Jahren noch stark fallen wird, manche brauchen die Rechenleistung einfach(Grafiker, "Videobearbeiter",..., oder eben Gamer).
Hoffe meine Theorie ist verständlich :)
 
AMD sollte mal lieber einen einfachen Prozzsor machen der 4 oder 6+ Kerne hat und sehr viel Leistung Pro MHz/GHz und von mir aus kann der auch 90 oder mehr Watt habe.
Es ist zwar schön das AMD versucht etwas anders zu machen als Intel aber wenn es nicht klapp sollte man es lassen. APUs schön und gut aber die sollen endlich mal FX 2.0 machen und enlich mal mit Intel gleich ziehen oder überholen auch wenn das wohl fast unmöglich scheint.
 
Aber gerade in Japan und Korea ist Gaming doch Kult. Da werden ESportler wie Superstars gefeiert und Millionen von Menschen verbringen tausende Stunden in Internet Cafes oder Spielhallen um zu zocken.
Das ist richtig. Aber wie du schon schreibst in Spielhallen. Und die so hoch gefeierten ESportlersuperstars sind nicht mal ein Teil eines Tropfens auf den heißen Stein. Die Internetcafes haben dort Millionen Rechner an welchen gezockt werden kann. Nur was nutzt mir solch ein Rechner wenn der Browser schon 20 Sekunden zum öffnen braucht.
 
Der Athlon erschien iirc vor 14 Jahren und es sind mitnichten "alle gewechselt". AMD war vorher am Markt vertreten und dann nach und nach Anteile dazu gewonnen. Und das Ergebnis einer technischen Entwicklung hat man nicht plötzlich und zufällig "in der Hand" bzw. "nicht in der Hand".

Das habe ich nicht sooo pauschal gemeint, so oder so entwickelt AMD seine Technologie weiter, und wenn der große Wurf gelingt sind sie wieder da. Ich habe "vor etwa 10 Jahre" geschrieben, weil 2003/2004 war das Thema alle PC-Zeitschriften -auch PCGH- AMD Tunen/OCen, nicht Intel. Warum? Weil Netburst aka Pentium blabla fast nur Abwärme produziert hat, statt Rechenleistung. :)
 
Zurück