Naja in dieses Beispiel fließen die minimalen Vorraussetzungen ein, um eine klare Konstante zu haben. Das dieses Board nicht unbedingt tauglich ist, ist ja wurscht. Es geht nur um das Rechenbeispiel. Aber ein anderes Bord würde die Situation eh nur verdeutlichen und meine Aussage zusätzlich unterstreichen
Naja in dieses Beispiel fließen die minimalen Vorraussetzungen ein, um eine klare Konstante zu haben. Das dieses Board nicht unbedingt tauglich ist, ist ja wurscht. Es geht nur um das Rechenbeispiel. Aber ein anderes Bord würde die Situation eh nur verdeutlichen und meine Aussage zusätzlich unterstreichen
An alle Vorausplaner: gönnt euch für 2018 unbedingt nen AMD-FX, sonst wirds nix mit der Zockerei...
)
Klar musst du das. Die Kernaussage meines Beitrages (das hätte ich dazu schreiben sollen) ist natürlich die, das AMD ab einem gewissen Preis eben nicht der Preis-Leistungs-König ist, für den es einige halten.Du musst aber nun mal ein besseres board nehmen auch wenn das AMD System dann teurer ist als das Intel System.
Abgesehen davon brauchst du für den AMD noch einen extra Kühler da der Boxed zu schwach und zu laut ist.
Das summiert sich dann dahin dass das AMD System spürbar teurer wird als das Intel System.
Dazu der höhere Stromverbrauch und wir sind wie dort angekommen was ich schon bemerkt hatte:
Es gibt keinen Grund mehr irgendwas von AMD zu kaufen.
Mit dem AMD Boxed Kühler?
Der bricht dir schon beim Standard Takt des 8350 weg und schafft es nicht die CPU innerhalb der Spezifikationen zu halten.
Beim großen FX ist ein extra Kühler Pflicht. Wer anderes behauptet hatte noch keinen in der Hand.
Ahja und warum? Das erkläre mir bitte. Bei meiner Berechnung haben wir im Bezug auf das leistungsstärkere System eine negative Preisdifferenz und somit muss die Leistungsdifferenz niedriger sein als die Preisdifferenz, um im Preis-Leistungsverhältnis besser zu sein. Ist es aber nicht. Noch deutlicher wird es bei den Zahlen von Legacyy. Dort gibt es zum leistungsstärkere n System eine positive Preisdifferenz, weswegen die Preisdifferenz niedriger sein muss als die Leistungsdifferenz, um im Preis-Leistungsverhältnis besser zu sein. Passt doch!
Ein Haswell ist heißer als ein AMD? Schaltet der den Lüfter ab, um den Nutzer zu ärgern oder warum soll das so sein? Das ist doch murks! Die TDP ist deutlich geringer. Und du sagst der Intel ist heißer. Klar bin ich mit dem Golf R32 schneller als ein Lamborghini. Der hat zwar mehr PS und mehr Drehmoment aber weil ich es will bin ich schneller
Na dann passt ja
Trotz der teils "amüsanten" Diskussion hier: viel Spaß mit dem neuen Unterbau. Feedback ist natürlich gern gesehn...
Also haben wir mit dem Intel-Unterbau in Spielen das schnellere und gar günstigere sowie unter Last deutlich effizientere System. Man(n) fasst es nicht...
@Jan565: du glaubst doch etwa nicht ernsthaft, das ein FX-8320/8350 in absehbarer Zeit nen i5-4570 in (extrem mehrkernoptimierten) Games deutlich von den Socken haut. Dieses Märchen hält sich wirklich ewig
Gruß
joa doch war schon "amüsant"
danke werd ich hoffentlich haben ... kann ja mal demnächst berichten wie alles läuft
Wenn du stattdessen den i5-4460 nimmst, sinkt die Preisdifferenz rapide und mit dem Intel biste im Schnitt immer noch schneller unterwegs.
