Ja das mit Mantle fand ich richtig gut. Das war noch zu der Zeit als Microsoft PC Gaming sterben lassen wollte . Und erst als AMD mit Mantle richtig Druck gemacht hat ,musste MS mit DX 12 reagieren. Das war so zu der Zeit als MS seine PC Strategie grundlegend verändert hat. Sie haben wohl eingesehen das PC Gaming nicht verschwindet und auch ohne MS weitergehen könnte.
Fand es auch nice das Amd der Kronos Group den ganzen Mantle Code geschenkt hat.
Man muss schon sagen das Amd in letzter Zeit viel richtig macht.
Ms musste auf Mantel reagieren? Oder was eher so das DX12 längst angekündigt war und AMD eher nur Werbung mit dem unfertigen Mantel machte für die 200er Serie.
Genauso wie mit ihrem True Audio das zur selben Zeit kam. Beides ist krachend gescheitert und etwas Open Source zu machen in dem Moment wo man die Entwicklung einstellt ist also schenken?
Als es irrelevant wurde da wurde es Open Source.
Was war den Mantel schaut es ist schneller oh wir haben nur so ein paar Effekte nicht berechnet.
Aber das ist ja total unwichtig, das war Mantel.
Wo ihr eigener Benchmark Entwickler überigens der spätere Ashes machte vollmundig behauptet
nur durch Mantel sei die Demo möglich!
Was passiert dann mit der Wunder Api Nv ging zum Gegenangriff über und war in ihrem eigenen AMD Benchmark in DX11 schneller
durch ein Treiber Update.
Nannte sich Wundertreiber wie Nv das ganze dann selbst Überzog!
Wieviel Code steckt in Vulcan? Gar kein Code es ist nur die Erfahrung von Mantel gewesen und Krones sind ja so
gut wie alle Hersteller auch AMD und Nv.
Diese ständige Darstellung von böse und gut ist nur noch lächerlich.
Wie lange hat den DX12 gebraucht um überhaupt auf dem Level zu sein. AMD hat nicht mal 6 Monate das ganze supportet,
den man merkte würde Jahre dauern! Man hat sich in Games eingekauft und benutze die als Werbung sobald der Release vorbei war der 200er Serie verschwand sofort beides Mantel und True Audio.
Erst groß bewerben und wenn die Kostennutzenfrage nicht mehr steht dann ist man durch? Das ist also schenken, dann fing man an einen AMD Benchmark Entwickler als neutralen Spiele Hersteller (Ashes) zu verkaufen. Wo sie sehr viel später heraus stellt das bei den Save Games Benchmarks manches doch nicht so ganz in Ordnung ist. Wie als ob ein Entwickler der ein Spiel verkaufen will, gegen eine Firma hetzt und die andere in den Himmel lobte. Macht man ja so als Spiele Entwickler oder?
Aber sein Spiel sich überhaupt nicht verkaufte, als Update wurde das Spiel nicht verbessert sondern der Benchmark! Man "verkaufte" 11K Keys bevor man es verschenkte und die 11K Keys möchte nicht wissen wie viele da an Magazine Weltweit gingen.
Also ein Flop bekommt dann noch Addon nur um zu hoffen das man nochmal damit Werbung machen kann.
Zwecks gut und böse, AMD schon sehr oft sich als Opfer und als den guten Inzensiert. DX11 schwäche ihrer GPUs haben sie immer Gameworks als Vorwand benutze. Hatte aber das Spiel kein Gameworks und es war genauso dann hielten sie den Mund.
Projekt Cars machten sie Physix das übrigens ebenfalls Open Source wurde Nv der Samariter wers glaubt. Nur es gab schon Versionen da war es noch gar nicht drin, es war genau das gleiche.
Es sind Firmen und Ms natürlich wollten die ihre Konsolen pushen! AMD hat übrigens damals genau das gleiche gesagt, Mantel könnte ja in den Konsolen kommen. Wie als ob die das wollen würden, gerade Ms die an einer wirklichen AI Lösung arbeiten zum aktuellen Thema.
Eher dürfte AMD hoffen das Ms schnell das ganze auf den PC bringt, den einen DLSS Konter haben sie nicht.
Glaubt wer das eine Firma wie Nv einfach so DLSS herschenken würde? Wenn Mantel geklappt hätte, hätte AMD eine API nur für ihre GPUS!
Das gibt keine Firma der Welt einfach so auf, außer .,...
Open Source wird etwas wenn es keinen Wert mehr hat. Oder meinst man verschenkt Geld als Firma?
blurbusters.com
.gif "sm_B-) :-)")
