AW: AMD Bulldozer: Topmodell FX-8150 für unter 200 Euro?
Der Bulldozer ist ein Server-Design, was auch im Desktop-Markt verkauft wird.
Genau bei diesem Spiel sehe ich auch das Problem bei AMD.
Der Vorgänger war gleichfalls eine Ableitung vom Opteron, also dem Server Proz.. Diese CPU´s sind jedoch für einen ganz anderen Einsatzzweck gedacht und nicht für den Desktop-Bereich. Mit dem allerdings scheint AMD ja ganz gute Geschäfte zu machen, weshalb sie wohl auch den 12-Kerner jetzt ausliefern.
Eine Server CPU stellt ihre Leistung für unzählige Rechner im Verbund zur Verfügung, ein Desktop-Rechner ist jedoch eine einzelne Maschine mit entsprechendem Betriebssystem und seiner abzuarbeitenden Software.
Na vielleicht können wir auf den Nachfolger hoffen, bei dem es AMD durch die Verfeinerung der Produktion des 32nm Proz. es doch noch schafft gewissen Fehler auszumerzen wie schon bei Vorgänger dem Phenom I. Der Nachfolger brauchte ja meines Wissens gerade mal 6-9 Monate und schon war ein schnelleres Modell mit namen Phenom II geboren, der auch heute noch "eigentlich" allen Anforderungen im Bereich der 4-/ und 6-Kerner ausreichend gewachsen ist, vor allem als Spielemaschine in Verbindung mit einer guten Graka, so zumindest laut den Aufrüstbeispielen bei der PCGH.
Immerhin sieht es ja auch so aus, als wenn AMD mehr auf dem Design des Llano für die Zukunft abzielt, wo der Grafikkern implantiert ist, womit die Powergamer sicherlich ein Problem haben werden, weil der Dampf der Graka dort fehlt, aber der normalo User mit der kleinen billigen Massenmaschine von MediaMarkt und Co. nicht soviel mitbekommen wird. Denn immerhin scheint zumindest der Trend ja zu immer kleineren Systemen ala Tabels/Netbook etc. hin zu gehen, die wirklich keine besonders starke CPU benötigen für Ihre Browseranwendungen die MS$ und Co. ja gerne in Zukunft nur noch als Cloud-Anwendung sehen möchte.
Vielleicht haben sich ja aus diesem Grund auch die diversen manager von AMD in der Vergangenheit bereits abgesetzt, in der sich anbahnenden Ahnung das man dort für die Zukunft auf ein falsches Pferd setzt.
Gruß
(die immer die gleichen pro AMD, pro Intel Argumente aufzählt)
.
