Es lohnt einen Blick auf die geschäftliche Realität der vier Konzerne zu werfen.
Apple:
wäre es Modellbau, würde man sagen Apple waren die Kitbasher der Branche. Mal IBM CPUs, mal Intel CPUs, dazu AMD Grafikakrten und jetzt der Schock für den Rest. Eigene CPU/GPU Lösung mit 15 Milliarden Transistoren und auf 5nm gefertigt. Hier hat nicht weniger als ein Erdbeben stattgefunden. Apple ist vom Kunden zum Produzenten geworden. Die bekommen ihr Produkt schon in den Markt gedrückt und was Apple vormacht, machen meist viele andere nach, ob es nun Sinn macht oder nicht.
Intel:
Intel integrated Graphics galt schon vor 20 Jahren als Spaßbremse und ist es bis heute. Intel hat sich immer stark in den Office Bereich reingelehnt, GPUs komplett an Nvidia und AMD abgeschenkt. Das hat nicht nur potentielle Verträge mit Konsolenherstellern gekostet, sondern vermutlich auch Apple. Ganz zu schweigen vom Supercomputing Markt, bei dem Intel vom Lieferanten der Recheneinheit, zum Lieferanten des Wasserträgers für die eigentliche Recheneinheit GPU abgerutscht ist. Das ist nicht Intels Selbstverständnis.
AMD
War zu Bulldozer Zeit komplett abgeschrieben und hing am Tropf der PS4. Haben sich mit sehr viel Preis Leistung in den Markt zurückgekämpft, aber wenn man an aufregenden neue Produkte denkt, hat man nicht AMD im Sinn. So ein Ryzen mit Vega Cores ist auch eine relativ biedere Veranstaltung. Rechtlich gesehen werden die PS5 und Xbox Chips nicht AMD gehören, sondern Sony und Microsoft. AMD hätte das Knowhow, aber die Frage bleibt was sie draus machen. An Spieler wendet man sich mit CPUs ohne iGPU, sowie klassischen GPU Steckkarten. Das ist stock- konservativ.
Nvidia:
Haben GPUs als Standbein, aber ansonsten bewegen die sich eher weg vom PC Markt. Haben dieses klaffende Loch keine x86 CPU für den aktuellen Office und Spielemarkt zu haben und auch nicht die Softwareabteilung wie Apple das mit einem Äquivalent zu Rosetta auszugleichen. Klar, die bauen immer noch die besten GPUs, aber der PC Markt ist seit jeher erbarmungslos.
Intel und AMD stehen vor der gleichen Herausforderung. Ein Produkt entwickeln, das cool genug aussieht um Apple Paroli zu bieten. Bei allem Hype um AMD 7nm vs. Intel 10nm, darf man nicht vergessen, dass Apple mit 5nm daherkommt und als erstes auf 3nm umsteigen wird. Gleichzeitig brauchen Intel und AMD ein Produkt, das Kosten im Vergleich zu Nvidia spart. Ein Nvidia Gaming PC hat RAM und GPU RAM, ein Mainboard und ein GPU Board. Da ist viel Fett dran im Sinne von Dingen die man zweimal braucht, wie z.B. Kühlkörper mit Lüftern. Damit kann man Nvidia vielleicht nicht im Bereich der 3080 attackieren, aber diese GPUs für die Masse wie die 1060, die 1660 oder die 2060, die kann man Nvidia sehr wohl wegnehmen. Besonders AMD hat daher schon die sog. Chipsatzlosen Mainboards im Programm für OEMs. Jedes Gramm Fett zählt.
Der PC Markt war lange Zeit stabil und hat AMD auch viele Fehler verziehen, aber der Markt ist reif für ein Gemetzel bei dem einer auf der Strecken bleibt. Solange Apple mit dem iPhone nach Belieben Geld druckt, wird das nicht Apple sein. AMD mag mit dem Produkt eine lahme Ente ins Rennen schicken, aber sie scheinen begriffen zu haben, dass etwas passieren muss.
www.computerbase.de
