Irgendwie kommt mir der Test etwas alt vor, obwohl 2015 draufsteht. Auf jedenfall recht oberflächlich getestet, wobei das erfassen der Ripple und Spannungswerte positiv hervorzuheben ist.
Du glaubst dass jemand der einen Test dermaßen dahinrotzt, wo quasi alles nur aus Copy/Paste besteht, der die Werte zu Lautstärke schlecht zusammen lügt, Effizienzwerte angibt die offensichtlich total ebenso total zusammengelogen sind und nichts mit der Realität zu tun haben, dann die Ripple Werte misst ?
ich empfehle einen Vergleich mit anderen Tests der Power Zone Serie bei techpowerup!, pcper, CB, Hwluxx, TweakPC.. bei denen man sehen kann, das sie sich bemühen korrekte Messungen abzuliefern.
TPU 1000er - 89.96 / 91.81 / 89.37
(
be quiet! Power Zone 1000 W Review | techPowerUp)
PCPer 1000er - 90,5 / 91.4 / 89,54
(
Be Quiet! Power Zone 1000W Power Supply Review | Efficiency, Differential Temperature and Noise)
CB 1000er - 89,91 / 91,06 / 87,5
(
Netzteile ab 1.000 Watt im Test (Seite 7) - ComputerBase)
TweakPC 850er - 87,1/ 89,8 / 86,9
(
be quiet! Power Zone 650 Watt im Test - Effizienz und Leistung (3/5))
Hwluxx 650er - 87 /90,1/ 88
(
be quiet! Power Zone 650W im Test)
GZ 1000er: 82/ 86 /82
Es ist doch so offensichtlich, dass dort alles einfach nur erdacht und erlogen ist oder aus anderen Reviews geklaut wird.
Die große Schande ist, dass Hersteller so was noch unterstützen.
Insbesondere ganz vorne dabei Corsair und Seasonic.
be quiet hat sich hier ja mal schön selbst ins Bein geschossen, weil die Effizienz so beschissen "gewürfelt" wurde

richtig so !