Allgemeiner Diskussionsthread zu Netzteilen

Inzwischen ist es so, dass Maxpoint schon seit einer Ewigkeit nicht mehr unter diesen Namen agiert, sondern als
Raidsonic und der Punkt mit dem "scheintot" trifft auf das Netzteilsortiment von Raidsonic gut zu:
Da werden immer noch die gleichen Netzteilmodelle von Silver Power aufgelistet ohne dass es sich was geändert hat.

eXquisite schrieb:
Hängt da nicht auch irgendwie Seventeam mit drin?
Soweit ich weiß, war Seventam in keiner der früheren Modellen von Silver Power für die Elektronik zuständig gewesen,
sondern es wurde überwiegend Seasonic und vereinzelt Solytech eingesetzt.


Aber apropos neue Netzteile:
Xilence hat laut einer News-Meldung von Computerbase eine neue Netzteilserie, die Performance A-Serie von 430- bis 730W -
herrausgebracht, wo die die Elektronik von CompuCase/HEC auf Basis von be quiets Pure Power L8 CM-Serie gefertigt wurde.
 
Inzwischen ist es so, dass Maxpoint schon seit einer Ewigkeit nicht mehr unter diesen Namen agiert, sondern als
Raidsonic und der Punkt mit dem "scheintot" trifft auf das Netzteilsortiment von Raidsonic gut zu:
Da werden immer noch die gleichen Netzteilmodelle von Silver Power aufgelistet ohne dass es sich was geändert hat.

ach ja stimmt danke das du mich dran erinnert hast, hab schon verdrängt das die nun (nach der insolvenz oder was da war )raidsonic heißen:ugly:

lustig ist das die da immer noch die Silver Power gelistet haben, soweit mir bekannt fertigt aber seasonic nicht mehr für die, also entweder altwre oder es ist irgendwas anderes drin.

bezüglich xilence

ohne BQ Support müssten die etwas günstiger sein als die L8
 
poiu schrieb:
bezüglich xilence

ohne BQ Support müssten die etwas günstiger sein als die L8
Das und zusätzlich kommen noch die Kosteneinsprungen beim Netzteilgehäuse, Verpackung und eventuell Kleinsachen wie bedruckte
Bedienungsanleitung (Schrauben zur Befestigung bleiben auf jeden Fall vorhanden) etc., damit der Verkauspreis für die vier
Performance A-Modelle von Xilence auch zusammenkommt ohne irgendwelche Abzüge bei der Elektronik zu machen.
 
Würd erwarten, dass die Xilence einen deutlich schlechteren Lüfter verwenden, nur 2 Jahre Garantie haben, aber auch die Elektronik nicht ganz so gut wie bei dem L8 ist, dafür wohl (hoffentlich) rund 10€ preiswerter...
 
Du hast ein Sample bekommen? :ugly:
full
 
*hust* :ugly:
Forenregeln schrieb:
4.6 Spam, unerwünschte Beiträge
Beiträge, die nichts zur Diskussion beitragen („Spam“), sind unerwünscht. Dies sind insbesondere Beiträge, die


  • primär aus Smileys, Satzzeichen oder Links ohne Themenbezug bestehen.
Bitte ab jetzt beachten; du willst dir doch keine unnötigen Karten einfangen, oder? ;)
P. S. Irgendwie bin ich hier immer der Spielverderber im Thread. :D

MfG,
beren2707
 
Du schon wieder :ugly: Jetzt weiß ich warum sie neue Mods gesucht haben, wegen mir! :ugly:

Achso bin ja schon wieder OT. Unter der Meldung von Computerbase sind die Netzteile bereits gelistet, daran sieht man schon das das L8 deutlich teurer ist.
 
Also an sich hat er trotz eines kurzen beitrages durchaus viel Information mitgeteilt;)
Als Spam würde ich den Beitrag nicht bezeichnen.

Achso bin ja schon wieder OT. Unter der Meldung von Computerbase sind die Netzteile bereits gelistet, daran sieht man schon das das L8 deutlich teurer ist.
Ich finds schade das das 430 Watt modell nur einen 6+2 Pin hat, spricht irgendwie nicht FÜR die Qualität.

BIn auf die Tests gespannt, vielleicht gibts ja doch nen neuen geheimspartipp:D
 
Silverstone Nightjar 520 W Review | techPowerUp

Da ist er, der P520-Klon.

Man bekommt zwar zwei PCIe-Anschlüsse mehr, durchgehend Polymercaps von Chemicon (zum ruhig schlafen ;)) - aber dafür hat man nichts gegen das Fiepen unternommen, die Hold-up Time liegt unter dem Minimum und man hat nur 3 Jahre Garantie...

Recht unspektakulär, wie erwartet...
 
Wieso Klon? Ist halt einfach Auftragsfertigung von Seasonic. Und die Hold-Up Time hat auch schon das Exemplar von Seasonic selbst nur mit allergrößter Mühe absolviert.
Allerdings nur im techpowerup Test. Bei Computerbase erreicht das Seasonic meist das doppelte der geforderten Zeit.
 
Andere Testmethodik, Messtation etc - andere Ergebnisse.

Zum Klon: Gehäuse gleich, Plattform gleich. Wenn man man es genau nimmt, kann man jetzt natürlich sagen ein Klon wäre 1:1 identisch...jaja ;)
 
Zurück