S754
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Der hat aber keine gammligen Fans sondern recht gute.
Eben. Die Lüfter vom Accelero sind nicht schlecht und keinesfalls "gammelig"!
Der hat aber keine gammligen Fans sondern recht gute.
Das war auf den ACXIV bezogen, nicht den Peter.
Also als es wieder abgekackt ist hats was mit driver zu tun und bei neuinstallation dann kam der Protokoll beim catalyst installieren
<?xml version="1.0"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="Report.xml.xsl"?>
<monetreport xmlns:dt="urn:schemas-microsoft-com:datatypes">
<general>
<cmdline>-UI </cmdline>
<time>12/14/14 20:55:00</time>
<action>install</action>
<download></download>
</general>
<dcm>
<device>
<name></name>
<manufacture>Advanced Micro Devices, Inc.</manufacture>
<chiptype></chiptype>
<chipid>0xaac8</chipid>
<vendorid>0x1002</vendorid>
<ssid>0xaac8</ssid>
<ssvid>0x174b</ssvid>
<classcode>0x040300</classcode>
<revisionid>0x00</revisionid>
</device>
<primary>
<name>AMD Radeon R9 200 Series</name>
<manufacture>Advanced Micro Devices, Inc.</manufacture>
<chiptype></chiptype>
<chipid>0x67b1</chipid>
<vendorid>0x1002</vendorid>
<ssid>0xe283</ssid>
<ssvid>0x174b</ssvid>
<classcode>0x030000</classcode>
<revisionid>0x00</revisionid>
</primary>
</dcm>
<exist>
</exist>
<install>
<package>
<description>AMD Catalyst-Installationsmanager</description>
<result>Succeed</result>
<version>8.0.916.0</version>
<size>20 </size>
</package>
<package>
<description>Microsoft Visual C++ 2012 Redistributable 32bit</description>
<result>Succeed</result>
<version>11.0.50727</version>
<size>9 </size>
</package>
<package>
<description>AMD-Bildschirmtreiber</description>
<result>Succeed</result>
<version>14.501.1003.0000</version>
<size>90 </size>
</package>
<package>
<description>HDMI-Audiotreiber</description>
<result>Succeed</result>
<version>9.0.0.9905</version>
<size>1 </size>
</package>
<package>
<description>Microsoft Visual C++ 2012 Redistributable 64bit</description>
<result>Succeed</result>
<version>11.0.50727</version>
<size>9 </size>
</package>
<package>
<description>AMD Accelerated Video Transcoding</description>
<result>Succeed</result>
<version>13.30.100.41120</version>
<size>3 </size>
</package>
<package>
<description>AMD Catalyst Control Center</description>
<result>Succeed</result>
<version>2014.1120.2123.38423</version>
<size>150 </size>
</package>
<package>
<description>ACP Application</description>
<result>Succeed</result>
<version>2.15.10.0003</version>
<size>1 </size>
</package>
</install>
<uninstall>
</uninstall>
<downloaded>
</downloaded>
<resource>
<hwinfo>Hardwareinfo</hwinfo>
<existpkg>Vorhandene Pakete</existpkg>
<pkg2inst>Pakete für Installation</pkg2inst>
<pkg2uninst>Pakete für Deinstallation</pkg2uninst>
<otherdev>Andere gefundene Geräte</otherdev>
<errmsg>Fehlermeldungen</errmsg>
<name>Name</name>
<manufacture>Hersteller</manufacture>
<chiptype>Chiptyp</chiptype>
<chipid>Geräte-ID</chipid>
<otherhw>Andere Hardware</otherhw>
<download>Pakete werden downgeloadet</download>
<succeed>Erfolgreich</succeed>
<fail>Nicht erfolgr.</fail>
<vendorid>Anbieter-ID</vendorid>
<classcode>Klassen-Code</classcode>
<revisionid>Revisions-ID</revisionid>
<ssid>Subsystem-ID</ssid>
<ssvid>Subsystem-Anbieter-ID</ssvid>
<header1>Catalyst™-Installationsmanager</header1>
<header2>Installationsbericht</header2>
<finalstatus>Endgültiger Status:</finalstatus>
<versionofitem>Version des Elements:</versionofitem>
<size>Größe:</size>
<bytes>Mbytes</bytes>
</resource>
</monetreport>

Mit dem neuen Omega Treiber wird meine Karte (R9 290X Vapor-X) viel heißer (80°C) und lauter (60% Lüfterdrehzahl) als mit der vorigen Treiberversion.
Hat das Problem noch jemand hier?
Einstellungen im AB:
Core Voltage: +0mV (Standard sind +25 mV)
Power Limit: +0%
Core Clock: 1100 MHz
Memory Clock: 1400 MHz
Auch ohne OC ca. 10°C wärmer als vorher und dadurch natürlich höllische Lautstärke. Anfangs war ich ja sehr zufrieden mit der Lautstärke der Karte, aber das hat sich durch den neuen Treiber geändert.
Jetzt nervt mich das Ding...![]()
Unter welcher Bedingung hast du gemessen? Welches Spiel genau? Es wäre z.B. denkbar, dass durch den neuen Treiber die GPU in einem bestimmten Spiel nun besser ausgelastet bzw. überhaupt erst voll ausgelastet wird^^

Bisher getestet habe ich nur Skyrim, weil ich zur Zeit nichts anderes spiele.^^
Das schlimmste ist ja dass auch die FPS viel niedriger sind als vorher. Also in den Aussenbereichen mit viel Vegetation hab ich Drops auf nur noch ~30 fps (avg 40-45 fps). Ansonsten 60 fps in Gebäuden/Dungeons.
Mit dem alten Treiber sind die FPS auch im Freien wesentlich höher geblieben. Ich hab mit dem neuen Treiber also schlechtere Performance und zusätzlich noch mehr Lärm.![]()
Dies hatte ich vor paar Tagen auch iwo geschrieben, die Karten werden nun bissl wärmer, aber dafür halt auch mehr FPS.
Ich hab auch nicht geschrieben dass Du das behauptet hättest.Na ich hab nicht behauptet, dass es überall wärmer wird. Heaven und Valley Performance ist gleich geblieben, von daher bin ich mir nicht sicher, ob es dort auch der Fall ist...
Ich will nur die Temps / Lautstärke zusätzlich mit den beiden Benchmarks testen, weil ich bisher eben nur Skyrim gespielt habe mit dem neuen Treiber. Das hast Du schon richtig verstanden. Bei Skyrim habe ich schlechtere Performance und dafür höhere Temps. Mit dem neuen Treiber scheint die GPU auf gewisse Effekte ähnlich zu reagieren als würde Furmark laufen.Wobei du sagst ja, dass es bei Skyrim auch der Fall ist und da soll die Performance bissl gesunken sein, oder habe ich dass iwo fälschlicherweise aufgeschnappt?