Allgemeiner AMD R9-290/290X Laber Thread
- Ersteller Speedy1612
- Erstellt am
getsomenuts
PC-Selbstbauer(in)
Kann mir jemand sagen wie lang das PCB bei der Sapphire Radeon R9 290 Tri-X ist? Bei Abmessungen steht 305mm aber ist das die Platinenlänge oder der Kühler/die Lüfterabdeckung die ja wohl etwas über steht!?
zerrocool88
Software-Overclocker(in)
kann mir jemand sagen wie es bei der 290X Tri-X mit spulen fiepen aussieht?
Pseudoephedrin
Volt-Modder(in)
Also dir Karte mit kühler ist Ca. 34cm
Spulenfiepen Soll garnicht bis gering ausfallen
Spulenfiepen Soll garnicht bis gering ausfallen
zerrocool88
Software-Overclocker(in)
Wie viel stärker ist denn die 290X Tri-X im gegensatz zu der 780 GHZ edition? oder nehmen sich beide nicht viel?
Pseudoephedrin
Volt-Modder(in)
Also im Schnitt ist so schon ein paar gute % schneller
getsomenuts
PC-Selbstbauer(in)
oha die bekomm ich nie unter :/
zerrocool88
Software-Overclocker(in)
mein problem ist einfach dass heute meine 2 GHZ angekommen ist und sie hat ebenfalls totales spulen fiepen und deswegen muss ich mir etwas anderes überlegen. Der aufpreis zur TI rechtfertigt sich meiner meinung nacht mal überhaubt nicht.
was meinst wieviel ungefähr?. Ich will mich ja nicht gross verschlechtern und die GHZ 780 ist ja keine schlechte karte.
was meinst wieviel ungefähr?. Ich will mich ja nicht gross verschlechtern und die GHZ 780 ist ja keine schlechte karte.
Euda
Software-Overclocker(in)
Hatte zuvor kurzzeitig (circa einen Monat) 'ne 780 Classy @ 1150 MHz. Spüre keinerlei Unterschied bzw. subjektiv ist das Ganze sehr schwer zu sagen. Je nach Titel ist mal die eine, mal die andere flotter. Bspw. BF3 (und somit wohl auch der Nachfolger) rennt schneller auf der Hawaii-GPU, während in Far Cry 3 & Crysis 3 der übertaktete GK110 die Nase vorn hat. Muss allerdings betonen, dass bei massiven AA-Modi die R9 spürbar höhere Frameraten erzielt. Und bedenke, dass das Erfahrungen mit einer stark übertakteten 780er sind
Kannst gelassen zugreifen
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Leute schaut euch einfach mal diesen Beitrag an und die Links darin.
Eins vorweg: GTX 780 DHS= 1046 Basetakt und die 780 GHz von Gigabyte 1020 MHz Basetakt und nun schaut euch folgendes an:
Die R9er sind nicht schneller, da in den meisten Tests der Boost nicht (vernünftig) berücksichtigt wird.
Manche denken, dass die deutlich schneller sind als die guten alten 780er, dies ist aber nicht der Fall, je nach Modell und Boosttakt und der wird ja meist gehalten und wenn man paar Klicks beim Afterburner vornimmt, wird der definitiv gehalten.
Eins vorweg: GTX 780 DHS= 1046 Basetakt und die 780 GHz von Gigabyte 1020 MHz Basetakt und nun schaut euch folgendes an:
Die R9er sind nicht schneller, da in den meisten Tests der Boost nicht (vernünftig) berücksichtigt wird.
Manche denken, dass die deutlich schneller sind als die guten alten 780er, dies ist aber nicht der Fall, je nach Modell und Boosttakt und der wird ja meist gehalten und wenn man paar Klicks beim Afterburner vornimmt, wird der definitiv gehalten.
Pseudoephedrin
Volt-Modder(in)
Naja die Sapphire drückt schon ordentlich. OC kann jede schneller sein. Aber im Grundtakt sieht die GTX780 nur noch die Rücklichter. Auch die GTX780ti. Aber da die meisten GTX780ti stark gepusht sind was den Takt betrifft, liegt die R9 290X ~5-10% hinter der GTX780TI aber vor der GTX780.
Und 10% rechtfertigen keine 100€ mehr.
Und 10% rechtfertigen keine 100€ mehr.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Klar dem kann man nur zustimmen, eine 290 ist einfach der beste Deal. P/L ist bei der Top.
Wenn man sowieso alle ~2 Jahre die Karte wechselt, ist es immer besser auf solche Karten vom Schlage der 290 zu setzen.
Zum einen weniger Verlust beim Wiederverkauf, zum anderen sind die 2 Jahre locker in der Lage die Spiele mit guten Details wiederzugeben.
Eine 780 ist aber dennoch auch nicht verkehrt nach dem Preisfall, wie zB eine Gigabyte für ~428€.
Leider haben die nicht mehr das Spielebundle und soweit ich weiß gibt es bei den meisten Karten nur Assasins Creed dazu.
Nichts desto trotz muss man hier nicht die guten 780er schlechter Reden als sie sind, haben halt auch ihre Vorzüge neben ihrer Leistung wie PhysX, leichterem DS etc.
Preislich attraktiver sind dennoch die AMD Karten, für viele ist einfach die Obergrenze bei ~350€ denke ich mal erreicht.
Wenn man sowieso alle ~2 Jahre die Karte wechselt, ist es immer besser auf solche Karten vom Schlage der 290 zu setzen.
Zum einen weniger Verlust beim Wiederverkauf, zum anderen sind die 2 Jahre locker in der Lage die Spiele mit guten Details wiederzugeben.
Eine 780 ist aber dennoch auch nicht verkehrt nach dem Preisfall, wie zB eine Gigabyte für ~428€.
Leider haben die nicht mehr das Spielebundle und soweit ich weiß gibt es bei den meisten Karten nur Assasins Creed dazu.
Nichts desto trotz muss man hier nicht die guten 780er schlechter Reden als sie sind, haben halt auch ihre Vorzüge neben ihrer Leistung wie PhysX, leichterem DS etc.
Preislich attraktiver sind dennoch die AMD Karten, für viele ist einfach die Obergrenze bei ~350€ denke ich mal erreicht.
Pseudoephedrin
Volt-Modder(in)
ich kann dir nur zustimmen. Bin selber ein Freund von Nvidia aber AMD hat zur Zeit einfach das bessere Packet finde ich. Und mit einer GTX780 hat man genau so viel Spaß wie mit einer R9 290.
Pseudoephedrin
Volt-Modder(in)
Kommt aufs Anwendungsgebiet drauf an... Aber Grundsätzlich eher zur non X.
Bin mal auf den MSI-Kühler gespannt. Ob der wirklich noch so leise agieren kann... oder ob doch vielleicht XFX, PC, HIS diesmal den Markt aufmischen
Bin mal auf den MSI-Kühler gespannt. Ob der wirklich noch so leise agieren kann... oder ob doch vielleicht XFX, PC, HIS diesmal den Markt aufmischen
S
SchlimmFinger
Guest
Ich habe zwei R9 290 bestellt die werde ich dann auf eine 290X flashen + Wakü
Vor allem beim bewegen der Maus. Lässt sich da was machen?Ähnliche Themen
