Allgemeiner AMD Fury X Laber Thread

Soooo ... dann will ich auch mal meine (wenigen) Erfahrungen bisher mit meiner Karte hier berichten:

Bestellt hatte ich am 25.06.2015 bei arlt.com zur Abholung eine Sapphire R9 Fury X. Hat arlt am 29.06 wohl im Zentrallager bekommen und hab ich am 30.06 in der Filliale abgeholt.

Eingebaut dann gestern Abend zusammen mit einem neuen Corsair H60 für meinen FX8350.
Das wichtigste Zuerst: Ich höre nur ein hochfrequentes Fiepen wenn ich mit dem Ohr praktisch auf der Grafikkarte liege. Also entweder hatte ich Glück bei meiner Charge oder ich bin wesentlich unempfindlicher gegenüber dem Geräusch. Jedenfalls habe ich kein unangenehmes Gefühl oder das mich etwas stören würde. Bei geschlossenem Gehäuse unter dem Tisch sowieso nicht.

Zwei Probleme:
1) der Karte liegt ein HDMI Kabel und ein Adapter von Displayport auf DVI bei. KEIN Displayport-Kabel -.- ... mein Dell U2713HM kann die 1440p-Auflösung aber nur über Displayport oder DVI-D als Dual Link. Über HDMI hab ich also logischerweise nur 1080p/FullHD und der Adapter scheint auch nicht richtig zu funktionieren. Man kann zwar ein DVI-D Duallink-Kabel daran anschließen aber der Monitor erkennt es nicht richtig und sagt dem Windows es wäre nur 1080p möglich. Ich muss also heute noch mal ein Displayport-Kabel besorgen. Hoffentlich hab ich dann auch meine 1440p Auflösung wieder.

2) aus irgendeinem Grund drehte nach dem Umbau der 200mm Gehäuselüfter mit dauerhaft 100% was tierischen Krach machte da das Ding auch schon gut eingestaubt und bestimmt schon 6-7 Jahre alt ist und somit gut verschlissen. Hab da dann schon etwas Muffensausen bekommen das das nun auch im Leerlauf ständig so dröhnt. Lösung war aber recht einfach: im BIOS war aus irgendeinem Grund die Lüfterregelung dafür deaktiviert. Mit aktivierter Regelung dreht er jetzt nur noch mit ca 50% und es ist jetzt schon deutlich besser und sogar relativ leise. Ich werde aber dennoch bald mal die Gehäuselüfter durch neuere und leisere ersetzen.

Benchmarks auch noch keine wirklich intensiv gemacht (war dann schon spät). Nur mal kurz Star Citizen in 1080p und Very High settings angemacht und mit Fraps beobachtet welche FPS ich in einem 8vs8 Random Battle bekomme. Schwankte zwischen 40 und 50 FPS durchschnitt war ziemlich genau 45 FPS. Auf alle Fälle deutlich besser als mit der 'alten' HD7970 GHz Edition. Da musste ich bei 1080p auf High runterschalten.

Overclockt hab ich auch noch nicht. Da bin ich sowieso kein so großer Fan von. Damit wollte ich zumindest warten bis man tatsächlich die Spannung und den HBM Speicher offiziell übertakten kann und nicht nur dank eines Bugs zufällig ;).
 
OK ... Witcher 3 in Novigrad rumlaufen mit den unveränderten Einstellungen zur HD 7970 bei 1080p:

Alte HD7970 GHz Edition: 45 FPS avg
R9 Fury X: 77 avg

Liegt jetzt im 70ger bereich und geht manchmal hoch bis in die 80ger :)

EDIT: Mit Nvidia Hairworks geht es um 10 FPS runter auf so 67-69 FPS.
 
Dazu kann eine Fury non X ein Custom-PCB haben + Lukü was eventuell das bessere Gesamtpaket ergeben sollte. Vor allem keine nervige Pumpe.
Apropos Fury non X...weiß man da mittlerweile irgendwas genaueres zu? Sind ja "nur" noch knapp 3 Wochen bis zum Launch und ich finde bisher NULL Infos zu der Karte.
Kumpel von mir möchte einen neuen Rechner und ich überlege ihm meine R9 290X abzugeben und mir dafür eine Fury zu holen (die Fury X fällt wegen WaKü flach). Nur ohne jegliche Info kann man schlecht planen...:nene:
 
Also ich hab die Fury jetzt 3 Tage im Einsatz und irgendwie, ganz überzeugen tut mich die Leistung nicht.
Leider fehlt mir der Vergleichswert der 980ti, aber irgendwie sagt mir mein Gefühl, das die 980 ti bei meiner Auflösung (3440x1440) doch nen gutes Stück stärker sein wird als die Fury.
Was habt ihr für Erfahrungen mit eurer Fury, oder hat vielleicht sogar einer selbst beide Karten mal getestet?
 
Also ich hab die Fury jetzt 3 Tage im Einsatz und irgendwie, ganz überzeugen tut mich die Leistung nicht.
Leider fehlt mir der Vergleichswert der 980ti, aber irgendwie sagt mir mein Gefühl, das die 980 ti bei meiner Auflösung (3440x1440) doch nen gutes Stück stärker sein wird als die Fury.
Was habt ihr für Erfahrungen mit eurer Fury, oder hat vielleicht sogar einer selbst beide Karten mal getestet?
Skalliert die GCN Architektur normalerweise nicht mit mehr Auflösung auch um weiten besser als Nvidia?
AMD verliert doch in der Regel weniger Leistung bei höheren Auflösungen als Nvidia o.o
 
Also ich hab die Fury jetzt 3 Tage im Einsatz und irgendwie, ganz überzeugen tut mich die Leistung nicht.
Leider fehlt mir der Vergleichswert der 980ti, aber irgendwie sagt mir mein Gefühl, das die 980 ti bei meiner Auflösung (3440x1440) doch nen gutes Stück stärker sein wird als die Fury.
Was habt ihr für Erfahrungen mit eurer Fury, oder hat vielleicht sogar einer selbst beide Karten mal getestet?

Nach OC ist die 980 Ti ca 20% schneller + hat 2GB mehr VRAM. Das Problem ist, die FuryX lässt sich sehr bescheiden übertakten, selbst wenn die Spannungsregelung demnächst frei geschalten wird, wird die Fury nicht wirklich schneller sein als eine übertaktete 980 Ti.
Schätze, dass sie sich wenn schon an sie nähert aber nicht überholt. Ich kann nur für mich sprechen, trotz mehr Sympathien für AMD, würde ich bei ca selbem Preis auf die 980 Ti setzen.
Zudem macht auch die Pumpe Probleme und da soll laut Igor ( FormatC in Foren und Redakteur bei Toms Hardware) richtig gepfuscht worden sein.
Müsst mal diesen Thread lesen 3DCenter Forum - AMD/ATI - Radeon R9 Fury X: (P)Review-Thread - Seite 94
 
Nach OC ist die 980 Ti ca 20% schneller + hat 2GB mehr VRAM. Das Problem ist, die FuryX lässt sich sehr bescheiden übertakten, selbst wenn die Spannungsregelung demnächst frei geschalten wird, wird die Fury nicht wirklich schneller sein als eine übertaktete 980 Ti.
Schätze, dass sie sich wenn schon an sie nähert aber nicht überholt. Ich kann nur für mich sprechen, trotz mehr Sympathien für AMD, würde ich bei ca selbem Preis auf die 980 Ti setzen.
Zudem macht auch die Pumpe Probleme und da soll laut Igor ( FormatC in Foren und Redakteur bei Toms Hardware) richtig gepfuscht worden sein.

Die Fury X legt alleine durch 100mhz mehr beim HBM Speicher satte 15% bei der Leistung zu.
 
Ob das so verlässliche Quellen sind?
Die ganzen Hardwareseiten hätten das schon längst aufgegriffen, so ganz traue ich dem Braten nicht ehrlich gesagt.
Hoffe du behälst recht und die Furys bringen mal mehr Leistung zu Tage und zwar auch in Spielen^^
 
Ob das so verlässliche Quellen sind?
Die ganzen Hardwareseiten hätten das schon längst aufgegriffen, so ganz traue ich dem Braten nicht ehrlich gesagt.
Hoffe du behälst recht und die Furys bringen mal mehr Leistung zu Tage und zwar auch in Spielen^^

Aktuell geht HBM OC halt nur durch einen Bug .
 
Zurück