"Alle maulen über speicherungrige Spiele - ich find's gut!" - Ein Kommentar von Carsten Spille

AW: "Alle maulen über speicherungrige Spiele - ich find's gut!" - Ein Kommentar von Carsten Spille

Ich sehe bei Witcher 3 ein Spiel, welches noch wesentlich besser hätte aussehen können, wenn es nicht für einen 2 Ghz Quadcore, 6GB Ram und eine 3 Jahre alte Grafikkarte mit 2GB VRAM optimiert worden wäre. Die gezeigte E3-Demo würde sicherlich auf einem i7 5820, 16GB DDR4 und einer GTX Titan X mit 12GB VRAM laufen. Da bin ich mir eigentlich so ziemlich sicher, doch dann hätten alle gemeckert, dass sie ihre olle Möhre aufrüsten müssen um Ultra zu zocken.

Nur wie viele Prozent aller PC-Spieler haben denn eine Titan X? Wenn's hoch kommt vielleicht 10%, eher weniger. Daher ist es schon gut und richtig, dass man es auch mit etwas älterer Hardware noch zocken kann.
 
AW: "Alle maulen über speicherungrige Spiele - ich find's gut!" - Ein Kommentar von Carsten Spille

Stimmt. Aber man hätte wirklich 1-2 GB VRAM alleine für bessere Vegetationstexturen opfern können. Das ist imo momentan der grafisch größte Schwachpunkt des Spiels, die niedrig texturierten und spärlich modellierten Vegetationsformen (v.a. Büsche und kleinere Bäume). Bei 1080p ist das richtig auffällig, bei 1440p+ geht es imo immerhin. Aber hier könnte CDPR in Zukunft wirklich für PC mit einem High-End-Texture-Pack nachlegen, der dann auch die Reserven beim Videospeicher bei High-End GPUs voll ausnutzt. Nach den ganzen Traumwertungen haben sie hoffentlich doch jetzt genug Geld verdient, um ihren PC Fans zumindest so weit entgegen zu kommen... ;)

Auch, und bessere Shader bzw. Partikeleffekte wären auch nice, wenn wir schon mal dabei sind... :D
Also, ich muss sagen...man hätte aus TW3 technisch wirklich noch eine MENGE raus holen können. Hier sehe ich ne Matschtextur, Bäume mit niedrigem Polycount und Effekte (Magie oder Blitze z.B.) sehen stellenweise aus wie aus dem Jahr 2000. Tesselation hätte wohl auch hier und dort, z.B. bei Häusern, etwas großzügiger eingesetzt werden können. Die Vegetation gefällt mir allerdings trotzdem. Sehr dicht, trotz niedrigem Polycount auch sehr detailliert. Und generell sieht das Game sehr, sehr gut aus...was wohl allerdings vorrangig dem hervorragenden Gesamtbild geschuldet ist, nicht aber der Technik, da z.B. auch die Schatten teilweise recht niedrig aufgelöst sind.

Blendet man die technischen Mängel aber aus, ergibt sich eine wunderschöne Optik. Ich finde, die Entwickler haben hier großes künstlerisches und handwerkliches Geschick bewiesen. GTA5 sieht schlechter aus, läuft aber trotzdem schlechter als TW3.
 
AW: "Alle maulen über speicherungrige Spiele - ich find's gut!" - Ein Kommentar von Carsten Spille

Also, ich muss sagen...man hätte aus TW3 technisch wirklich noch eine MENGE raus holen können. Hier sehe ich ne Matschtextur, Bäume mit niedrigem Polycount und Effekte (Magie oder Blitze z.B.) sehen stellenweise aus wie aus dem Jahr 2000. Tesselation hätte wohl auch hier und dort, z.B. bei Häusern, etwas großzügiger eingesetzt werden können. Die Vegetation gefällt mir allerdings trotzdem. Sehr dicht, trotz niedrigem Polycount auch sehr detailliert. Und generell sieht das Game sehr, sehr gut aus...was wohl allerdings vorrangig dem hervorragenden Gesamtbild geschuldet ist, nicht aber der Technik, da z.B. auch die Schatten teilweise recht niedrig aufgelöst sind.

Blendet man die technischen Mängel aber aus, ergibt sich eine wunderschöne Optik. Ich finde, die Entwickler haben hier großes künstlerisches und handwerkliches Geschick bewiesen. GTA5 sieht schlechter aus, läuft aber trotzdem schlechter als TW3.

"Also, ich muss sagen...man hätte aus TW3 technisch wirklich noch eine MENGE raus holen können. Hier sehe ich ne Matschtextur, Bäume mit niedrigem Polycount und Effekte (Magie oder Blitze z.B.) sehen stellenweise aus wie aus dem Jahr 2000. Tesselation hätte wohl auch hier und dort, z.B. bei Häusern, etwas großzügiger eingesetzt werden können."
- hast du keine anderen sorgen? wenn dir das spiel nicht gefällt dann verkaufe es oder zocke es ganz einfach nicht. interessiert keinen was du hier speibst! mach es besser wenn du schon so dumm daher redest.
 
AW: "Alle maulen über speicherungrige Spiele - ich find's gut!" - Ein Kommentar von Carsten Spille

Also, ich muss sagen...man hätte aus TW3 technisch wirklich noch eine MENGE raus holen können. Hier sehe ich ne Matschtextur, Bäume mit niedrigem Polycount und Effekte (Magie oder Blitze z.B.) sehen stellenweise aus wie aus dem Jahr 2000. Tesselation hätte wohl auch hier und dort, z.B. bei Häusern, etwas großzügiger eingesetzt werden können. Die Vegetation gefällt mir allerdings trotzdem. Sehr dicht, trotz niedrigem Polycount auch sehr detailliert. Und generell sieht das Game sehr, sehr gut aus...was wohl allerdings vorrangig dem hervorragenden Gesamtbild geschuldet ist, nicht aber der Technik, da z.B. auch die Schatten teilweise recht niedrig aufgelöst sind.

Blendet man die technischen Mängel aber aus, ergibt sich eine wunderschöne Optik. Ich finde, die Entwickler haben hier großes künstlerisches und handwerkliches Geschick bewiesen. GTA5 sieht schlechter aus, läuft aber trotzdem schlechter als TW3.
"Also, ich muss sagen...man hätte aus TW3 technisch wirklich noch eine MENGE raus holen können. Hier sehe ich ne Matschtextur, Bäume mit niedrigem Polycount und Effekte (Magie oder Blitze z.B.) sehen stellenweise aus wie aus dem Jahr 2000. Tesselation hätte wohl auch hier und dort, z.B. bei Häusern, etwas großzügiger eingesetzt werden können."
- hast du keine anderen sorgen? wenn dir das spiel nicht gefällt dann verkaufe es oder zocke es ganz einfach nicht. interessiert keinen was du hier speibst! mach es besser wenn du schon so dumm daher redest.
"Alter" wie bist du´n drauf?
Herzlich willkommen im Forum, legst ja einen netten Einstand hin!
Dir gefällt seine Meinung nicht, was soll´s? Wer bist du, dass du ihm das Wort verbietest? Oder ist einfach nur irgendwie gerade große Pause?
Natürlich interessiert "was er hier schreibt" davon und dadurch lebt dieses Forum. Aber auf Beleidigungen verzichten wir liebend gern!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück