Special Alan Wake 2: Massives Leistungsplus bei Radeon-Grafikkarten - Raytracing endlich flüssig?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
derneuemann
Volt-Modder(in)
Na, also plus 16% würde sicher jeder gerne Mitnehmen.
Also es ist schon eine gute Leistung und gute Sache.
Schade finde ich nur, das nicht das maximale RT Setting Verwendung gefunden haben dürfte.
Ist das bei FSR so, oder war das eher ein Bug, der wenige betrifft.
Ich war anfangs sehr angetan, habe dann jetzt aktuell aber erst The Last of Us für mich dazwischengeschoben. Da ist für mich die Spielmotivation größer, dennoch werde ich danach sicher AW2 weiter spielen.
Sprachwechsel hatte ich auch schon ein, bis drei mal. Bosskämpfe fand ich ok bisher..
Govego
BIOS-Overclocker(in)
The Last of Us hatte ich schon vor AW2 gespielt, aber das bleibt auf der Platte. Der Wiederspielwert ist für mich bei TLoU einfach höher als bei AW2. Liegt am Gameplay und am Setting. Postapokalypse, bei der die Natur beginnt, sich die Städte zurück zu erobern, finde ich einfach hübsch. Vielleicht finde ich deswegen Horizon auch so gut.
czk666
Software-Overclocker(in)
Eben getestet: Wenn AFMF mit vsync/Freesync funktionieren würde, dann wäre es hier beinahe sinnvoll nutzbar
Ich hatte es mit freesync am laufen.
ElliotAlderson
Freizeitschrauber(in)
Sehe ich auch so. Ich will Power in meiner Kiste und keinen roten Zwerg, der keucht und fleucht, wenn mal ein paar Strahlen verschossen werden.
M4xw0lf
Lötkolbengott/-göttin
Wie hast du das hinbekommen?
HardWareFresser87
Freizeitschrauber(in)
Natürlich ist mehr immer gut, keine Frage, nur frage ich mich, ob dies spürbar ist. Echt dachte das wären die MAX Settings beim Test hier auf PCGH.Na, also plus 16% würde sicher jeder gerne Mitnehmen.
Also es ist schon eine gute Leistung und gute Sache.
Schade finde ich nur, das nicht das maximale RT Setting Verwendung gefunden haben dürfte.
Miroyal
Komplett-PC-Käufer(in)
Schau wie die Free Sync range deines Monitors ist.
Diese muss eingehalten werden, um Tearing mit AFMF zu vermeiden.
M4xw0lf
Lötkolbengott/-göttin
Mit den generierten Frames oder ohne? Mit bin ich drin (AW2 mit RT), aber es teart ununterbrochen.
Miroyal
Komplett-PC-Käufer(in)
Ohne.
Brontomimo
PC-Selbstbauer(in)
Ich habe auch gehört, Amds Technik schummelt. Es sind lediglich Lichtstreifen, keine echten Strahlen und ausserdem gibts keine richtigen Bounces, lediglich simulierte Hüpferle.
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Entweder es spricht für eine bessere Arbeitsverteilung, oder es lässt darauf schließen bzw. deutet darauf hin. Ihr habt die einzig schräge Kombination gefunden.
Ich hab das gerade mal auf der 4080 versucht und bei mir ist das in der Benchszene unspielbar. Ohne FG bin ich bei 33fps min und es fühlt sich entsprechend an. Schalte ich FG zu, fühle es sich aber noch übler an, irgendwie schräg. So als würde es nicht zum Bild passen. Hat das noch jemand, oder buggt bei mir irgendwas? Eigentlich hatte ich gehofft es irgendwie mit der 4080 spielen zu können, aber wenn selbst upsampling und FG nicht ausreichen, dann lasse ich das Spiel noch zwei GPU Gens liegen. Erst wollte ich es auch auf der 7900XTX ausprobieren, aber das hat sich für mich erstmal erledigt.
Optisch finde ich das Spiel aber im ganzen echt toll. Der Stil wird überall gehalten und die Stimmung kommt sehr gut rüber. Es hat hier und da ein paar Auffälligkeiten, aber nur auf Grund der ansonsten sehr guten Optik. Das hier einige schreiben es sähe gar nicht so gut aus, kann ich persönlich nicht nachvollziehen.
Na auf die Quelle bin ich mal gespannt.
Nazzy
BIOS-Overclocker(in)
ist ja nix neues und letztendlich iwie auch logisch.
Hast du Alan Wake komplett mit Pathtracing und co. gespielt / gesehen ? Ich warte noch, bis ich die passende GPU dafür habe :p
Dass Hand und Auge bei Frame Generation asynchron laufen, ist ganz normal - es fühlt sich eben anders an. Reine Gewöhnungssache. Alternativ hilft es, ein Gamepad anstelle einer Maus zu nutzen, da fällt Lag generell weniger auf.Entweder es spricht für eine bessere Arbeitsverteilung, oder es lässt darauf schließen bzw. deutet darauf hin. Ihr habt die einzig schräge Kombination gefunden.
Ich hab das gerade mal auf der 4080 versucht und bei mir ist das in der Benchszene unspielbar. Ohne FG bin ich bei 33fps min und es fühlt sich entsprechend an. Schalte ich FG zu, fühle es sich aber noch übler an, irgendwie schräg. So als würde es nicht zum Bild passen. Hat das noch jemand, oder buggt bei mir irgendwas? Eigentlich hatte ich gehofft es irgendwie mit der 4080 spielen zu können, aber wenn selbst upsampling und FG nicht ausreichen, dann lasse ich das Spiel noch zwei GPU Gens liegen. Erst wollte ich es auch auf der 7900XTX ausprobieren, aber das hat sich für mich erstmal erledigt.
Den schrägen Satz, der es kurioserweise durch meine eigene und die anschließende Korrektur geschafft hat, habe ich mal eben repariert.
MfG
Raff
ElliotAlderson
Freizeitschrauber(in)
Lies seinen Text nochmal, vielleicht fällts dir dann auf.
Falls nicht:
Er macht sich über den Post lustig.
Dr1val
Software-Overclocker(in)
Das ist mir auch schon aufgefallen. Generell komme ich bei Gamepadsteuerung mit wesentlich weniger FPS aus als dass das bei mir mit M+K der Fall ist.
Gerade dann, wenn man mit einer sehr hohen DPI-Zahl spielt, fällt es umso stärker ins Gewicht. Mit dem Gamepad macht man ja in der Regel weniger filigrane und/oder ruckartigere Kameraschwenks als mit einer super sensibel eingestellten Maus.
Ich konnte A Plague Tale: Requiem beispielsweise mit M+K mit FG "nicht ertragen", wohingegen es mit dem Controller kein Problem war. Es kommt auch echt immer auf das Spiel an. Bei Portal RTX oder The Witcher 3 finde ich es super implementiert. Da komme ich auch mit M+K klar. Es kommt eben drauf an.
Ähnliche Themen
