Sehr schön!
Unser "russischer Freund" wollte ja Belege!
Ein Beitrag der russischen staatlichen Nachrichtenagentur RIA hat für Aufsehen gesorgt. Titel: „Was Russland in Bezug auf die Ukraine tun sollte“. Das bekannte Narrativ eines Befreiungskrieges von Nazi-Eliten wird zwar übernommen, die Rhetorik ist allerdings selbst für Kreml-nahe Medien...
www.focus.de
Hatten wir schon:
Bin ich eigentlich der einzige, der erst im Nachhinein mitbekommen hat, dass das Sprachrohr des Kremls dauerhafter Unterdrückung und Umerziehungslager für Ukrainer sowie explizit die Auslöschung von deren Kultur fordert? (Also all das, was Biden angeblich zu Unrecht vorgeworfen hat)
Die russische Nachrichtenagentur Ria Novosti hat einen Gastkommentar veröffentlicht, der zur „Entnazifizierung“ der Ukraine aufruft. Die Mehrheit der Menschen in der Ukraine seien zu Nazis geworden, gegen die man vorgehen müsse. Unterstützer der Regierung sollten vernichtet und die Bevölkerung...
www.rnd.de
Aber der Putin-Progpagandist kümmert sich nicht darum, was man hier postet, sondern nur darum, was er hier verbreiten kann. (bzw. im Nachbarthread. Wenn sich sein Gejammer richtig interpretiere, hat er Schreibsperre in diesem Thread. Aber Argumentationen ihm gegenüber wären auch dann verschwendete Lebenszeit, wenn er antworten könnte.)
Das Wort Rechtsstaat in Verbindung mit Russland in den Mund zu nehmen, ist nicht nur gewagt, es ist im Anblick der momentanen Tatsachen eher widerwärtig.
Man könnte einen Bindestrich zwisch den S ergänzen.
Aber die reine Juristerei ist in Russland schon seit ... ?immmer? ... eine Katastrophe. Putin hat sehr früh dafür gesorgt, dass Urteile in seinem Sinne gesprochen werden und allgemein stehen russische Staatsanwalt und Polizei nicht in dem Ruf, Fällen nachzugehen, bei denen sie sich eines Erfolges nicht sicher sind bzw. umgekehrt Fälle, denen sie nachgegangen sind, nicht mit einem "Erfolg" abzuschließen. Vor Putin, in den 90ern, waren Korruption und Gesetzestreue aber auch nicht gerade weiter verbreitet und bei den vorangehnden Gerichten zu Sowjet- und monarchistischen Zeiten könnte man bestenfalls argumentieren, dass die Unterdrückung bereits in den Gesetzen stand. Aber selbst da gab es mehr als genug, die gleicher als gleich waren und bei denen selbst die Gesetze, die es gab, nicht angemessen umgesetzt wurden. Russland hatte noch nie eine unabhängige, verlässliche Justiz.
Die sind zu langsam und nur noch die notfall-option. Ich würde ja eher auf MW oder KW-funk setzen (reichweite mit recht kleinen sendern) und ein verschlüsseltes, digitales signal übertragen.
Du hättest ggf. auch die nötige Sende-/Empfangstechnik. Aber im Krieg muss die jeder haben, mit dem du kommunizieren willst und ich würde davon ausgehen, dass die russische Armee da im Moment nicht besser ausgestattet ist, als z.B. die Bundeswehr.
Allerdings wäre es ziemlich einfach, über Handy-Apps verschlüsselt zu kommunizieren.
Und noch aus dem link von juko888
Ich würde die ukraine auch eher über verträge anbinden, ähnlich der schweiz. Es gibt in der EU langsam zuviele meinungen und wenn mal wieder alle zustimmen müssen ist`s wie immer kaum zu machen.
Die EU ist in ihrer Entscheidungsfindung dringend reformbedürftig. Was mal als Plattform zur konsensualen Koordinierung gemeinsamer Interessen begonnen hat, ist mittlerweile eine eigenständige Instutionen mit massivem Nettonutzen für sehr viele Beteiligte. So etwas braucht eine eigenständige, mehrheitsbasierte Organisation bei der sich alle beteiligten darüber im klaren sind, dass die auch mal gegen ihre Wünsche entscheiden wird und trotzdem insgesamt in ihrem Interesse ist.
Aber dieser Übergang zur VEU hat nichts mit der Ukraine zu tun, ein Staat mehr würde das aktuelle Chaos nur geringfügig steigern. Eine Aufnahme der Ukraine sollte man auch nicht mit den Balkanstaaten vergleichen, ganz im Gegenteil. Z.B. Mazedonien aufzunehmen wäre ein Schritt in beiderseitigem Interesse zur Erweiterung der wirtschaftlichen Möglichkeiten insbesondere Griechenlands und Bulgariens einschließlich neuer Verkehrsmöglichkeiten und mit einer leichten Steigerung der internationalen Bedeutung der EU insgesamt. Dahinter steht somit eine Kosten-Nutzen-Rechnung, die unter anderem mit einer ganzen Kladde von Bedingungen vernküpft ist, was der Beitrittskandidat denn schon bieten muss, damit die bestehenden Mitglieder nicht vor allem Kosten haben. (Weswegen es außer den nicht-wollern Schweiz/Norwegen/Island/Großbritanien irgendwie auch kein zweites Beispiel gibt.)
Die Ukraine dagegen ist wirtschaftlich, juristisch und in Teilen auch gesellschaftlich meilenweit von einer Erfüllung derartiger Beitragsbedingungen entfernt, von einem gewissen territorialen Konflikt ganz zu schweigen. Nach den Kriegsschäden bräuchte sie auf Jahrzehnte Unterstützung, um auf EU zu kommen. Die Ukraine würde man als absolute Ausnahme als einen ganz Grund aufnehmen: Als Entschädigung dafür, dass sie letztlich nur als Message an die EU und NATO verwüstet wurde. Als Anerkennung der Tatsäche, das die Ukrainer in den letzten Wochen, aber auch in den Jahren davor, mehr Begeisterung für europäische Ideale bewiesen haben, als EU-Regierungsparteien wie PIS und Fidez in ihrer gesamten Geschichte. Aus Dank dafür, dass die Ukrainer unsere Ärsche mit ihrem Leben retten.
Diese Aufnahme ist keine Kosten/Nutzenrechnung, weil die Ukraine reif wäre. Das ist ein Geschenk, dass die Ukrainer sich gewünscht haben und dass ihnen aus Dankbarkeit gewährt wird, weil es verdammt nochmal verdient haben.
Dazu noch
Als Russland die Ukraine angreift, gibt die Schweiz ihre historische Neutralität auf und schließt sich den europäischen Sanktionen an. An dieser Stelle endet die Hilfsbereitschaft aber auch: Einem Bericht zufolge blockiert die Schweiz deutsche Munitionslieferungen.
www.n-tv.de
Wir könnten zwar marder liefern, aber keine munition dazu. Ob das sinnvoll wäre weiß ich nicht...
Wird wohl zeit für rheinmetal die munition wo anders zu produzieren/zu beziehen. Immer dieser hickhack... ist ja furchtbar!
Ich bin auch gerade echt überrascht. Zwar geht die MK des Marder auf ein Schweizer Design zurück, aber die gesamte Familie wird global vertrieben und eingesetzt. Ich kann mir schwer vorstellen, dass es Munition für ein unter anderem auch von den USA genutztes Muster ausschließlich aus Schweizer Quellen geben soll.
www.tagesschau.de
www.ndr.de
www.mdr.de
