News Intel Core Ultra 400: Nova Lake erhält neuen Sockel LGA-1954

[Hatuja]

Nicht AMD. Der Käufer sollte sich im Vorfeld darum bemühen, ob das Board alles bietet, was man braucht. X870 würde ich nun wirklich niemandem empfehlen und die CPUs können nichts dafür, dass geshared wird ^^

Naja, irgendwo doch AMD, da sie halt auch die PCH und damit die Plattform stellen.
Hier hat AMD in der letzten Generation ja sogar wieder PCIe-Lanes gestrichen.
Die Mainboard-Hersteller können dann auch nur das Nutzen, was AMD ihnen zur Verfügung stellt.
(Das sie das nicht immer Sinnvoll tun, steht auf einem anderen Blatt.)

Dazu kommt dann noch das "versteckte Lane-Sharing" bei X870E. Zwei PCHs hintereinander hängen..!?
Der erste PCH ist ja schon langsam angebunden und dann sollen auch noch zusätzlich die Daten des zweiten PCH da mit durch?

Das macht es dem normalen Käufer nicht gerade einfach und es ist ja nicht so, dass die Hersteller das Lane-Sharing Problem groß beschreiben würden. Das darf man sich dann verteilt aus dem Handbuch zurecht suchen...

Hier sehe ich Intels Z890 aktuell ganz klar im Vorteil! Schnellere PCH-Anbindung, mehr PCIe-Lanes/M.2 und USB ohne Sharing.

 

[belle]

Dazu kommt dann noch das "versteckte Lane-Sharing" bei X870E. Zwei PCHs hintereinander hängen..!?
Der erste PCH ist ja schon langsam angebunden und dann sollen auch noch zusätzlich die Daten des zweiten PCH da mit durch?
Hier sehe ich Intels Z890 aktuell ganz klar im Vorteil! Schnellere PCH-Anbindung, mehr PCIe-Lanes/M.2 und USB ohne Sharing.

Intels Arrow Lake Prozessoren sind auch keines Falls schlechte Produkte und eine valide Option, vor allem wenn noch andere Bereiche als Gaming abgedeckt werden sollen. Davon abgesehen bietet der 245KF viel Leistung fürs Geld.

PCGH_Thorsten hat ja schon vieles hier und in den Heften über die Nachteile von AMDs Chipsatz geschrieben. Oft ist es dabei so kurios, dass Mainboards im mittleren Preisbereich gegenüber teuren Highend-Modellen weniger oder kein Sharing bei geringerer Ausstattung aufweisen.
Das reicht dann meistens für bis zu 3 M.2 SSDs gleichzeitig.
Ich persönlich würde eine geringere Ausstattung ebenfalls für eine bessere Aufrüstbarkeit in Kauf nehmen und lieber auf USB 4 verzichten (Beispiel). Das kostet Lanes oder man hat einige Chipsätze gleichzeitig, was wiederum schlecht für einen niedrigen Idle-Verbrauch ist.

GIGABYTE B850 Gaming X WIFI6E ab € 177,83 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für GIGABYTE B850 Gaming X WIFI6E ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: ATX • Sockel: AMD AM5 • Chipsatz: AMD B850 • CPU-Kompatibilität: Ryzen 7000 , Ryzen 8000G , R… ✔ Mainboards ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

 

[Schrotti]

Gigabyte ist für mich keine Option weil die vom UEFI einfach mal keine Ahnung haben.

Gigabyte X670E Aorus Master mit fehlenden UEFI-Funktionen und ein völlig überforderter Support|igor´sLAB

Der heutige Artikel zeigt leider einmal mehr, wie weit die Lücke zwischen Hersteller-Anspruch, Marketing, bezahltem Influenzertum, Support und Wirklichkeit klafft. Mir ist es in solchen Fällen (wenn sich ein langjähriges Mitglied der Community bei mir meldet…

www.igorslab.de

Das war schon damals zu SLOT 1 Zeiten so (1999) und hat sich nicht geändert. Also nein Danke.
Ich werde damit Leben müssen oder besser der Käufer der Kiste.

 

[belle]

Gigabyte ist für mich keine Option weil die vom UEFI einfach mal keine Ahnung haben.

Mir ging es in der Vergangenheit ähnlich.
Das BIOS und Layout gefielen mir oft nicht. Letzteres ist nun meiner Meinung nach gut und Gigabyte damit eine echte Option für AM5. Meine früheren AM4-Mainboards begrenzten sich meist auf ASRock und MSi.