News Geforce RTX 5000: Deutlicher Leistungsverlust durch fehlende ROPs, Warnung in CPU-Z

[PCGH-Redaktion]

Laut Gamers Nexus werden die Bildraten durch fehlende ROPs in einigen RTX-5000-Grafikkarten teils deutlich reduziert. Parallel zeigt der Validator von CPU-Z künftig einen entsprechenden Warnhinweis an.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Geforce RTX 5000: Deutlicher Leistungsverlust durch fehlende ROPs, Warnung in CPU-Z

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[Gast1754557804]

Sicher! Aber die Konsumenten werden dennoch primär NVIDIA kaufen.

 

[Slolle]

Die mit Abstand meisten Nutzer werden von den Problemen nicht mal was mitbekommen.
Das sage ich völlig wertfrei.

Sicher! Aber die Konsumenten werden dennoch primär NVIDIA kaufen.

Siehe GTX970 Speicher

 

[Rottweiler]

War vielleicht Gpu-Z gemeint.

 

[Oppenheimer]

14,5 % Verlust war/sind es im Time Spy Bench ...

 

[shaboo]

"Die fehlenden Recheneinheiten bei manchen RTX-5000-Grafikkarten sind also zumindest in manchen Spielen durchaus entscheidend."

Aha, und für was genau sollen in der Spitze zehn Prozent Leistungsunterschied "entscheidend" sein?

Nicht falsch verstehen, an diesem ROP-Debakel gibt's nichts zu verteidigen und auch nichts zu entschuldigen, aber so zu tun, als würde das jetzt den Unterschied zwischen spielbar und nicht-spielbar machen - und das verstehe zumindest ich unter "entscheidend" - ist einfach albern. Aber Hauptsache maximales Drama ...

 

[XD-User]

Diese ganze Generation müsste hochoffiziell zurückgerufen werden... Soviele Mängel gabs ja noch nie.

"Die fehlenden Recheneinheiten bei manchen RTX-5000-Grafikkarten sind also zumindest in manchen Spielen durchaus entscheidend."

Aha, und für was genau sollen in der Spitze zehn Prozent Leistungsunterschied "entscheidend" sein?

Nicht falsch verstehen, an diesem ROP-Debakel gibt's nichts zu verteidigen und auch nichts zu entschuldigen, aber so zu tun, als würde das jetzt den Unterschied zwischen spielbar und nicht-spielbar machen - und das verstehe zumindest ich unter "entscheidend" - ist einfach albern.

Aber Hauptsache maximales Drama ...

Wenn du meinst 10% Mehrleistung sind es nicht wert, wieso hat nVidia dann überhaupt die RTX 5000 rausgebracht? Zwischen 4080/S und 5080 ist es nicht mehr, zwischen der 4070TI und der 5070TI wird es nicht wirklich mehr.

Selbst zwischen den 90er Karten wäre es dann beinahe lächerlich diese Karten zu bringen. Das Argument hinkt etwas...
10% Mehrleistung durch Patches, Treiber und co nimmt man gerne und sind viel. Da nVidia zu verteidigen macht mal gar keinen Sinn.

 

[Elsathar]

@Rottweiler
Moin!
Hier geht es tatsächlich um CPU-Z. Das kümmert sich ja auch, zumindest rudimentär, um die GPU

 

[MySound]

. Aber Hauptsache maximales Drama ...

Du kaufst nen Artikel der über 10% langsamer ist als angenommen und NVIDIA sitzt es aus.

Ist durchaus ein Drama wert oder?

 

[Chinaquads]

LOL, wer bei Scalpern gekauft hat, wird gar nichts bekommen ^^

 

[Daddelpapi]

wir reden hier auch nicht über nen € 20,- Artikel... Das ist ein signifikanter Mangel!

 

[Zanza]

Du kaufst nen Artikel der über 10% langsamer ist als angenommen und NVIDIA sitzt es aus.

Ist durchaus ein Drama wert oder?

Du schickst einfach die Karte zurück, wo du die gekauft hast.

 

[Flossenheimer]

Wenn es die Herrschaften bei Nvidia nicht mal für nötig halten einen Rückruf zu machen und man sich als Kunde wieder selber drum kümmern darf, dann hinterlässt das ja auch wieder einen super Eindruck..

 

[shaboo]

Du kaufst nen Artikel der über 10% langsamer ist als angenommen und NVIDIA sitzt es aus.

Ist durchaus ein Drama wert oder?

Lesen ist anscheinend nicht so deine Stärke. Es ging alleine um die Frage, in welchen Situationen ein Leistungsverlust von zehn Prozent "entscheidend" sein soll. Dass es bei dem Thema "nichts zu verteidigen und auch nichts zu entschuldigen gibt", habe ich selbst geschrieben. Und "Drama", naja, Karte umtauschen und gut ist - "dramatisch" sind nun wirklich ganz andere Dinge.

 

[RX480]

Wie schnell geht denn ein Umtausch?

man stelle sich vor, ein Glücklicher hat ne MRSP-Graka erwischt und jetzt gibts das nonOC-Modell kaum noch
Bekommt man dann nur das Geld zurück?

 

[hRy1337]

Was empört ihr euch eigentlich so? Niewidia hat aus der Vergangenheit gelernt und genau so verhalten sie sich auch.
Sofern die Karten aus den Händen gerissen werden läuft es doch. Lasst die Lemminge mal machen

 

[gangville]

"Die fehlenden Recheneinheiten bei manchen RTX-5000-Grafikkarten sind also zumindest in manchen Spielen durchaus entscheidend."

Aha, und für was genau sollen in der Spitze zehn Prozent Leistungsunterschied "entscheidend" sein?

Nicht falsch verstehen, an diesem ROP-Debakel gibt's nichts zu verteidigen und auch nichts zu entschuldigen, aber so zu tun, als würde das jetzt den Unterschied zwischen spielbar und nicht-spielbar machen - und das verstehe zumindest ich unter "entscheidend" - ist einfach albern. Aber Hauptsache maximales Drama ...

Man zahlt für eine Grafikkarte über 1000€.
Wenn ein Unternehmen schon auf dicke Hose macht, dann soll sie doch wenigstens liefern.
Auch sollen viel mehr Grafikkarten produziert werden.

 

[MADman_One]

Wie schnell geht denn ein Umtausch?

man stelle sich vor, ein Glücklicher hat ne MRSP-Graka erwischt und jetzt gibts das nonOC-Modell kaum noch
Bekommt man dann nur das Geld zurück?

In Deutschland hat man hier mindestens volle 2 Jahre Zeit dafür (Gewährleistung). Da dieser Mangel ganz klar nur ab Werk vorgelegen haben kann, hätte der Händler auch nach Ablauf des ersten Jahrs und dann effektiver Beweislastumkehr keine Chance nachzuweisen, daß dieser Mangel nachträglich aufgetreten ist. Als Kunde kann man also durchaus warten mit dem Melden des Problems, bis die Karten besser verfügbar sind.

14,5 % Verlust war/sind es im Time Spy Bench ...

Ja, und zusätzlich verwirrend ist daß oft nicht genau erwähnt wird um weleches Modell es gerade geht. Denn es fehlen immer 8 ROPs. Da eine 5090 deutlich mehr ROPs hat als eine 5080 und die mehr als eine 5070ti ist der Performanceverlust umso größter, je kleiner das Modell ist. Bei einer 5090 kann man es leicht übersehen, bei einer 5070ti spürt man es vielleicht soghar. Auch daher sieht man soviele verschiedene Zahlen hier.

LOL, wer bei Scalpern gekauft hat, wird gar nichts bekommen ^^

Nicht zwangsläufig. Gewährleistungsansprüche sind abtretbar, muss aber explizit geschehen. Wer sich darum nicht explizit gekümmert hat oder wenn der scalper sich querstellt, dann hat man Probleme. Aber aus meiner Sicht sollte selbst ein scalper ein Interesse daran haben diese einfach direkt mit abzutreten, denn das reduziert die Wahrscheinlichkeit daß der Käufer einem später auf den Keks geht. Vordruck im Internet runterladen, unterschreiben und zusammen mit der Karte verschicken, Sache erledigt. Aber viele wissen möglicherweise gar nichts davon.

 

[T-MAXX]

Nvidia darf eine Geforce RTX 5090 & Co nicht so verkaufen, wenn diese nicht den Leistungsstandard einer Geforce RTX 5090 erfüllt. Besser wäre, wenn diese Karten neu deklariert werden und dann sich dort einreihen, wo die Leistung auch dementsprechend angebracht ist. Keiner ist bereit den vollen Preis einer z. B. Geforce RTX 5090 zu bezahlen, wenn diese tatsächlich auf einem Niveau z. B. einer RTX 5080 liegt.

 

[Kell-Conerem]

Naja die 10% können durchaus zu einem Problem werden wenn man MFG einsetzt und die erforderliche Leistung mehr steigt. (Also in 1-2 Jahren ) Dann würden die 10% sehr wohl zwischen Spielbar und Unspielbar entscheiden, wenn die Grund FPS einen bestimmten wert Unterschreiten.