News Radeon RX 9070 XT und 9070 kommen wohl ohne PCIe 5.0

[PCGH_Sven]

Der britische Händler Overclockers UK ("OCUK") hat nicht nur sämtliche Spezifikationen der Radeon RX 9070 XT und Radeon RX 9070 auf seiner Website offengelegt, sondern auch verraten, dass die RDNA-4-Grafikkarten auf PCIe 5.0 verzichten.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Radeon RX 9070 XT und 9070 kommen wohl ohne PCIe 5.0

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[Andreas1975]

Reicht doch wozu 5.0?

 

[antonrumata]

Wenn die Radeons dann trotzdem noch eine Leistung bringen, die mir reicht, dann ist mir das so was von egal.

 

[derneuemann]

Reicht doch wozu 5.0?

Damit es besser funktioniert .

Denke schon das es minimale Auswirkungen hat, wenn der Speicher knapp wird. Wie schnell Daten über die Verbindung nach geladen werden können.

Auch ohne Knappheit, denke ich sofern es nur 3% bringt, wäre es besser gewesen PCIe5.0 an Board zu haben.
3% halte ich übrigens je nach Spiel und Szene sogar für realistisch.

Aber am Ende, da habt ihr Recht nur was unterm Strich bei rum kommt. Wenn AMD so konkurrieren kann, dann reicht das natürlich.

 

[Blackfirehawk]

Naja.. da kann man sich die 3 Cent für den pcie5 Controller auch sparen

Muss ja nur auch nicht für die Leistungsklasse die angepeilt ist.

Viel interessanter ist eigentlich eher wie die kleinen Karten dahingehend kastriert sind (8 oder 4 pcie lanes)

 

[RawMangoJuli]

Die Karten haben auf jedefall 5.0 und bei nem anderen Retailer stand auch explizit 5.0 in den Specs.

Außerdem sind auch viele andere Angaben auf der Seite falsch.

 

[RaptorTP]

Wayne... hab die 4070 auch länger auf PCI-E 3.0 8x betrieben. Ohne Schmerzen.

Danke Asus an der Stelle.

 

[Schmuppes]

Wayne... hab die 4070 auch länger auf PCI-E 3.0 8x betrieben. Ohne Schmerzen.

Danke Asus an der Stelle.

3.0 x16 auf meinem B450-Board sollte kein Problem sein, oder?

 

[Farmerbob]

Solange mir der AMD58003d reicht weigere ich mich auch mein B450 auszutauschen.

 

[Not_perfect]

3.0 x16 auf meinem B450-Board sollte kein Problem sein, oder?

Für die spekulierte Leistung einer 9700XT sollte PciE-3 locker reichen. Bar im Bios zu aktivieren wäre ratsam.

 

[Linmoum]

Reicht doch wozu 5.0?

Nunja. AMD bietet nun schon länger bei seiner CPU-Plattform PCIe 5.0, dass dann aber die eigenen (!) GPUs wohl nicht vor mindestens 2027 darauf setzen werden, ist schon ziemlich kurios.

 

[TausendWatt]

Braucht sie nicht, aber viel interessanter wäre zu wissen ob und in wie vielen Spielen FSR 4 zum Release oder kurz darauf zur Verfügung stehen wird...

 

[DamnS3xyHardwar3]

"Bringt 2% (und das nur in Ausnahmefällen), kostet 6% mehr", "was machen wir?". Weglassen, weil unnötig.

Die Zahlen sind natürlich nur ausgedacht, aber ich denke so ähnlich wird es da in den Köpfen ausgesehen haben und man hat die richtige Entscheidung getroffen.

Wenn es einen erheblichen Leistungsunterschied gegeben hätte, hätte man vermutlich auch auf GDDR7 gesetzt. Da all das (PCIE5, GDDR7, mehr Cache) nicht geschehen ist, gehe ich davon aus, dass die Karten P/L-technisch relativ am Optimum sind.

Bei der nächsten Gen und dann vermutlich/hoffentlich wieder High End, wird es sicher anders aussehen.

 

[HardWareFresser87]

Was ist denn jetzt mit 5.0 oder doch nur 4.0 Ich kann diese Geheimniskrämerei von AMD nicht verstehen. Ehrlich gesagt, verstehe ich es wirklich nicht.

 

[PheeNoX]

Bei der gebotenen Performance ist es doch völlig wurscht ob 5.0 oder 4.0. Die GK hat ohnehin nicht genug Durchsatz um die 5.0 ausreizen zu können. Ich erinnere mich noch an ältere Vergleiche von den Flaggschiffen auf 4.0 und 3.0. Es war quasi kein Unterschied und bewegte sich fast im Bereich der Messtoleranz.
Daher empfinde ich es als inhaltsleere Diskussion über die Notwendigkeit.

 

[Lantis86]

Wozu verkauft man PCIe 5 Mainboards wenn die neuste Generation nur 4.0 hat. Nach Jahren….Man hat irgendwie das Gefühl das weder Intel noch AMD Lust hat was vernünftiges zu produzieren.

 

[DamnS3xyHardwar3]

Wozu verkauft man PCIe 5 Mainboards wenn die neuste Generation nur 4.0 hat. Nach Jahren….Man hat irgendwie das Gefühl das weder Intel noch AMD Lust hat was vernünftiges zu produzieren.

Dann erkläre doch mal bitte, warum man (am Ende teureres) PCIE5 unterstützen sollte, wenn es in der Leistungsklasse absolut nichts bringt. Würde mich wirklich interessieren. Die Produktion und damit die Karten für den Endkunden teurer machen, ohne Leistungsgewinn? Ergibt nicht viel Sinn, oder?

Selbst bei den Nvidia-Karten wird vermutlich höchstens die 5090 etwas von PCIE5 profitieren, der Rest relativ sicher nicht.


Und als kleiner Nebensatz: Als AMD vor Nvidia die aktuellsten DP/HDMI-Anschlüsse geliefert hat, gab es eben den Vorwurf der "Gegenseite", dass die Karten für das Ausreizen ja eh nicht leistungsfähig genug wären. So what? Es wird immer Kritk geübt, manchmal angebracht, sehr sehr oft völlig unangebracht und nur um "dem Feind" einen reinzuwürgen, egal wie herbeikonstruiert das dann auch sein mag.

 

[Scandro1d]

Wozu verkauft man PCIe 5 Mainboards wenn die neuste Generation nur 4.0 hat. Nach Jahren….Man hat irgendwie das Gefühl das weder Intel noch AMD Lust hat was vernünftiges zu produzieren.

Weil man es ausnutzt, den Leuten Zukunftssicherheit zu bieten, denke ich.

 

[Tomoyo_Chan]

Mit 20 Gbps GDDR6 und dem 256 Bit bus dürfte das egal sein.

 

[Mazrim_Taim]

Damit es besser funktioniert .

Denke schon das es minimale Auswirkungen hat, wenn der Speicher knapp wird. Wie schnell Daten über die Verbindung nach geladen werden können.

Auch ohne Knappheit, denke ich sofern es nur 3% bringt, wäre es besser gewesen PCIe5.0 an Board zu haben.
3% halte ich übrigens je nach Spiel und Szene sogar für realistisch.

Aber am Ende, da habt ihr Recht nur was unterm Strich bei rum kommt. Wenn AMD so konkurrieren kann, dann reicht das natürlich.

Je nach Spiel und Szene dürften sogar noch deutlich mehr drin sein; Rosinenpickerei und so
Bei Karten die nur ein 8x dagegen dürfte es schon deutlich stärker ausfallen.
Wenn der Speicher zu knapp wird dürfte es eigendlich schon egal sein (Grafikpampe und oder extreme FPS einbrüche)

So oder so wäre es aber nicht verkehrt es zu haben da das keine Nachteile hat den aktuelleren Standard zu haben.