560 Ti explodiert...

[04_alex_4]

Doch. Die R290 ist deutlich flotter als die R280X -> Sniper Elite V3

hier ist ein grober Test
AMD Radeon R9 290 im Test bei GameStar.de

die r9 290 ist knapp um 45% teurer aber nicht um 45% schneller daher ist die r9 280x von p/l bessere Wahl

 

[Roundy]

hier ist ein grober Test
AMD Radeon R9 290 im Test bei GameStar.de

die r9 290 ist knapp um 45% teurer aber nicht um 45% schneller daher ist die r9 280x von p/l bessere Wahl

Generell haben günstigere karten immer das bessere p/l (wenn man vom gleichen hersteller ausgeht)
Ne r7 240 ist was p/l angeht auch viiiel besser als ne 290...
Nur kann man mit p/l nicht zocken...
Gruß

 

[04_alex_4]

aber mit eine r9 280(x) dafür locker und für 15-20% mehr Leistung 100 euro mehr auszugeben sehe ich persönlich nicht ein...

 

[tsd560ti]

Das mit der R7 240 wage ich zu bezweifeln, aber mit weniger Geld kriegt man mit der Asus Radeon R9 280 DirectCu II viel Bumms und wenig Lautstärke für eine humane Summe, drei Spiele deiner Wahl inklusive.

 

[_chiller_]

Generell haben günstigere karten immer das bessere p/l (wenn man vom gleichen hersteller ausgeht)
Ne r7 240 ist was p/l angeht auch viiiel besser als ne 290...
Nur kann man mit p/l nicht zocken...
Gruß

Das stimmt so nicht ganz, das klappt eher bei CPUs wo der Celeron mit Grafikkarte aktuell bei P/L vorne liegt
Bei Grafikkarten sieht die Sache ganz anders aus, tatsächlich ist die R7 240 sogar ziemlich grottig.
http://www.tech-review.de/uploads/reviews/KFA2_GT740_P-L-Index.jpg

 

[Spinal]

Ich würde jetzt nicht zu sehr auf das P/L-Verhältnis achten, ich würde das eher an der eigenen Situation festmachen. Sollte der Phenom noch min. den Rest des Jahres im System bleiben, würde ich die 100 € für später sparen, denn der Mehrwert der R 290 verpufft wahrscheinlich mit dem Prozessor etwas.

bye
Spinal

 

[tsd560ti]

Wenn man die 290 gerade eh nicht nutzen kann, macht ne P/L Karte mehr Sinn.
Eine R9 270 hat auch noch 30-40% mehr Dampf als die alte und kostet 135€, würse auch passen.

 

[pcfr3ak]

Also, ich hab seit dem Vorfall mein Mainboard ein bisschen geputzt, hatte die ersten Tage die onboard HD 4250 in betrieb, hab danach den PCIe Slot mit ner 7500LE getestet und hab jetzt seit einigen Tagen ne GTX 260 drinne. Läuft auch alles.

Hab jetzt vor, mir mal ne neue Karte zu bestellen.. hatte an die hier gedacht: ASUS R9280X-DC2T-3GD5 DirectCU II TOP, Radeon R9 280X, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV0500-M0NA00) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

[MehlstaubtheCat]

Gute Wahl, eine R9 290 bringt bei deiner schwachen CPU kein FPS mehr.
Selbst die 280X solltest du wenn möglich mit einer gesunden Übertaktung deiner CPU unter die Arme greifen.

 

[tsd560ti]

Die Top ist öfters instabil ab Werk.
Du kannst auch eine normale 280 nehmen, geht auch gut mit Oc.

 

[SpeCnaZ]

Jop. Finde die R280 deutlich besser als die X. Ich meine ca. 50€ weniger und nur 14% langsamer

 

[tsd560ti]

12,5% Shader weniger, Speicher(interface), ROPs sind gleich, also taktbereinigt ca. 10% vielleicht, mit Werkstakt allerdings bisschen mehr.

 

[SpeCnaZ]

Den Unterschied merkt man meistens nicht und außerdem sind 50€ viel Geld.

 

[pcfr3ak]

280X geht schon in Ordnung. War nur eher die Frage, ob es auch die Asus wird.. ist ja die oder zumindest eine der leisesten. Wo steht dass die Top instabil sein soll?

 

[tsd560ti]

Die hat öfters mal zu viel WerksOC, meist aufm Speicher.
Dann musst du sie einfach etwas runtertakten oder zurückschicken, bis du ein gutes Sample hast, dass das schafft.

 

[pcfr3ak]

Wie sieht's mit der Sapphire Vapor-X Radeon R9 280X Tri-X OC, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11221-12-40G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland im Vergleich zur Asus aus?

 

[Abductee]

Ich würd die MSI nehmen.
MSI R9 280X Gaming 3G, Radeon R9 280X, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (V277-053R) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

[guaneri]

Ich würd halt eher zu einer mit Standard Takt greifen und selbst Hand an legen was das OC betrifft. Grade bei der 280x waren die werksseitg übertakteten nicht selten von Artefaktbildung begleitet.

ASUS R9280X-DC2-3GD5 DirectCU II, Radeon R9 280X, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV0501-M0NA00) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

XFX Radeon R9 280X Double Dissipation Edition, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (R9-280X-TDFD) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Sapphire Radeon R9 280X Tri-X, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort, full retail (11221-14-40G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

eine von denen zb.

 

[pcfr3ak]

Ich würd die MSI nehmen.
MSI R9 280X Gaming 3G, Radeon R9 280X, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (V277-053R) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Ich nicht Videos zum Lautstärkevergleich - AMD Radeon R9 280X im Test: Boardpartner-Karten im Endlos-Roundup - inkl. Videos [Update]

Selber OCen will ich die Karten zumindest am Anfang und in der Garantie-Zeit nicht unbedingt selber, eigentlich überlege ich nur noch ob ich die Asus oder die Vapor-X nehmen soll.. die Tri-X macht ja keinen sinn, ist ja so schon teurer als die V-X, welche widerum ein Stück teurer als die Asus ist.

 

[tsd560ti]

Die VaporX ist schweineteuer für einen Kühler, den du später mit der Karte abschreibst.
Wenn du basteln kannst, nimm einen kulanten/den Billigsten Hersteller und nimm nen anderen Kühler: http://extreme.pcgameshardware.de/showthread.php?t=338483