Geforce GTX 1080: Erste Erfahrungen aus der Overclocking-Szene eher negativ

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce GTX 1080: Erste Erfahrungen aus der Overclocking-Szene eher negativ

Extrem-Overclocker versuchen sich aktuell an neuen Rekorden mit der Geforce GTX 1080. Wir sprachen mit Roman der8auer Hartung über die aktuelle und eher schwerige Situation.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Geforce GTX 1080: Erste Erfahrungen aus der Overclocking-Szene eher negativ

 

[da_exe]

Soviel zum Thema "... die kriegt man bestimmt noch auf 2,5 Ghz.."

 

[Berserkervmax]

Weniger Shader = Weniger Leistung !

Und das eine 980er die 2GHz knackt war schon vorher bekannt

 

[facehugger]

Soviel zum Thema "... die kriegt man bestimmt noch auf 2,5 Ghz.."

Locker, sogar mit Luftkühlung

Gruß

 

[imischek]

nvidia marketing at its best. hype da shit . whatever.....

 

[Nasreddin]

Ist ja auch nur ein Mittelklasse-Chip. Die 980Ti ist da einfach eine andere Hausnummer. Zwar älter aber so extrem war der Leistungssprung dann wohl doch nicht. Vielleicht klappts mit Mittelklasse vs. Vollausbau bei Volta

 

[Rotkaeppchen]

Also heißt es weiter: Warten auf AMD

 

[type_o]

VLLT will NV nur seine Restbestände der 980TI usw, noch gewinnbrinngend verkaufen?!
Und danach gibt es erste BIOSMod's.

 

[Rotkaeppchen]

VLLT will NV nur seine Restbestände der 980TI usw, noch gewinnbrinngend verkaufen?!
Und danach gibt es erste BIOSMod's.

Ist es gewollt von Nvidia, oder liegt es an der Chipstruktur? Das ist für mich offen:
"Sobald man mehr als 1,25 Volt verwendet, werden die Karten unter Last instabil, so Roman. "

 

[VeriteGolem]

Wie kann das denn sein wenn einer die Marketingaussage "1000% schneller als 5 Titan X" von Nvidia druckt und alle abschreiben, das der Chip doch nicht der 10000%ige Leistungssprung ist?^^

Es nervt langsam das viele das was ihr Heiland Nvidia rumlabert als die Wahrheit nehmen, bei der GTX 970 nix gelernt, typisch Mensch, voll das Schaf...määäääääh.

 

[type_o]

Und hoffen dabei, das AMD noch was erreicht! Dann wird der Markt wieder interessant!
Komisch ist es schon, dass ROMAN keine Erfolge erzielt, aber das wird uns nur die Zukunft lehren!

 

[facehugger]

Wie kann das denn sein wenn einer die Marketingaussage "1000% schneller als 5 Titan X" von Nvidia druckt und alle abschreiben, das der Chip doch nicht der 10000%ige Leistungssprung ist?^^

Es nervt langsam das viele das was ihr Heiland Nvidia rumlabert als die Wahrheit nehmen, bei der GTX 970 nix gelernt, typisch Mensch, voll das Schaf...määäääääh.

Wie war das doch gleich, ahjaSelbst ******* kann man gut verkaufen, wenn man sie hübsch genug verpackt. Ähem, den Hype ordentlich schürt...

Gruß

 

[na DIE Glaskugel !]

Die GTX 1080 ist nun mal nur normales High-End!
Abgesehen davon das der8auer nur ne normale Founders-Edition bekommen haben wird!

 

[Bevier]

Also heißt es weiter: Warten auf AMD

AMD geht wohl von deutlich geringeren Takten aus. Zuerst einmal wollen sie den Verbrauch grundsätzlich runter bekommen, zum Anderen besitzen sie eine verhältnismäßig deutlich höhere Transistorendichte (schon auf 28nm kamen sie auf 30-50% mehr/Fläche) als nVidia, was die Taktfähigkeiten auch gleich wieder verschlechtert. Also die 2,5 GHz werden wir bei AMD sicher noch weniger sehen ^^

 

[efdev]

klingt jetzt nicht nach der OC Keule die erhofft wurde vielleicht ist das auch der Grund warum nVidia nur einen 8Pin Stromanschluss nutzt bin gespannt wie es mit den Customs endet 2x8Pin und es nützt nichts das wäre mies

 

[DKK007]

Mal sehen, wie es mit den Customs aussehen wird, die kommen ja teilweise schon mit einem Takt von 1,8 GHz.

AMD geht wohl von deutlich geringeren Takten aus. Zuerst einmal wollen sie den Verbrauch grundsätzlich runter bekommen, zum Anderen besitzen sie eine verhältnismäßig deutlich höhere Transistorendichte (schon auf 28nm kamen sie auf 30-50% mehr/Fläche) als nVidia, was die Taktfähigkeiten auch gleich wieder verschlechtert. Also die 2,5 GHz werden wir bei AMD sicher noch weniger sehen ^^

Allerdings kann durch den niedrigeren Basistakt die prozentuelle Taktsteigerung bei OC auch höher ausfallen.

 

[wolflux]

Würde mich interessieren ob es nur an einer Founders Edition liegt und wie haben die diese Karte so gelockt?

 

[manimani89]

sollte eine für unter 700€ verfügbar sein mit 2x8 pin wird sie trotzdem gekauft. vorrallem reichen wir schon ca 2100mhz

 

[Rotkaeppchen]

AMD geht wohl von deutlich geringeren Takten aus. Zuerst einmal wollen sie den Verbrauch grundsätzlich runter bekommen, zum Anderen besitzen sie eine verhältnismäßig deutlich höhere Transistorendichte (schon auf 28nm kamen sie auf 30-50% mehr/Fläche) als nVidia, was die Taktfähigkeiten auch gleich wieder verschlechtert. Also die 2,5 GHz werden wir bei AMD sicher noch weniger sehen ^^

Aber die Bench-Rekorde wollen wir sehen.

Außerdem war der Text nur ein Wortspiel zu "Warten auf Godot"
als dem Sinnbild für Leben oder Tod, und genau darum geht es
bei AMD bald, wenn ZEN und die Grafikkarten nicht ordentlich
einschlagen. Und mit der GTX 1080 hat Nvidia ziemlich vorgelegt.

Ich finde den Weg mit mehr Transistoren und geringerem Takt
irgendwie ästhetischer.

 

[Deimos]

Naja, mal abwarten, wies in ein paar Wochen ausschaut. Da wird sicher noch etwas gehen.